יש לי 4870 ואני חושב על 22" 24" וחשבתי שעדיף כבר ללכת על 24" במחיר הזה

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=4442

אין ממש מסכי TN 24" משתלמים ברמתו של ה-T240 מבחינת מחיר וזמינות חיבורים דיגיטליים למחשב וקונסולת משחקים בו-זמנית. ניתן לומר שה-LG L246WH וגם ה-LG W2452T פחות משתלמים מה-T240 מההיבט של כמות הכניסות.

אולם אל תצפה לקבל ב-T240 אותה איכות תמונה בסרטים מבחינת שיעור זליגות אור, רמת ניגודיות, שיחזור צבעים וחשיפת גווני אפור כפי שניתן לקבל עם ה-Dell 2408WFP.

הכוונה שלי שבמחיר הזה הוא הכי מישתלם....

הלא כן?

במידה ואתה מעוניין באפשרות לכוון את גובה המסך, ה-LG L246WH מציג יתרון בתחום הזה לעומת ה-T240, אבל יש לו רק כניסה דיגיטלית אחת לעומת שתיים בסמסונג. אפשר לרכוש כבל HDMI – HDMI, להרכיב ביציאת DVI של כרטיס המסך מתאם HDMI ל-DVI וכך להעביר את הכבל מהמחשב לקונסולת משחקים ולהיפך אם זה לא מפריע לך. ל-LG יש יכולת לתת יחס תצוגה מרובע או לבצע מיפוי פיקסל לפיקסל למשחקים ישנים שלא תומכים ברזולוציות רחבות.

אם ל - VS Q241W שנמכר ב - SKYPC יש חיבור DVI אז הוא משתלם הרבה יותר.

מהם גם שהוא מסך יותר טוב.

במה הוא יותר טוב? אם ב-Viewsonic Q241 יש פאנל TN ההבדל לא יהיה משמעותי.

http://www.nits.com.tw/lcd-m-mb24w.html

היצרן הנ"ל ששולח סטוקים ל-ViewSonic ועוד יצרנים אחרים כבר לא מתקין יותר פאנל VA במסך. שים לב DVI הוא מאפיין אופציונלי. אולי שווה בדיקה פיזית בחנות, אם זו לא טירחה בשביל פותח הדיון.

ב-LG יש ארגונומיה טובה יותר, כניסת קומפוננט ו-HDMI עבור קונסולת משחקים, איכות בנייה כנראה סולידית יותר, עוד שנה אחת אחריות ולכן יש הבדל במחירים.

התכוונתי ביחס לסמסונג (ה - LG עוד יותר יקר כבר).

בעיקר בתחום ה- INPUT LAG.

ואיך הם מבחינת צבעים מהקופסא ביחס אחד לשני ?

ב-Samsung T240 ניתן לצפות שתהיה השהיית תמונה מועטה בדומה ל-ViewSonic.

למסקנה כזו ניתן להגיע בקלות ע"י השוואה בין T220 ל-T220HD: מנגנוני האלקטרוניקה שנועדו עבור הכניסות הנוספות בגירסת ה-HD מוסיפים השהיית תמונה. אפשר לצפות גם שה-T240 ייתן Input Lag נמוך לעומת ה-T240HD.

אין השוואה של אחד לאחד בין ה-Q241Wb כנגד ה-T240 לכן אני לא יכול לקבוע מי עדיף מבחינת דיוק בצבעים. הם יהיו אותו דבר מבחינת זוויות צפייה, זליגות אור ואחידות תאורה.