פורסם 2008 בנובמבר 517 שנים היי, אני מודע לבעייתיות של הנושא, אבל אבולוציה היא תורה במשבר, יש המון מדענים שאין להם שום קשר לדת שמעידים על זה, החוליה החסרה אגב עדיין חסרה ויש לא מעט פיברוק של ממצאים שמוכיחים את האבולוציה כביכול. זה לא סוד שבזמן של דארוון, לא היתה לו בכלל דרך להסתכל על התא ובטח לא בתוכו וללמוד את התהליכים והמרכיבים שלו מה שהיום כן יש, ובתא יש כל מיני דברים שלא מתאימים כל כך לתורה הזו ואפילו דיי סוטרים אותה... יש סרט דקומנטארי דיי חדש של שחקן יהודי אמריקאי, שחכתי את שמו כרגע אני אחפש יותר מאוחר ויעלה גם את השם, הוא אדם שלא מחשיב את עצמו דתי אלא שוחר מדע ואוהב את זה, גם שם יש טיעונים דיי מעניינים, כידאי לראות... בסופו של דבר גם אבולוציה זו סוג של דת, גם בזה אתה צריך להאמין כי אף אחד לא יודע בדיוק מה קרה שם...
פורסם 2008 בנובמבר 517 שנים קנט הובינד הוא אידיוט בלי שום הסמכה אקדמאית.הסרט שאתה מדבר עליו הוא expelled של בן סטיין. הביקורות טוענות שהוא גרוע ודמגוגי לחלוטין.
פורסם 2008 בנובמבר 517 שנים תודה בן סטיין, הסרט אני חושב, שווה צפיה דווקא בגלל הביקורות ובגלל ההמחשות המעניינות שיש שם, אני מניח שתמיד יהיו ביקורות, בגלל אופי הוויכוח והמשמעויות שלו, אבל בכל אופן חשוב לשפוט לבד... בנוגע לקנט הובינד, אני לא מכיר אותו אישית ולמרות שאני לא מסכים איתו על הכל אני חושב שיש לו שם כמה נקודות מעניינות בלי קשר למי הוא ומה הוא...
פורסם 2008 בנובמבר 617 שנים סתם על העניין, אם תלמד מדעי המחשב, בשנה שלישית זה אחד מקורסי הבחירה ( קורס בחירה של תואר שני שניתן לקחת בראשון ).לפחות בבר-אילן...
פורסם 2008 בנובמבר 617 שנים מוכר אך לא ישים בכל מצב. למעשה ההפך הוא הנכון : יש רק קבוצה קטנה (ויש שיאמרו שולית) של בעיות שיכולות לבוא לפתרונן בעזרת שימוש באלגוריתמים האלו.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.