עבור לתוכן

בקשר לתוכנות גיבוי המערכת

Featured Replies

פורסם

היי,ראיתי כמה תוכנות לגיבוי המערכת.

1.ghost 11

acronis true image.2

ניסיתי לעשות גיבוי למחיצה שלי(כונן C ששוקל:100GB)

על גבי כונן חיצוני שיש לי.

וכשניסיתי לגבות עם GHOST אז זה אמר לי שאין לי מקום בדיסק קשיח החיצוני(יש לי שם 160 BG והוא ריק!)

אז ניסיתי לגבות עם acronis true image והוא אמר לי שהקובץ גיבוי ישקל 38GB ויקח לו יום שלם לעשות את הגיבוי.

אז לפי הנתונים שאני מביא לכם פה,אתם אמורים להיות בטוחים שאני אמור לוותר...וכך עשיתי.

זה הגיוני כל מה שהולך פה??

יש לכם דרך אחרת להציע לי לגבות את המחיצה שלי ושזה לא ישקל 38GB\או שזה לא יקח לי 1יום שלם?

תודה.

פורסם
  • מחבר

רק רציתי להוסיף שמתוך ה 100GB רק 60 מלאים!ושאר ה40 ריקים.

פורסם
  • מחבר

UP

פורסם

אם אתה רוצה לגבות 60 גיגה, למה אתה רוצה שזה יתפוס פחות מ 60 גיגה (או 38 כפי שהוא חוזה) ?

כדי לשפר את מהירות הגיבוי, אתה יכול לבצע גיבוי בלי דחיסה (ואז הגיבוי יהיה 60 גיגה) וגם לוודא שהכונן החיצוני שאתה מגבה אליו מחובר ב USB2 לפחות.

פורסם

38 ג'יגה לגיבוי של 60 ג'יגה זה מאוד סביר, תלוי ברמת הדחיסה.

Acronis אומר שזה ייקח יום שלם... כנראה שזה ייקח הרבה פחות.

אם אתה רוצה שהגיבוי יהיה יותר מהיר תדחוס פחות, אם אתה רוצה שהגיבוי יתפוס פחות מקום אז תדחוס יותר.

בכל מקרה, תשתמש בAcronis, אחלה תוכנה.

פורסם

על גבי כונן חיצוני שיש לי.

וכשניסיתי לגבות עם GHOST אז זה אמר לי שאין לי מקום בדיסק קשיח החיצוני(יש לי שם 160 BG והוא ריק!)

gif שים לב - יכול להיות שהבעיה שלך היא בסך הכל בעיה של מערכת קבצים

אם הדיסק החיצוני הוא במערכת קבצים של FAT32 אין סיכוי שתצליח (מגבלת גודל קובץ)

שים לב שמערכת הקבצים בכונן המטרה הנה NTFS

אם היא לא והדיסק ריק תמחוק את ה-VOLUME ותיצור אותו מחדש בפורמט NTFS

או לחילופין תשתמש בפקודה convert X: /ntfs

כל טוב,

גבריאל

פורסם
  • מחבר
אם הדיסק החיצוני הוא במערכת קבצים של FAT32 אין סיכוי שתצליח (מגבלת גודל קובץ)

כן הוא FAT32

אז אני צריך לפרמט אותו?

אין לי אפשרות אחרת להפוך אותו ל NTFS בלי לפרמט?

פורסם
  • מחבר

תודה,אבל שאלה קטנה:

אם המערכת של ההר דיסק חיצוני שלי היא FAT32 אז העברת הקבצים תהיה איטית יותר?

פורסם

איטית יותר כיוון שזאת מערכת עתיקה יותר, קובץ בFAT ישקול יותר מבNTFS, וזה בגלל שקלסטר בFAT גדול יותר מקלסטר בNTFS (מקווה שלא התבלבלתי במושג........)

;)

פורסם

מערכת קבצים עתיקה יותר לא בהכרח אומרת ביצועים מופחתים (לפעמים פשטות = מהירות).

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים