פורסם 2008 בספטמבר 2317 שנים יש את 3 המסכים הנ"ל של סמסונג פה קראתי שהכי מומלץ זה 2243BW אבל הוא גם הדגם הכי ישן של סמסונג איך זה יכול להיות ? מה הם הוכים אחורה ?? האם יש ב3 הדגמים הנ"ל את אותם פונקציות כמו : התאמה ל 3:4 או פונקציות מובנות של סרטים תמונות וטקסט .בנוסף שמאתי שסמסונג נותנת אחריות רק מעל 5 פיקסלים שרופים ?? האם זה נכון ??והאם יש חברות אחרות טובות ששם האחריות יותר נורמלית
פורסם 2008 בספטמבר 2417 שנים מה הופך את ה-2243 לישן יותר? כל המסכים האלה הושקו באזור מרץ השנה.כל הדגמים תומכים בשימור Aspect, וכנראה שלכולם יש "מצבי תמונה" שזה לדעתי לא שימושי בכלל.לגבי האחריות - אתה יכול לקרוא כאן, האחריות היא אכן מ-5 פיקסלים ומעלה.
פורסם 2008 בספטמבר 2617 שנים מחבר האם יש חברה שנותנת אחריות יותר טובה .... ( אבל גם שהמסך הוא טוב )ובאיזה מסך היתה בוחר ...
פורסם 2008 בספטמבר 2617 שנים אתה יכול ללכת על ה-MW221C של ASUS שהאחריות עליו מבחינת פיקסלים שרופים (קרא כאן) יותר טובה.
פורסם 2008 באוקטובר 417 שנים קצת הדחפות אבל חבל לפתוח נושא חדש:באם יכולות התנועה של ה2243BW אינן משמעויותיות האם הוא עדיין עדיף על הT220?איפה בתמונה נכנס הT220P והאם הוא רלוונטי?תודה
פורסם 2008 באוקטובר 417 שנים אני חושב שלהגיד שהארגונומיה לא משמעותית זה פשוט לשקר לעצמך. אתה לא תבין כמה זה משמעותי עד שתקנה את המסך.מבחינת איכות התמונה ל-T220 היו בעיות מבחינת הכיול מהמפעל אבל לאחרונה הוא מקבל הרבה ביקורות חיוביות, ככה שכנראה שסמסונג פתרו את הבעיה.אני לא יודע להגיד הרבה על ה-T220P מבחינת איכות תמונה, אבל רזולוציה גבוהה שכזו היא לדעתי יתרון רק במגוון די מצומצם של מקרי שימוש.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.