לאתר של התוכנה http://www.superspeed.com/desktop/ramdisk.php כתוב שאפשר לשים את ה page file בעזרת התוכנה שיהיה בחלקו על

זיכרון ה ram מישהו ניסה ויכול להגיד שהתוכנה עובדת? האם זה נותן שיפו בביצועים? זה נראה כמו דרך טובה לנצל 4gb (אפילו יותר) של זיכרון על מערכת 32bit

מע דעתכם? :s05:

זה רעיון אפילו יותר מקורי מכל אלו שמריצים את כל תוכנות ה free memory pro למניהים... איפה בדיוק אתה רואה את ההגיון לשים את הקובץ שנועד לאכסן את המידע שאין מקום בשבילו בזיכרון, בזיכרון עצמו (ועל ידי כך להגדיל את כמות המקום שאין מקום בשבילו) ?

אם אתה ממש אתגרי, תנסה ותבדוק

^^

למה סתם לכתוב שטויות ?

הווינדוס משתמש ב - PAGEFILE בכל מצב גם כשיש לו עוד מקום פנוי ב- RAM .

לגבי ה - RAMDISK אין לי מושג, אבל מעניין אם משהו ניסה...

לא אם מבטלים את השימוש ב PF.

גם כשמבטלים את ה PF אז מ"ה משתמשת בזכרון ויטואלי אבל הוא נמצא ב RAM

ניסיתי את זה ולא מורגש שינוי לטובה או לרעה.

ברור, כי זיכרון וירטואלי זה חלק מכל נושא העבודה של protected mode של המחשב (וטוב שכך)... אבל פותח הדיון רצה להעביר את ה PF עצמו לזיכרון וזה די דבילי..

ניסיתי את התוכנה ובשביל המשתמש הביתי לא נותן כלום (?) ולא משפר את הביצועים לדוגמה ב - Pinnacle Studio 12 לוקח בערך אותו זמן לעבוד עם קבצים (לא משימות שדורשות מעבד אלה יותר מהירות הדיסק קשיח)

תשקיע כבר ב RAID.

הראם דיסק של סופרספיד לא ידוע לנצל זכרון מעבר למגבלה של ה32 ביט. כלומר אם יש לך 4 גיגה זכרון על מערכת 32 ביט אתה לא תוכל לנצל את הזכרון שמערכת ההפעלה לא רואה.

ראם דיסק שימושי לדברים מאוד ספציפיים בעיקר בגלל שיש לו 2 בעיות עיקריות:

1) כל פעם שאתה מכבה את המחשב המידע שיש בו נמחק ואז צריך להעתיק הכל מחדש אז בכל העלאה של מחשב אתה מעתיק אליו 2 גיגה של מידע מהדיסק הקשיח שלך.

2) הוא מאוד מאוד קטן ביחס לנפח של דיסק קשיח.

3) אתה מגביל את כמות הזכרון שזמין למחשב שלך.

שימושים אפשריים לראם דיסק הם; לשים עליו דפדפן עם קבצים זמניים, לשים עליו את הפייג' פייל, לשים עליו תכונות שלוקח להם הרבה זמן לעלות, לשים עליו מסדי נתונים של שרת.

למשל, לגוגל יש לפחות עותק אחד של כל האינטרנט על גבי ראם וזאת אחת הסיבות שחיפוש לוקח כלכך מעט זמן.

אני לא רואה שימוש משמעותי בראם דיסק אלא אם כן יש לך לפחות 8 גיגה של זכרון במערכת.

(מועבר לפורום תוכנה)

צר לי להגיד לך, אבל רשמת פה הרבה שטויות:

"לשים עליו את הפייג' פייל", זה מה שהבחור פה רצה לעשות וזה דבילי, הרבה יותר הגיוני זה פשוט לבטל את הפייג פייל.

"למשל, לגוגל יש לפחות עותק אחד של כל האינטרנט על גבי ראם וזאת אחת הסיבות שחיפוש לוקח כלכך מעט זמן.", שטות ענקית, נראה לך כשאתה מחפש אז גוגל ישר סורק את כל האניטרנט ? לגוגל יש חלק קטן מהאינטרנט (תבדוק מה זה the invisible web), את החלק שיש לה (שהוא מספיק לחיפוש של הרבה דברים רגילים) היא שומרת על דיסקים ולא בזיכרון ואחת לכמה זמן היא סורקת ומעדכנת את האינקדסים שלה.

אני לא רואה שימוש משמעותי בראם דיסק אלא אם כן יש לך לפחות 8 גיגה של זכרון במערכת.", אנשים השתמשו ב RAM DISK עוד כשהיה גם 2MB של זיכרון, זה תלוי לצרכים.

http://blog.topix.com/archives/000011.html

:

כבר דיברו פה מלא על ביטול הזכרון הוירטואלי אבל אתה כנראה לא מקשיב.

חלונות צריכה זכרון וירטואלי בשביל לרשום memory dump.

במידה ונגמר לך הזכרון, אם אין לך זיכרון וירטואלי התוכנה שאתה עובד עליה פשוט תמות ותאבד את הוידאו שערכת.

יש תוכנות שמנסות לגשת לזכרון וירטואלי ואם הוא לא קיים הן לא יפעלו.

עכשיו אתה מוזמן לאמר מזה זה שימוש משמעותי בראם דיסק כשיש לך 2 גיגה זכרון על ויסטה.

כי אתה טוען שאין עם זה בעיה.

"http://blog.topix.com/archives/000011.html"

אם מישהו רושם שטויות, זה אומר שזה נכון ? שניה אני פותח בלוג ורושם שגוגל מייצרת דולרים מחרא.

"כבר דיברו פה מלא על ביטול הזכרון הוירטואלי אבל אתה כנראה לא מקשיב."

כי רוב שהאנשים שכותבים, לא מבינים בכלל מה זה.

"חלונות צריכה זכרון וירטואלי בשביל לרשום memory dump."

אם יש תקלה שחוזרת או דברים כאלו, אז בסדר, אבל כמה יוצא לאנשים להסתכל הדאמפים סתם ככה ?

"במידה ונגמר לך הזכרון, אם אין לך זיכרון וירטואלי התוכנה שאתה עובד עליה פשוט תמות ותאבד את הוידאו שערכת."

צודק, אז זה גאוני לבזבז עוד יותר מהזיכרון שלך ע"י לשים זיכרון וירטואלי שמוגבל בגודל שלו עוד יותר ולדפוק לה את כמות הזיכרון.

"יש תוכנות שמנסות לגשת לזכרון וירטואלי ואם הוא לא קיים הן לא יפעלו."

אם יש מקרים ספציפים שצריך זיכרון וירטואלי, אז נגיד בסדר, אבל כמשהו כללי לא הייתי ממליץ על זה.

"עכשיו אתה מוזמן לאמר מזה זה שימוש משמעותי בראם דיסק כשיש לך 2 גיגה זכרון על ויסטה.

כי אתה טוען שאין עם זה בעיה."

לא יודע איפה ראית שאמרתי את זה, תקרא שוב.

לא יודע איפה ראית שאמרתי את זה, תקרא שוב.

אנשים השתמשו ב RAM DISK עוד כשהיה גם 2MB של זיכרון, זה תלוי לצרכים.

איך זה רלוונטי לעולם שלנו היום?

כי רוב שהאנשים שכותבים, לא מבינים בכלל מה זה.

מה אתה ילד קטן?

אם יש תקלה שחוזרת או דברים כאלו, אז בסדר, אבל כמה יוצא לאנשים להסתכל הדאמפים סתם ככה ?

אתה בעצם ממליץ למשתמש מתקדם לבטל את הזכרון הוירטואלי. אותו משתמש מתקדם הוא זה שבעצם ידע לחפש בmemory dump כשיש בעיה. אתה רואה איפה הטעות שלך?

חוץ מזה שחלונות שולחת מידע מהדאמפ למיקרוסופט ומשתמשים בזה בשביל לשפר את חלונות כל הזמן.

צודק, אז זה גאוני לבזבז עוד יותר מהזיכרון שלך ע"י לשים זיכרון וירטואלי שמוגבל בגודל שלו עוד יותר ולדפוק לה את כמות הזיכרון.

ובגלל זה אמרתי שזה שימושי רק עם 8 גיגה. ובכל מקרה לא יעצתי לבטל את הפייג' פייל. לא משנה איפה תשים 4 גיגה של זכרון וירטואלי, גם אם זה על דיסק קשיח וגם אם זה בזכרון, כשזה נגמר זה נגמר. אבל ויסטה תנסה לפתוח קובץ חדש על דיסק אחר אם הוא מוגדרת כמו שצריך (דיפולט - כלומר לא ביטלו את הזכרון מטמון אנשים שלא מבינים).

אם יש מקרים ספציפים שצריך זיכרון וירטואלי, אז נגיד בסדר, אבל כמשהו כללי לא הייתי ממליץ על זה.

אתה לא ממליץ על זה על בסיס מה? אין שום יתרון ביצועים לביטול הזכרון הוירטואלי, אז למה לבטל? אני רציני. תכתוב פה למה לבטל. תראה שמה שאתה ממליץ שווה משהו.

"http://blog.topix.com/archives/000011.html"

אם מישהו רושם שטויות, זה אומר שזה נכון ? שניה אני פותח בלוג ורושם שגוגל מייצרת דולרים מחרא.

נשמע לי הגיוני. באמת נראה לך שמיליוני משתמשים מחכים לדיסק קשיח כל פעם שהם עושים חיפוש?

Results 1 - 10 of about 152,000 for pink ponies fly around night. (0.12 seconds)

אמרתי שלא צריך בהכרח 8 גיגה זיכרון בשביל RAMDISK היום, ולא כולם משתמשים בויסטה, הכל תלוי שימוש.

אם זה לא הובן, אני לא ממליץ לבטל את ה PF בכלל. אם כבר אתה מנסה לעשות משהו כמו שהבחור פה ניסה, עדיף במקום זה לבטל את ה PF.

אני גם לא ראיתי מישהו שלא מבטל את האופציה לשלוח למיקרוסופט מידע אם הוא מכיר את זה, או לא לוחץ "שלח למיקרוסופט" אם הוא לא מכיר את זה.

אני גם לא ראיתי מישהו שלא מבטל את האופציה לשלוח למיקרוסופט מידע אם הוא מכיר את זה, או לא לוחץ "שלח למיקרוסופט" אם הוא לא מכיר את זה.

בויסטה אתה מקבל עדכונים ספציפיים ממיקרוסופט אם הם מוצאים פתרון לבעיה שלך. בדרך כלל זה מגיע בצורה של דרייברים מעודכנים.

למשל אני שלחתי להם 20 דוחות ולאחר כמה שבועות קיבלתי על חלקם (ממש לא כולם) פתרון לבעיה.

אם זה לא הובן, אני לא ממליץ לבטל את ה PF בכלל. אם כבר אתה מנסה לעשות משהו כמו שהבחור פה ניסה, עדיף במקום זה לבטל את ה PF.

בסדר.

מבחינתי עדיין יש יתרון לשים אותו בראם במקרה ויש לך מספיק כי יש שימוש בזכרון וירטואלי כל הזמן בשביל לפנות זכרון מיותר. חלונות בנוייה לעבודה עם זה אז גם אם יש לך 16 גיגה עדיין יהיה בזה שימוש אז עדיף שהשימוש הזה יהיה כמה שיותר מהיר. בכל מקרה לא מדובר פה על משהו שמשנה את עולם הביצועים שלך. אפילו הייתי שם רק גיגה אחד בראם דיסק ומגדיר על כונן קשיח פייג' פייל עם גודל של 5 עד 4000 ואז חלונות תשתמש קודם בראם וכשזה יגמר היא תעבור לדיסק קשיח.

אמרתי שלא צריך בהכרח 8 גיגה זיכרון בשביל RAMDISK היום, ולא כולם משתמשים בויסטה, הכל תלוי שימוש.

ציטטתי בדיוק מה שאמרת. הטענה שלי היא שזה לא שווה את הטרחה לעשות ראםדיסק כלכך קטן.

מה שראם דיסק עושה זה לבטל את המגבלה של הדיסק הקשיח. המגבלה באה לביטוי כשניגשים להרבה מידע על נקודות שונות בדיסק בו זמנית (רואה סרט HD, מוריד משהו, מריץ סריקת וירוסים בו זמנית). אבל אי אפשר לשים 100 גיגה של מידע על ראם על מחשב ביטי, זה רק בשרתים אפשרי. אז הוא מאוד מאוד מוגבל.

פרסמתי פה פעם תמונת מסך של ATTO benchmark שעשיתי על הראםדיסק שלי. הוא הגיע ל1000 מגה בייט לשנייה. זה מהיר בטירוף אבל היה לי רק 600 מגה פנויים לצורך הדיסק אז לא היה לי שימוש לזה.

ברגע שמגיעים לגדלים של 4 גיגה ראםדיסק אז יש הרבה יותר שימושים לזה. אפשר לשים פוטושפ שיפתח לך בשניות בודדות ובנוסף את הדפדפן שלך ובנוסף תוכנה לעריכת וידיאו. ככל שהוא גדול יותר הוא גם משתלם יותר. אבל רק בשביל הדפדפן זה ממש לא שווה את כל ההשקעה. אם תתן לי לשים שם את כל התוכנות הכבדות וזה כבר סיפור אחר. אפילו משחקים זה כבר מתחיל להיות אפשרי (אפשר לקנות 16 גיגה ב4 סטיקים במחיר של $380).

עריכה:

מצאתי ביוטוב כמה דוגמאות לשימוש בראםדיסק:

בדיקת מהירות + סריקה

שימו לב לניצול מעבד!!

טעינת משחק

התקנת מערכת הפעלה על מכונה וירטואלית

http://www.youtube.com/watch?v=euoIeTwCKXg&feature=related

זה בכלל חלום, במקום לחכות הרבה זמן למכונה וירטואלית אפשר בזמן קצר מאוד לעשות את זה. על 5 גיגה אני יכול לשים כל מה שאני צריך ממכונה וירטואלית של XP וזה ירוץ כמו טיל. זה באמת ניסוי מעניין.

כמו כן נראה שחלק מהתוכנות תומכות בשימוש מעל 4 גיגה זכרון על מערכת הפעלה 32 ביט בעזרת שימוש בPAE

http://www.superspeed.com/desktop/faq.php#A002

עריכה 2:

קבצי אינטרנט זמניים - גם פיירפוקס

http://209.85.135.104/translate_c?hl=en&sl=de&tl=en&u=http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/ramdisk/6.shtml&usg=ALkJrhiOWWksKw37Xn2hTcTo-ghMbviPvg

תוכנות שרצות 24 שעות ביממה אבל המידע שלהן לא חשוב

http://209.85.135.104/translate_c?hl=en&sl=de&tl=en&u=http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/ramdisk/8.shtml&usg=ALkJrhhpXdxhwvVMLlWitTJMYCw6zDoOQw

מתאים גם לשיתוף קבצים - חוסך נזק לדיסק קשיח

קבצים זמניים של חלונות

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.planet3dnow.de%2Fartikel%2Fdiverses%2Framdisk%2Findex.shtml&sl=de&tl=en&hl=en&ie=UTF-8

בעיה אם מתקינים תוכנה שאחרי ריסט צריכה את הקבצים הזמניים, לא בעיה אם מגבים את הדיסק.

office, photoshop - תוכנות שצריכות התקנה

http://209.85.135.104/translate_c?hl=en&sl=de&tl=en&u=http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/ramdisk/9.shtml&usg=ALkJrhg20Zp1lhcSHR2Vg98pQLtE7XcQwQ