פורסם 2008 בספטמבר 517 שנים בהקשר לסטיקי החדש בנושא: "מסכי "22 מומלצים, ספטמבר 08' "לפי הנתונים היבשים נראה שההבדלים הם זמן התגובה (דווקא לטובת 2253) ופיצ'ר ה-Pivot.גם דעתו של McFly וגם תגובות הגולשים בפורום נותנות העדפה ברורה ל 2243BW על פני אחיו.מה הסיבות לפער הדירוג בין שני המסכים הללו?
פורסם 2008 בספטמבר 617 שנים אני חושב שזה די ברור איך הגבהה של המסך ו-Pivot מהווים יתרונות. אם אני אושיב אותך מול המסך אתה תבין מהר מאוד למה הם שימושיים.אבל מה לגבי זמן התגובה? אתה תוכל לתת לי סיבה טובה למה אתה חייב RTC? אתה בטוח שאם אני אושיב אותך מול שני המסכים אתה תוכל להבחין בהבדל בזמן התגובה?
פורסם 2008 בספטמבר 617 שנים מחבר פרמטרים חשובים הרבה יותר מזמן תגובה הם דיוק צבע (ב-TN הציפיות די נמוכות), זויות צפיה אופקיות ואנכיות, חוסר קורונה, ניגודיות מעשית, זליגת אור ועוד.pivot - פיצ'ר נחמד אך לא הכרחי (לטעמי).שינוי גובה ורוטציה, לעומת זאת, חשובים מאוד.אלה סדרי העדיפויות איך שאני תופס אותם.לפי תשובתך אני מבין שהחסרון של 2253 ניכר רק בארגונומיה?הביצועים ברמה הויזואלית זהים?בתודה,איליה
פורסם 2008 בספטמבר 617 שנים מבחינת איכות תמונה שני המסכים דומים. אני לא חושב שיש סיבה טובה לוותר על הארגונומיה תמורת RTC.
פורסם 2008 בספטמבר 717 שנים מחבר נועם, תודה רבה על התשובה.התוכל בבקשה להתייחס לשאלתי בשרשור http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=354339.0. (בנושא חלופות לסמסונג 971P)בתודה,איליה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.