עבור לתוכן

microsoft optical 5000/Microsoft Wireless IntelliMouse

Featured Replies

פורסם

ישנה ביקורת על Microsoft Wireless IntelliMouse באתר http://hwzone.co.il/reviews/w-intellimouse/

משיטוט ברשת אני חושב שעכבר דווקא מכונה בשם microsoft optical 5000.

האם זה נכון? כי בזאפ מופיע גם http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=502966 וגם http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=378129

העכבר Microsoft Wireless IntelliMouse זכה לביקורת טובה בשנת 2004 אמנם....

היתרונות בשבילי בעכבר הזה הם חיי סוללה מאוד ארוכים (כחצי שנה) ומתואר כאחד העכברים הנוחים ביותר ליד.

החסרונות שלו בשבילי הם המשדר היחסית מגושם.

אז ראשית השאלה שלי האם microsoft optical 5000 ו- Microsoft Wireless IntelliMouse זה אותו עכבר.

דבר נוסף, הביקורת נערכה בשנת 2004 ומאז אני מאמין שיצאו עכברים טובים נוספים, האם יש איזה עכבר מומלץ (ולא mx1000)?

פורסם

יצא דגם חדש של microsoft laser mouse יש 6000 שזה בלי מטען וה7000 זה עם מטען.שווה בדיקה אם כי לא ברור לי האם הוא זמין בהרבה מקומות בארץ כי הוא חדש.אני אישית רוצה לקנות אחד כזה ואני מחפש חניות...כשאני ימצא אני יוכל לשלוח לך קישור אם אתה מעוניין.

הדגם עם המטען,היקר יותר אמור לעלות בסביבות ה-200...

פורסם
  • מחבר

על ה6000 יש גם ביקורת באתר, וסה"כ אני לא חושב שהוא כזה להיט.

יש גם גרסה חדשה של ה5000, laser 5000.

אני דווקא חושב הפוך ממך, אני מעדיף סוללות AA ולא עכבר נטען, העכברים עם הAA של מיקרוסופט מחזיקים כחצי שנה ללא הטענה.

למי שמשחק FPS אז העכברים האלה בעיתיים, יש להם גלגלת חלקה.

פורסם

גם אני מעדיף סוללות AA הן באמת מחזיקות הרבה יותר.בקשר לביקורת... לא ראיתי אותה אבל ראיתי ביקורות של חו"ל.

וזה העכבר הדגם החדש:

http://reviews.cnet.com/mice/microsoft-wireless-laser-mouse/4505-3148_7-32864952.html

וזה הדגם הנטען:

http://reviews.cnet.com/mice/microsoft-wireless-laser-mouse/4505-3148_7-32864953.html

פורסם
  • מחבר

העכברים נראים מאוד מאוד לא נוחים, לעומת זאת ה5000 ידועים בתור עכברים מאוד נוחים.

פורסם

אני דווקא חושב שהם מאוד נוחים וככה גם אומר הסוקר אבל אם הם לא נראים לך,הintellimouse יהיה בחירה טובה באמת!

פורסם
  • מחבר

אה, לא ביססתי את זה על דעת עצמי, הסוקר דווקא חושב שהמבנה שלהם קצת בעייתי ודורש הסתגלות.

פורסם

יש משהוא במה שאתה אומר...גרמת לי לתהות אם שווה להשקיע במשהוא אולי יותר טוב.

ואולי יותר איכותי. אחד הדגמים האלחוטיים של לוג'יטק למשל.

פורסם
  • מחבר

ללוג'יטק אין משהו מומלץ כל כך, הMX1000 הפופולרי יש לו סוללה חלשה ביותר, משהו כמה יומיים שלוש.

פורסם

ומה עם סדרת הVX?

או שאם כבר אז הmx620?

הוא נראה לי הבחירה הכי נכונה בנתיים או המייקרוסופט wireless laser 6000 נוטה לכיוון הלוג'יטק..

פורסם
  • מחבר

הVX אם אני לא טועה מיועדים לNOTEBOOK.

פורסם

רק הNANO אבל מה אתה אומר על ה mx620 נרא טוב לא? קראתי שהMX400 נוח וה620 נראה בדיוק כמוהו

פורסם
  • מחבר

הוא מאוד יקר.

פורסם

אני חושב שה מיקרוסופט 6000 או ה7000 יהיו בחירה יותר משתלמת וטובה השאלה שאם ה7000 הנטען יותר קל אז זה דיי טוב!חשוב גם לכמה זמן הסוללה תספיק בלי טעינה.

בכל אופן אלה והintelli הן האופציות הכי טובות!

אני חייב לציין שלבעלה של אחותי יש את הintelli האלחוטי והוא באמת נוח אבל מעט כבד...

פורסם
  • מחבר

אני יודע שהintelli נוח (ה5000 בכלל לא קרוי intelli רק הגרסה החוטית משום מה), השאלה אם הוא מדוייק, אני שונא עכברים שהם לא מדוייקים.

הייתי קונה MX518 שהוא מדוייק, אבל אני לא הייתי נהנה ממנו לחלוטין כי עכבר חוטי ממש מציק לי.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים