200 יקר? לא מתפשרים בדברים כאלה... זה העיניים שלך אחרי הכל.

מי האפס שלא יבהה בזוג שדיים?

מי הטיפש שיגיב תגובה כזאת ^

הכוונה זה שאתה לא בוהה עד שתופסים אותך\היא אומרת משהו בסגנון my eyes are up here

אגב atomic rooster, מילא לטעות בציטוט, אבל tits אף פעם לא היה הסגנון של סיינפלד

artyom, שמע לא נראה לי שיש פה משהו מתוחכם שצריך לשלם הרבה כסף.. אתה משלם על המותג

קניתי פעם ב-100 ש"ח בבית מרקחת (במבצע של בסןף עונה) היו אחלה משקפיים, באמת אין שום תלונות..

פשוט לא שמרתי עליהם כמו שצריך ונשברו לי

אבל אני לא רואה סיבה למה לשלם על זה מאות שקלים

vrossi33 - תראה, זה עיניים. זה לא משהו שאפשר "לקצץ" בו, לפחות לא לדעתי. אפשר למצוא זוג תקציבי של Bolle' בפחות מ300 שקל.

ובקשר לסיינפלד-לגמרי פישלתי עם הציטוט, לא ראיתי את הפרק הזה מלא זמן..משהו כמו חודשיים שלמים. 8)

vrossi33

מי שקונה בזול משלם יותר, תכזור את המשפט הזה טוב טוב...

נו באמת בינינו חצי (אם לא יותר) מהמחיר אתה משלם בדרך כלל על המותג ועל העיצוב..

כמובן שצריך לקנות משהו נורמלי ולא איזה משקפי שמש לילדים בשתי שקל אבל גם לא צריך להגזים עם מחירים בשמים...

בדיוק! הכסף הרב שאתה משלם זה רק על מותג! בדיוק כמו בגדים, מוצרי אלקטרוניקה ובעצם כל מוצר קיים בעולם.

למה שאשלם 600 שקל על משקפיים שמבחינת ההגנה שוות למשקפיים ב 100 שקל?

יש גם עניין של משקפיים שמעוותות שיכולות לפגוע בראיה

בדיוק! הכסף הרב שאתה משלם זה רק על מותג! בדיוק כמו בגדים, מוצרי אלקטרוניקה ובעצם כל מוצר קיים בעולם.

למה שאשלם 600 שקל על משקפיים שמבחינת ההגנה שוות למשקפיים ב 100 שקל?

פוזה..

אתה לא יכול להגיד שאם לא היה לך כסף מיותר לא הייתה קונה דברים כאלה

חוץ מזה יש מוצרים שאתה יודע שהם יותר אמינים שאתה קונה מותג (מרצדס/טושיבה)

אבל אני לא משתמש הרבה במשקפי שמש ואין לי כסף מיותר אז עלות תועלת זה נראה לי קנייה טובה (אפילו קצת יקרה כי זה בעונה)