האתרים האלה לא מבינים דבר בגיימינג ומה טוב בשביל גיימינג, הם מסתכלים על הנתונים ועל מה שהחרטה שהחברות מוכרות להם בידיוק כמו 90% מהאנשים היום בעולם שקונים עכברים.

אני אמנם לא מדבר ספציפית על העכבר הזה כי לא ניסיתי אותו ולא שמעתי מאף אחד שניסה אותו, אבל יעידו גם הביקורות על ה-G5 ה-Lachesis וה-copperhead שקיבלו ציונים מופקעים מהרבה מאוד אתרים רק בגלל שהנתונים שלהם על הנייר נראים הכי מרשימים אבל בפועל, לפחות במקרה של שני ה-razers, מדובר בעכברים גרועים יחסית למחיר ולאלטרנטיבות. במקרה של ה-G5, מצחיק שכל כך הרבה אתרים החשיבו אותו לעכבר הגיימינג האולטימטיבי למרות ששנה לפניו יצא עכבר דומה לו וטוב ממנו.

הסיקורים שלהם לא מעמיקים בכלל ולא הייתי בונה עליהם יותר מדי.

הוא לא אופטי ?

Optimal performance -- 2600 DPI Optical Sensor provides maximum sensitivity and responsiveness which yields unparalleled gaming accuracy.

בסוף הביקורת כתוב שהוא LASER אבל מצד שני על העכבר כתוב IR.

אני מבולבל.

אני כבר מתחיל לחשוב שיש להם פיצול אישיות

עכשיו בקשר לתראד..

העיצוב שלו לדעתי חמוד ולא יותר מזה...

אני הייתי הולך על ה-G9 במקומו...

לפי דעתי גם העיצוב שלו מזוויע אבל שיהיה...