זה אומר שהשורשים שלו אמורים להיות מטרים ואף עשרות מטרים מתחת לאדמה ע"מ שהוא לא יישבר.

איך אתם מסבירים את זה?

זה אומר שהשורשים שלו אמורים להיות מטרים ואף עשרות מטרים מתחת לאדמה ע"מ שהוא לא יישבר.

איך אתם מסבירים את זה?

וחוצמזה, אלוהים לא בונה בשיטת הפל-קל.

הכל גדל בפרופורציה מן הסתם,

על כל מטר שהוא עולה לגובה, הוא מוסיף להיקף אחוז מסויים, ומאריך שורשים באחוז מסויים

חוץ מזה שהם לא תמיד יציבים.. יש מלא עצי דקל עקומים.. בעיקר בגלל רוח ודברים כאלה

כשכתבתי שהשורשים צריכים להיות מטרים מתחת לאדמה זה לא היה מידע.

אז באמת השורשים שלו כאלה עמוקים? אמנם אני לא מומחה לבנייה והנדסה אבל נראה לי שיש בעיה לחפור כ"כ עמוק באדמה. אז איך יכול להיות שהעץ הזה מצליח להעמיק כ"כ באדמה? הוא באמת מצמיח שורשים ביחס 1:1 בהתאם לגובהו?

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%93%D7%A7%D7%9C

שורשי דקליים מסוימים נמדדו במרחק של למעלה מ?30 מ' מהעץ

יש בעיה לחפור לעומק, אבל העץ חופר בקצב מאוד איטי, והוא פשוט גודל לשם, ולא בעזרת מכשירים מיוחדים, אז זה פחות בעייתי.

גם הם לא הולכים אנכית לתוך הקרקע, הם מתפרשים במרחב, ככה ש30 מטר זה לאו דווקא לעומק של 30 מטר.

מבחינת החוזק של השורשים, הם מסוגלים גם להרים בלוקים ומרצפות שמפריעים להם, אז אל תדאג להם, הם יסתדרו עם קצת אדמה

הם מתפרשים במרחב, ככה ש30 מטר זה לאו דווקא לעומק של 30 מטר.

מבחינת החוזק של השורשים, הם מסוגלים גם להרים בלוקים ומרצפות שמפריעים להם, אז אל תדאג להם, הם יסתדרו עם קצת אדמה

אם כך אז העץ גורם ליותר נזק מתועלת. מדוע נוטעים אותם ברוב המקרים דווקא באיי תנועה בין מסלולי נסיעה? זה לא יגרום נזק בטווח הרחוק?

זה לא אותו סוג.

העצי דקל של ה30 מטר זה מה שאתה רואה באיים וחופים וכל מיני מקומות כאלה.

העצים ברחוב זה עצים הרבה יותר קטנים.

זה גם תלוי בבניה של הרחוב. עם כל הבסיס הוא מבטון אז העץ לא יוכל להרים את זה.

אני מניח שמהנדסי העיר יודעים מה הם עושים, ואם לא.. אז כנראה שמשלמי המיסים ידפקו עוד קצת

שמים אותם בין מסלולים בגלל שהם גבוהים, לא נפרסים לצדדים, ולא נושרים (מה שיפריע לתנועה)

שמים אותם בין מסלולים בגלל שהם גבוהים, לא נפרסים לצדדים, ולא נושרים (מה שיפריע לתנועה)

זה גם תלוי בבניה של הרחוב. עם כל הבסיס הוא מבטון אז העץ לא יוכל להרים את זה.

אני מניח שמהנדסי העיר יודעים מה הם עושים, ואם לא.. אז כנראה שמשלמי המיסים ידפקו עוד קצת

מצד אחד אתם אומרים שלשורשים יש כוחות חזקים ומצד שני אומרים שהם לא יהפכו את הבטון. תחליטו מה נכון. אם השורשים נפרסים גם לרוחב אזי הם צריכים להרוס כל מה שמפריע להם

לא הבנת מה הוא כתב.

העץ עצמו לא נפרס לצדדים, לכן הוא לא מפריע לתנועה גם כשהוא גדל.

השורשים כן נפרסים לצדדים, ויכולים בקלות להפוך בלטות וחול, אבל בטון לרוב הם לא יכולים.

(יציקת בטון זה דבר הרבה יותר חזק מסתם בלטות) וכנראה שגם כביש סלול "גדול" על השורשים של העץ.

את הניסוי של השורשים אתה יכול לאו במו עיניך גינה עם העשבים והפרחים שגדלו לך בחריצים של הבלטות.

והשורשים הולכים בכוח אבל מה לא הולך כוח הולך הצידה!(במוח)

מצד אחד אתם אומרים שלשורשים יש כוחות חזקים ומצד שני אומרים שהם לא יהפכו את הבטון. תחליטו מה נכון. אם השורשים נפרסים גם לרוחב אזי הם צריכים להרוס כל מה שמפריע להם

יש להם כוחות חזקים, אבל לא כוחות-על.

ויש עצים שמסוגלים "לחפור" בבטון.

יש לי עץ דקל תקוע ממש מול החלון שלי, הענפים לא מאפשרים לי לפתוח את החצי הימני.

ביקשתי מוועד הבית להוריד כמה ענפים, אבל נראה לי שהם מחכים לסוכות כדי לעשות כמה שקלים.

אני ישרוף את העץ הזה יום אחד.

מצד שני... יש בזה גם משהו נחמד כי ככה אין צורך בווילון.