אז

אם יש לכם נניח תקציב של 4 אלף (סתם זרקתי)

מה תעדיפו, מסך פחות איכותי (נניח TN) עם שטח הרבה יותר גדול (לדוגמא 27-28 אינץ)

או מסך מאוד איכותי אבל יותר קטן (23-24 במחירים האלו)

מה דעתכם?

מעדיפים איכות או כמות?

זה ממש תלוי מה הצרכים שלך מהמסך אם זה לצורכי משחקים אז כמובן הגודל בגלל שפאנל TN מיועד יותר למשחקים לכן המסך גם יהיה יותר זול ויותר נותן תמורה לכסף, אבל אם אתה אחד שחשוב לו גם לראות סרטים,לשחק משחקים לגלוש בנט ואוהב לראות צבעים יותר "חיים" ומדוייקים הייתי "מתפשר" על 24' זה ממש מספיק וגדול לכל הצרכים.

אל תשכח שמסך גדול נותן הנאה אבל זה תלוי למה שוב אם הצרכים שלך לראות סרטים תקנה TV כבר וחבר אותו למחשב היום''TV 32 עולה בסביבות 3.5K ותקנה מסך בעל פאנל TN בגודל קטן יותר זול ומשמש אותך לכל הצרכים של המחשב - הבחירה הזו היא כדאית כי אפשר לשחק במשחקי מחשב על TV ובגודל של 32' נותן לך הנאה אחרת לגמרי אני אישית משחק על 37' חייבים להתנסות כדאי להבין על מה מדובר

אני הייתי קונה את ה 28" של HannsG.

ברור שאיכות.. מסך זה הדבר העיקרי שאתה משתמש מולו במחשב, הרבה יותר ממעבד QX9750 או זיכרון OCSHITEAPER או לא יודע מה...

השאלה קצת שטחית, וחסר כמה נתונים.

בכל אופן, על איכות משלמים (גם אם זה באינצ'ים)

ומי שלא מחפש איכות - שיסבול מ-TN.

"שיסבול",

הצחקת אותי.

^^

למה מה מצחיק?