פורסם 2008 ביולי 2717 שנים חינוך מחורבןמשרד החינוך מגיב: "הם ימשיכו לעבוד, אך יקבלו 80 אחוז משכר מורה עם תואר"מורים צריכים להיות משכילים ולפחות בעלי תואר ראשון, ורצוי בעלי תואר שני, ולא ממכללת שקר כלשהו, כל שכן מורים שהם חסרי כל תואר, לא צריכים להיות במערכת החינוך כלל.
פורסם 2008 ביולי 2717 שנים איך בשם אלוהים נותנים לאדם ללא תואר להיכנס למקצוע ההוראה? ללא תואר ההשכלה שיש לו היא כנראה רק תיכונית וזה לא כאילו מסלקים אותם בבת אחת "יש לכם 5 שנים להשלים לעזאזל, אפילו מי שלא התחיל עדיין יכול להתחיל, לסיים, ולהישאר עם זמן ספייר |:
פורסם 2008 ביולי 2717 שנים אז כל הידע המקצועי שיש להם בנושא מורכב מהבגרות שהם עשו ומהספרים שהם מקבלים ממשרד החינוך? זה די עלוב שתלמיד שמסיים בגרות יודע את החומר ברמה זהה למורה שלו.
פורסם 2008 ביולי 2717 שנים אז כל הידע המקצועי שיש להם בנושא מורכב מהבגרות שהם עשו ומהספרים שהם מקבלים ממשרד החינוך? זה די עלוב שתלמיד שמסיים בגרות יודע את החומר ברמה זהה למורה שלו. תתפלא אבל זה גם בין מוסכניק לבעל המוסך, או בין עובד מאפיה לבעלים שפתח אותה, כמו כן גם בין מנהל חברת הייטק לעובדים שלו.ידע הוא ידע.לפעמים הוא גם כח.
פורסם 2008 ביולי 2717 שנים אני חושב שבגלל ששכר המורים גם ככה עלוב יחסית לאחריות של המורים נכנסו למערכת הרבה אנשים לא מתאימים במקום מורים בלי תואר היו צריכים לעשות משכורות מכובדות ולהכניס רק מורים מוכשרים אם תואר שני מקסימום תואר ראשון רק ליסודי בכלל צריך לשפר הרבה במערכת הדפוקה הזאת אנשים לומדים ולומדים והרבה מהחומר לא קשור בשיט לשוק העבודה אחרי צבא אנשים צריכים ללמוד למקצוע רציני שנים כי החומר בבגרות חלקו לא רלוונטי וחלקו ברמה נמוכה גם ככה
פורסם 2008 ביולי 2817 שנים לדעתי דבר חשוב לא פחות מ"תואר" במורה היא היכולת לתקשרנכון עם התלמידים ולהעביר את החומר בצורה הכי טובה שאפשר.מה לעשות שתואר הרבה פעמים לא מדד לאיכויות כאלה במורה, אלאניסיון והסתכלות מעשית בשטח יכולה להביא למסקנה באם מורהכשיר להיות מורה, או לא.
פורסם 2008 ביולי 2817 שנים אני חושב שבגלל ששכר המורים גם ככה עלוב יחסית לאחריות של המורים נכנסו למערכת הרבה אנשים לא מתאימים במקום מורים בלי תואר היו צריכים לעשות משכורות מכובדות ולהכניס רק מורים מוכשרים אם תואר שני מקסימום תואר ראשון רק ליסודי בכלל צריך לשפר הרבה במערכת הדפוקה הזאת אנשים לומדים ולומדים והרבה מהחומר לא קשור בשיט לשוק העבודה אחרי צבא אנשים צריכים ללמוד למקצוע רציני שנים כי החומר בבגרות חלקו לא רלוונטי וחלקו ברמה נמוכה גם ככה יש דברים מעבר לעבודה.צריך להרחיב אופקים וללמוד מגוון של נושאים. גם באוני' התואר לרוב אינו קשור לעבודה המעשית.
פורסם 2008 ביולי 2817 שנים את התגובה ממשרד החינוך קראתם ? רק יקצצו להם את המשכורת . בהפרש שהם ישתמשו לשיקום החינוך ללא צורך האוצר .
פורסם 2008 ביולי 2817 שנים אה, אם זאת התגובה אז זה בסדר, NOT.דבר ראשון, הם לא חשבו על זה שאולי תוך 5 שנים המוריםפשוט ישלימו את התואר? זה די מרושע להמר על כישלון של אנשים.דבר שני, אתה חושב שאת התואר הם ישלימו מכיסם הפרטי?אם התקבלת לעבודה מסויימת כאשר שני הצדדים ידעו מה כלול בחבילה,פתאום אחד הצדדים מחליט לשנות את התאנים.כלומר, "מעכשיו אני רוצה שאתה תהיה עם תואר אקדמי מלא ולא חלקי",אין בעיה, תשלם לי, אני אלמד, הרי כבר קיבלת אותי לעבודה בתנאים X,Y,Z,אם אתה רוצה לשנות אותם, בכיף, תשלם.תחשוב שבטח משרד החינוך מלכתחילה רצה לחסוך ע"י העסקת מורים עם השכלהחלקית והרי התוצאה:התואר של המורים ימומן ע"י משרד החינוךרוב המורים כן ישלימו את התוארוהופ, לא חיסכון ולא נעליים, עדיין צריך להשתמש במימון האוצר.
פורסם 2008 ביולי 2917 שנים מחבר עדיין צריך להשתמש במימון האוצר.שמעעדיפים להתאבד ולא לראות שקלים זורמים למקום אחר :-\
פורסם 2008 ביולי 2917 שנים אני לא מבין על מה הרעשמה לעזאז* תואר ראשון עוזר להוראה ?יש מורים בלי תואר טובים בהרבה מאלה עם תוארויש הפוך מי אמר שהדבר הזה בכלל עוזר לחינוך
פורסם 2008 ביולי 2917 שנים כדי להגיע למערכת חינוך טובה ובראשה מורים טובים יש צורך בהרבה דברים:1. ידע מורחב של המורים - תארים 2. תקשורת בין אישית טובה 3. שכר טוב+4. נכונות לעזור לתלמידים /אהבה למקצוע ויש עוד כנראה אבל זה העיקר בהקשר של המורים
פורסם 2008 ביולי 2917 שנים מורה עם תואר לא אומר שהוא יודע ללמד כמו שצריך את החומר.א.לדעת ללמד זה לא דבר נרכש על ידי תואר או קורס אחר.ב. התארים או הקורסים נועדים לפתח את כישורי ההוראה של המורים.ג. אי אפשר פתאום להגיד שמי שבלי תואר הוא פחות טוב למי שיש תואר.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.