http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3573875,00.html

באמת הגיע הזמן

חינוך מחורבן

משרד החינוך מגיב: "הם ימשיכו לעבוד, אך יקבלו 80 אחוז משכר מורה עם תואר"

מורים צריכים להיות משכילים ולפחות בעלי תואר ראשון, ורצוי בעלי תואר שני, ולא ממכללת שקר כלשהו,

כל שכן מורים שהם חסרי כל תואר, לא צריכים להיות במערכת החינוך כלל.

איך בשם אלוהים נותנים לאדם ללא תואר להיכנס למקצוע ההוראה? ללא תואר ההשכלה שיש לו היא כנראה רק תיכונית וזה לא כאילו מסלקים אותם בבת אחת

"יש לכם 5 שנים להשלים

לעזאזל, אפילו מי שלא התחיל עדיין יכול להתחיל, לסיים, ולהישאר עם זמן ספייר |:

אז כל הידע המקצועי שיש להם בנושא מורכב מהבגרות שהם עשו ומהספרים שהם מקבלים ממשרד החינוך? זה די עלוב שתלמיד שמסיים בגרות יודע את החומר ברמה זהה למורה שלו.

אז כל הידע המקצועי שיש להם בנושא מורכב מהבגרות שהם עשו ומהספרים שהם מקבלים ממשרד החינוך? זה די עלוב שתלמיד שמסיים בגרות יודע את החומר ברמה זהה למורה שלו.

תתפלא אבל זה גם בין מוסכניק לבעל המוסך, או בין עובד מאפיה לבעלים שפתח אותה, כמו כן גם בין מנהל חברת הייטק לעובדים שלו.

ידע הוא ידע.

לפעמים הוא גם כח.

ויפה שעה אחת קודם.

אני חושב שבגלל ששכר המורים גם ככה עלוב יחסית לאחריות של המורים

נכנסו למערכת הרבה אנשים לא מתאימים

במקום מורים בלי תואר

היו צריכים לעשות משכורות מכובדות ולהכניס רק מורים מוכשרים אם תואר שני

מקסימום תואר ראשון רק ליסודי

בכלל צריך לשפר הרבה במערכת הדפוקה הזאת

אנשים לומדים ולומדים והרבה מהחומר לא קשור בשיט לשוק העבודה

אחרי צבא אנשים צריכים ללמוד למקצוע רציני שנים

כי החומר בבגרות חלקו לא רלוונטי וחלקו ברמה נמוכה גם ככה

לדעתי דבר חשוב לא פחות מ"תואר" במורה היא היכולת לתקשר

נכון עם התלמידים ולהעביר את החומר בצורה הכי טובה שאפשר.

מה לעשות שתואר הרבה פעמים לא מדד לאיכויות כאלה במורה, אלא

ניסיון והסתכלות מעשית בשטח יכולה להביא למסקנה באם מורה

כשיר להיות מורה, או לא.

אני חושב שבגלל ששכר המורים גם ככה עלוב יחסית לאחריות של המורים

נכנסו למערכת הרבה אנשים לא מתאימים

במקום מורים בלי תואר

היו צריכים לעשות משכורות מכובדות ולהכניס רק מורים מוכשרים אם תואר שני

מקסימום תואר ראשון רק ליסודי

בכלל צריך לשפר הרבה במערכת הדפוקה הזאת

אנשים לומדים ולומדים והרבה מהחומר לא קשור בשיט לשוק העבודה

אחרי צבא אנשים צריכים ללמוד למקצוע רציני שנים

כי החומר בבגרות חלקו לא רלוונטי וחלקו ברמה נמוכה גם ככה

יש דברים מעבר לעבודה.

צריך להרחיב אופקים וללמוד מגוון של נושאים. גם באוני' התואר לרוב אינו קשור לעבודה המעשית.

את התגובה ממשרד החינוך קראתם ? רק יקצצו להם את המשכורת . בהפרש שהם ישתמשו לשיקום החינוך ללא צורך האוצר .

אה, אם זאת התגובה אז זה בסדר, NOT.

דבר ראשון, הם לא חשבו על זה שאולי תוך 5 שנים המורים

פשוט ישלימו את התואר? זה די מרושע להמר על כישלון של אנשים.

דבר שני, אתה חושב שאת התואר הם ישלימו מכיסם הפרטי?

אם התקבלת לעבודה מסויימת כאשר שני הצדדים ידעו מה כלול בחבילה,

פתאום אחד הצדדים מחליט לשנות את התאנים.

כלומר, "מעכשיו אני רוצה שאתה תהיה עם תואר אקדמי מלא ולא חלקי",

אין בעיה, תשלם לי, אני אלמד, הרי כבר קיבלת אותי לעבודה בתנאים X,Y,Z,

אם אתה רוצה לשנות אותם, בכיף, תשלם.

תחשוב שבטח משרד החינוך מלכתחילה רצה לחסוך ע"י העסקת מורים עם השכלה

חלקית והרי התוצאה:

התואר של המורים ימומן ע"י משרד החינוך

רוב המורים כן ישלימו את התואר

והופ, לא חיסכון ולא נעליים, עדיין צריך להשתמש במימון האוצר.

עדיין צריך להשתמש במימון האוצר.

שמעעדיפים להתאבד ולא לראות שקלים זורמים למקום אחר :-\

אני לא מבין על מה הרעש

מה לעזאז* תואר ראשון עוזר להוראה ?

יש מורים בלי תואר טובים בהרבה מאלה עם תואר

ויש הפוך

מי אמר שהדבר הזה בכלל עוזר לחינוך

כדי להגיע למערכת חינוך טובה ובראשה מורים טובים יש צורך בהרבה דברים:

1. ידע מורחב של המורים - תארים

2. תקשורת בין אישית טובה

3. שכר טוב+

4. נכונות לעזור לתלמידים /אהבה למקצוע

ויש עוד כנראה אבל זה העיקר בהקשר של המורים

מורה עם תואר לא אומר שהוא יודע ללמד כמו שצריך את החומר.

א.לדעת ללמד זה לא דבר נרכש על ידי תואר או קורס אחר.

ב. התארים או הקורסים נועדים לפתח את כישורי ההוראה של המורים.

ג. אי אפשר פתאום להגיד שמי שבלי תואר הוא פחות טוב למי שיש תואר.