השאלה היא כזו האם קיים סיבה כזו או אחרת לא לקנות בחול את המסך ...?

יש לציין כי אחריות לא ממש מדברת אלי מהסיבה שאני נמצא באותה מדינה 5 פעמים בשנה כך שזה פחות מלחיץ אבל מה שכן מפחיד אותי זה האם קיים תדרים של שידור כמו טלויזיות רגילות שיכולות לא להתאים לארץ או משהו אחר שלא מתאים לארץ ?(חשמל בדקתי-לא צריך ליהיות בעיה, כניסה של DVD\BLU לא נראה לי צריך ליהיות בעיה , וכמובן כניסה למחשב).

יש לציין כי הקנייה נעשת בארצות הברית.

תודה...

המסכים האלה הם מסכי מחשב ברמה גבוהה והם לא משמשים כטלוויזיות, אז אני לא מבין מה קשורים תדרי שידור? ל-3008WFP אפשר לחבר ממיר TV , אבל בגלל הרזולוציה הגבוהה מאוד שלו זה לא פרקטי לצפות בתכני ממיר אלא בחלון קטן. לדעתי כדאי לצפות בו עם תכני 1080p, כי 720p נמתחים עוד יותר בהשוואה ל-24".

אם מימוש אחריות בחו"ל לא בעייתי לך אתה יכול לקנות את אחד מהם.

ב-Behardware טוענים שאין טעם להוסיף תקציב ל-3008WFP אם אפשר להשיג את 3007WFP-HC.

http://www.behardware.com/articles/703-1/dell-3008wfp-hc.html

מצד שני ה-3008WFP קיבל תשבחות ב-Prad, אך בכל מקרה השיפור אינו גדול יחסית ל-3007WFP-HC באיכות התמונה יש לו יתרונות הגלומים בעיקר בשפע של חיבורים.

http://www.prad.de/en/monitore/review/2008/review-dell-3008wfp.html

סתם שאלה, חשבת באופן לוגיסטי איך תביא את זה לארץ? אני לא חושב שמסך 30" נכנס למזוודה הממוצעת.

ד"א תביא תמונות שזה אצלך כן?

קודם כל תודה ע להמידע !.

בגדול קראתי את הכל והכל נאה טוב ואת אמת ב 3008 יש שיפור רציני מסוים שלא היה כתוב בREVIEW ואת האפשרות לעשות (תאימות למכשרים) Scale down ברזולוציות מה שלא ניתן לעשות ב3007 (אני מדבר ללא קשר ישיר עם כרטיס מסך)-אני מבין נכון ?...

דבר אחד אני לא מבין איך אני גורם לו לעבוד ברזולוציה של 2.560 x 1.600 אם ב HDMI או ב DVI לא ניתן להגיע לרזולוציות כאלה :\.

בנושא הלוגיסטי =) זה לא יהיה קל אבל במזוודה גדולה 30" זה יכנס רק בתקווה שלא יהיה מפורק .

בעיקרון אתה מקבל את המסך עצמו לא מחובר לכלום וסטנד.

אני מאמין שזה יכנס למזוודה גדולה אבל תצטרך לעטוף אותו טוב טוב טוב, ולשים אותו בסופר הגנה למה אלה שפורקים את המזוודות מהמטוסים לא בדיוק"עדינים".

אישית המלצה שלי, אם יש לך אפשרות לקחת אותו איתך לטיסה[לא מאמין שיהיה, אבל אם] עשה זאת, תוכל שלמור על המסך בצורה אישית ולא לקחת סיכונים.

קודם כל תודה ע להמידע !.

בגדול קראתי את הכל והכל נאה טוב ואת אמת ב 3008 יש שיפור רציני מסוים שלא היה כתוב בREVIEW ואת האפשרות לעשות (תאימות למכשרים) Scale down ברזולוציות מה שלא ניתן לעשות ב3007 (אני מדבר ללא קשר ישיר עם כרטיס מסך)-אני מבין נכון ?...

דבר אחד אני לא מבין איך אני גורם לו לעבוד ברזולוציה של 2.560 x 1.600 אם ב HDMI או ב DVI לא ניתן להגיע לרזולוציות כאלה :\.

בנושא הלוגיסטי =) זה לא יהיה קל אבל במזוודה גדולה 30" זה יכנס רק בתקווה שלא יהיה מפורק .

דווקא ניתן להגיע עד 1600P (שזה 2560×1600) עם DVI/HDMI ששניהם זהים מלבד זה שלHDMI יש סאונד..

ממליץ לך לקרוא את הכתבה הנ"ל של העורך הראשי של האתר ENGADGET הפופלארי:

http://www.ryanblock.com/2008/07/30-inches-too-much-screen/

בגדול קראתי את הכל והכל נאה טוב ואת אמת ב 3008 יש שיפור רציני מסוים שלא היה כתוב בREVIEW ואת האפשרות לעשות (תאימות למכשרים) Scale down ברזולוציות מה שלא ניתן לעשות ב3007 (אני מדבר ללא קשר ישיר עם כרטיס מסך)-אני מבין נכון ?...

ל-3007WFP-HC יש מספר חסרונות לעומת ה-3008WFP: לא רק שיש לו רכזת USB, קורא כרטיסי זיכרון ו-DVI בלבד, הוא תומך לפי המפרט שלו רק בשתי רזולוציות: 2560X1600 ו-1280X800 , בשעה של-3008WFP יש שפע רב יותר של חיבורים להתקני בידור שונים המפורטים כאן. ל- 3008WFP יש גם Scaler מובנה, שמאפשר לבצע מיפוי ואינטרפולציה לרזולוציות נמוכות יותר עבור משחקי PC וקונסולות משחקים ונגני בלו-ריי. למשחקים ברזולוציה הטבעית אין מנוס מלשבץ במחשב כרטיסי מסך רבי-עוצמה בתצורת CF או SLI, וצריך לבצע שידרוג תכוף שלהם בהתאם לדרישות החומרה של משחקים חדשים. הוא יכול להיות "פיל לבן" אם לא משדרגים לכאורה, אבל יכולות האינטרפולציה של ה-3008WFP מתגלות ב-Prad כטובות מאוד ברזולוציות נמוכות (למעט העובדה שיש קיטום קטן של התמונה בצדדים לקונסולות ונגנים, אך לדעתי זה זניח בהתחשב בגודל העצום של המסך).

ל-3007WFP-HC יש אפשרות רק לשנות את הבהירות, וזה חיסרון מכיוון שבמידה והבהירות במצב מכוון 0 גבוהה מדי למשתמש, הוא ייאלץ לשנות את הבהירות דרך ה-RGB של הכרטיס מסך. לעומת זאת ב-3008WFP יש יכולות בקרת תצוגה יותר נרחבות, ולכן מאפשר להפחית את ה-RGB במקביל במידה ויש צורך בכך (או להגדרת טמפ' צבע לבן מאוזן יותר) וזה עדיף על השינוי ידנית דרך הכרטיס מסך.

דבר אחד אני לא מבין איך אני גורם לו לעבוד ברזולוציה של 2.560 x 1.600 אם ב HDMI או ב DVI לא ניתן להגיע לרזולוציות כאלה :\.

לגבי יכולות הצגת רזולוציה טבעית 2560X1600 המימוש מאופשר רק ע"י כרטיס מסך תואם DVI-D dual-link. אתה צריך לוודא שיש לך תמיכה כזו בכרטיס שלך לפי המפרט של הכרטיס.

בנושא הלוגיסטי =) זה לא יהיה קל אבל במזוודה גדולה 30" זה יכנס רק בתקווה שלא יהיה מפורק .

הובלה במזוודה זה דבר שבחיים לא הייתי עושה עם מוצר עדין כה יקר כדאי להובילו או לשלוח לארץ רק באריזה לשמירת טיבו. מסתבר שבגדלים אלו אחידות התאורה משתנה לרעה בהתאם למספר ועוצמת המכות שהמסך מקבל.

לדעתי מבחינת השקעה 30" לא משתלם, אם אתה לא מתכוון לנצל את המסך לצורך ריבוי משימות בשטח העבודה הנדיב שלו, כי לכך הוא נועד בעיקר בנוסף לבידור.

"אם אתה לא מתכוון לנצל את המסך לצורך ריבוי משימות בשטח העבודה הנדיב שלו" - אני לא יודע מה המחיר אבל בטח אפשר לקנות 2 מסכי 24" שיכולים לתת הרבה יותר שטח עבודה נורמלי וגם חלוקה יותר הגיונית (אפשר לזרוק למסכים שונים משימיות שונות).

זה נכון. שני 24" יותר משתלמים למי שזקוק נניח לעבודה על שני מסמכי גיליון חישובים אלקטרוניים שונים של אקסל בעת ובעונה אחת. יש אנשים שרוצים בגודל הזה גם למשחקים בשטח פיזי גדול ולא מעוניינים להזיז את צווארם יותר מדי לכיוונים שונים בשני 24" מוצמדים לצורך עבודה מרובת יישומים, אז זו לא סיבה לפסול תמיד 30".

.

אם רוצים בשני מסכי 24" איכותיים לדעתי עדיף לקחת שני מסכי NEC 2490WUXi עם פאנל A-TW-IPS, בגלל שבפאנל VA רואים כמחצית מהמסך מצהיב קמעה ב-24" צמוד ל-24" זהה, כשיושבים ממש מול שתי המסגרות הצמודות.

אחי הגדול הביא לי מארה"ב 24'' במזוודה (ודי גדולה אם יורשה לי לציין) וזה הדבר היחיד שנכנס למזוודה!

כמובן שהמסך נשאר באריזה המקרית שלו (מה שהוסיף בערך 10 ס"מ לכל כיוון (אורך ורוחב)) אך היה שווה לצורך הובלה בטוחה יותר.

מיכוון שהפנאל והסטנד נארזים במקביל עובי האריזה עולה בלפחות 20-25 ס"מ.

כשאני מסתכל על המידות האלו 69.66 * 23.73 * 48.2 ס"מ (ללא אריזה!) קשה לי לראות את המסך נכנס במזוודה עם האריזה, וללא האריזה זו תיהיה פשוט שטות מוחלטת! לא משנה כמה תנסה להגן על המסך....