יש לי שאלה אחרת, אמרת שהיה לך נסיון עם המעבד הנ"ל, האם היה לך נסיון עם המרובעים של אינטל לדוגמא בתוכנות תלת מימד?

שם לב http://www.tomshardware.com/charts/processors/3d-studio-max-9,369.html אפילו הקוואד הכי חלש של אינטל מנצח את AMD.

אם זה לא הספיק לך, תראה איך ה Q9300 מנצח את ה 9850, תראה את כל העמודים http://www.extremetech.com/article2/0,1558,2282395,00.asp

AMD כ"כ נואשים עד שהם פיתחו מעבד 3 ליבות, ונזכרו להגיד שזה בעצם 4 ליבות עם ליבה אחת פגומה, והם מתכננים להוריד עוד יותר את המחירים של הקוואדים שלה. השנה, וכנראה גם שנה הבאה AMD משתלמת למערכת low ומדיום.

רק רגע ליפני שאתה אומר עוד משהו עם אתה אומר שהQ9300 יותר טוב מי 9850 אולי זה נכון אבל בOC מי יותר טוב ? על זה אתה יכול לענות ועם לא אבנת מה זה גירסה שחורה של המעבד אתה יודע ביכלל ?

מה הקשר OC? פותח הת'ארד אמר שהוא יעשה OC? ולא רק זה, OC משתנה ממעבד למעבד זה תלוי בסיליקון יש איכותיים יותר ויש איכותיים פחות.

וזה לא משנה אם זה גרסה שחורה, אדומה, צהובה או טורקיז, לאחר הבאג המפגר שהיה להם, הרבה איבדו בהם אמון ונדפקו, לכן AMD מוציאה כל מני שמות וגימיקים שישכנעו את הרוכשים לקנות מוצרים שלה, כמו אפשרות ל OC יותר גבוה ובסופו של דבר לדפוק עוד יותר את המעבד שלהם ולאבד אחריות.

2-0 ליאיר :-X

2-0 ליאיר :-X

זה ויכוח סרק, אם הקוואדים של AMD היו יותר טובים, כולנו בפורום היינו מציעים אותם, וגם לAMD לא תהיה שום סיבה להוריד את המחירים שלהם בעתיד למחירי זנות

הבחירה הטובה והנכונה היום למי שרוצה מעבד קוואד היא intel, וגם אם למשהו אין תקציב ובכל זאת רוצה מעבד 4 ליבות, ניתן יהיה להכניס איכשהו q6600.