עבור לתוכן

שאהל לגבי זמן מינימלי

Featured Replies

פורסם

שמעתי שלפי תורת הקוואנטים או משהו כזה.. כל קוואנט מופיעה ונעלם ומופיעה בחזרה תוך זמן קבוע שהוא ידוע... מה שאומר שזה הזמן הכי מינימלי שיש לא?!

חיפשתי באינטרנט ולא מצאתי את הגודל של הזמן הזה אז אולי מישהו פה יכול לעזור לי...

פורסם

רגע :xyxthumbs:

פורסם

Planck length הוא בנייה באנליזה מימדית גודל של אורך, מחלקים את הגודל הזה במהירות האור ויוצא Planck time.

זה לא הוכחה שזמן הוא מקוונטט, אלא הגדרה של גודל בסיסי במכניקת הקוונטים כך שהיא אינה יודעת להתייחס לגדלים קטנים יותר.

פורסם

כמובן שזו לא הוכחה, אבל אם יש לך אורך שהוא הקטן ביותר שאפשר למדוד, ומהירות שהיא הגדולה ביותר שאפשר להגיע אליה, גם אם יש זמן קצר יותר, למה בדיוק הוא ישמש..?

פורסם

יש לך אורך שהוא הקטן ביותר שאפשר למדוד

אבל זה מגיע מאנליזה מימדית, וחוץ מזה מכניקת הקוונטים לא מושלמת ויש לה יותר מדי חורים.

פורסם

אבל זה מגיע מאנליזה מימדית, וחוץ מזה מכניקת הקוונטים לא מושלמת ויש לה יותר מדי חורים.

לא הייתי אומר חורים

פינות לא סגורות

ובקשר לתשובה המדוייקת

עד כמה שזכור לי תקנו אותי אם טעות בידי

10 בחזקת מינוס 43 שניות הוא הזמן הנדרש לאור כדי לעבור אורך פלנק שהוא המרחק הפיסיקלי הקטן ביותר

אגב מדובר ביחידות פלאנק google it

פורסם

אני יודע שאני הולך להצטער על זה-

למה אי אפשר לעבור חצי מידת פלנק ולפי זה לחשב זמן קצר יותר?

הרי כל מידה אפשר לקחת שבר ממנה.. לא?

פורסם

אני אגיד אותך להייזנברג! ;D

פורסם

אני יודע שאני הולך להצטער על זה-

למה אי אפשר לעבור חצי מידת פלנק ולפי זה לחשב זמן קצר יותר?

הרי כל מידה אפשר לקחת שבר ממנה.. לא?

כי מבחינת טכנולוגיה

אנחנו לא מסוגלים

פורסם

מבחינה טכנולוגית? איפה טכנולוגיה נכנסת פה

אור עובר יחידת פלנק בX זמן

אז אור יעבור חצי יחידת פלנק בX/2 זמן

מה הבעיה פה?

פורסם

ציטוט שלך

למה אי אפשר לעבור חצי מידת פלנק....

כי אתה לא תוכל לחשב את זה מתי זה עבר חצי

לחשב חצי ברור שאתה יכול

קח את היחידה תעשה /2 והופה לך תשובה

פורסם

זו לא מגבלה טכנולוגית (ככה זה כשיש הרבה ספרי פיזיקה בבית, אבל לא טורחים לקרוא אותם) אלא מעקרון אי הוודאות של הייזנברג.

פורסם

אותו ישר לנושא דת ואמונה...

מה לעשות שאתה בכתה יא' וחושב שהכל עובד

פורסם

אותו עיקרון אי וודאות

אמנם אתה צודק

לעולם אי אפשר יהיה למדוד עם מכשירים

אבל מאיזה שהוא מקום

המגבלה היא טכנולוגית

באפקט הצופה המדידה מתבצעת עם שליחת פוטון שתנגש עם אותו חלקיק שאנו מנסים למדוד

ואת ההמשך אתה יודע הוא פוגע אם אתה רוצה לבדוק בדיוק מירבי את המיקום אתה תשנה את המדידה של המהירות וכן הלאה

אתה יודע בדיוק על מה אני מדבר

מבחינתי זאת בעיה טכנולוגית

יתכן ויהיו לנו שיטות מדידה שאינם פוגעות בכושר התנועה של החלקיק שמודדים או פוגעות בכל דבר אחר שמגדיר אותו

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים