פורסם 2008 ביוני 1017 שנים בקשר לאחריות, מקווה שתמצא פה תשובותhttp://www.nadel-law.co.il/Index.asp?CategoryID=293&ArticleID=686
פורסם 2008 ביוני 1017 שנים מחבר בקשר לאחריות, מקווה שתמצא פה תשובותhttp://www.nadel-law.co.il/Index.asp?CategoryID=293&ArticleID=686אני מכיר את לשון החוק, אין שם התייחסות ספציפית לנושא, למיטב הבנתי.
פורסם 2008 ביוני 1017 שנים מה שנאמר שם בעצם, שהחברה יכולה לתת סייגים משלה, כל עוד הם לא פוגעים בזכויות הצרכן (והם לא), וברגע שזה כתוב על חוזה האחריות שהצרכן הסכים איתו מעצם הרכישה שלו בחנות, החובה חלה על הצרכן ועל החברה כאחד לממש את החוזה...במילים פשוטות מותר להם לעשות את זה.
פורסם 2008 ביוני 1017 שנים מחבר מה שנאמר שם בעצם, שהחברה יכולה לתת סייגים משלה, כל עוד הם לא פוגעים בזכויות הצרכן (והם לא), וברגע שזה כתוב על חוזה האחריות שהצרכן הסכים איתו מעצם הרכישה שלו בחנות, החובה חלה על הצרכן ועל החברה כאחד לממש את החוזה...במילים פשוטות מותר להם לעשות את זה.אתה מתייחס ללשון החוק הספציפי ולדיני החוזים,בעקרון, ע"פ דיני החוזים, מותר לצד אחד גם לקבוע שאם אתה מתעטש פעמיים ביום, החוזה בטל.אבל במקרה של מוכר-קונה, מדובר בחוזה אחיד, שבו לא ניתן לקבוע סייגים כאלה.שלא לדבר על כך שיש בחוק הוראות יסוד קוגנטיות, שלא ניתן להתנות עליהם.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.