פורסם 2003 במאי 1322 שנים 1059 לרדאון 128MB.989 לTI4800SE של צ'יינטק.או TI4800SE VIVO של לידטק ב 1078.בעיקרון אני מעדיף לחסוך בכסף אבל אם ההבדלים בין הלידטק לצ'יינטק לרדאון מסתכמים ביותר מ"מעט" אין בעיה של הקצבה.מה לדעתכם צריכה להיות הבחירה?
פורסם 2003 במאי 1322 שנים איזה רדאון פרו או רגיל? אבל לפי דעתי אפילו עם הרדאון הוא לא פרו ואתה יכול לשנות ביוס ולהפוף אותו ל-9700 אז הוא שווה יותר...
פורסם 2003 במאי 1422 שנים ה4800TI נחשב בכלל לכרטיס חזק כי לפי מה שהבנתי מהשיטוט באתר זה שהוא 4200 משופר או משהו כזה
פורסם 2003 במאי 1422 שנים ה-TI 4800 הוא בעצם 4600 עם תמיכה ב-AGP X8וה- TI 4800 SE זה בעצם TI 4400 עם תמיכה ב-AGP X 8
פורסם 2003 במאי 1422 שנים והרדאון 9500 פרו הוא הרבה הרבה יותר טוב משניהם (הוא כולל גם תמיכה מלאה בDX9).
פורסם 2003 במאי 1422 שנים תוריד את הרבה'ים, הרדאון יותר טוב מה 4600, וכמעט הרבה יותר טוב מה 4400.אם יש לך רדאון בכזה מחיר תיקח אותו.
פורסם 2003 במאי 1422 שנים מחבר חשוב לי יותר הVIDEO OUT.אגב, כרטיס מסך עם VIDEO OUT יכול להוות תחליף מכובד לכרטיס טלוויזיה שנועד ספציפית לצפיה לחיבור המחשב למסך הטלוויזיה?
פורסם 2003 במאי 1522 שנים כרטיס טלוויזיה אחראי להצגת ערוצי הטלוויזיה וכו' על צג המחשב.TV OUT בכרטיס המסך אחראי להציג את המחשב על צג הטלוויזיה.לגבי האיכויות בכרטיס ה ATI אני לא יכול להגיד לך כלום, לגבי האיכויות בלידטק - הן טובות עד מאד כאשר שמעתי שבגירסאות ה AGPX8 הוכנס שבב יותר טוב מבגירסאות הרגילות.
פורסם 2003 במאי 1522 שנים ב- GF4 Ti4800 אל תיגע! לא משנה אם זה של צ'יינטק או של ליטדק!כרטיס מסך מאכזב מאוד והוא למעשה הג'יפורס הכי לא משתלם.הייתי מציע לך(אם התקציב יאפשר לך) GF4 Ti4600 128MB. כרטיס מסך מ-ע-ו-ל-ה! טוב יותר מה-Ti4800. וגם די משתלם.... אבל אם לא זה אז קנה את R9500 Pro. הוא גם כרטיס מצוין ולא יקר, יחסית.זאת עצתי... עשה כרצונך.
פורסם 2003 במאי 1522 שנים מחבר לא משנה לי אם הוא מאכזב יחסית ל"שם" שיצא לסדרת הTI.הוא במילא עולה פחות מTI4400 ו4600 ופחות מהרדאון 9500.אז מה מאכזב בו?זה שהוא לא בהרבה יותר טוב מה 4600?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.