פורסם 2008 במאי 1917 שנים http://www.nrg.co.il/online/15/ART1/724/377.htmlמאיץ החלקיקים הגדול בעולם שאמור להתחיל לעבוד החודש במטרה להאיץ קרני פרוטונים הטעונים ב 7TeV ולחקור את ההתנגשות שיניהם במטרה למצוא את הבוסון של היגס, אך יש הסתברות להיווצרות של מיקרו חורים שחורים, Strangelets ועוד.דעתכם בנושא?
פורסם 2008 במאי 1917 שנים מצד אחד המודעות גוברת סוף סוף ומצד שני מביאים מכונה מטורללת שיכולה לעשות נזקים אדירים לשדה המגנטי של כדור הארץ..ממש חוכמה.
פורסם 2008 במאי 1917 שנים נו, לא ראית איפה זה מפורסם? בערוץ ה- "ניו אייג'"! מכאן, באופן א-פריורי, שזו שטות מוחלטת.
פורסם 2008 במאי 1917 שנים עוד מהכותרות שלהם אפשר לחשוב שיהיה סוף העולם, או התגלות אלוהית - אחד מהשניים..
פורסם 2008 במאי 1917 שנים מחבר http://ngm.nationalgeographic.com/2008/03/god-particle/achenbach-textהנא בבקשה נטיונאל גיאוגרפיק (הייתי עצלן מידי לקרוא את הכל, אבל נראה לי זה אותו עיקרון כמו NRG רק יותר מורחב)סטלן בטלן הממ אפשר בבקשה הסבר יותר מורחב?
פורסם 2008 במאי 2017 שנים התייחסו לעניין הזה בתוכנית הוריזן של ה-BBC. אולי עקב כך הנושא עלה לתודעה.http://en.wikipedia.org/wiki/Hawking_radiation#Black_hole_evaporationלפי הידוע לנו כיום, גם אם CERN יצליח ליצור חור שחור, החור השחור הזה יתאדה בפרק זמן אפסי, הרבה לפני שהוא יצליח לצבור מסה נוספת. הסיכוי ש-CERN ישמיד את כדור הארץ הוא אולי קיים, אבל הסבירות לכך היא (לדוגמא) בערך כמו הסבירות שבאמת יש תבונה בראש של טום קרוז.
פורסם 2008 במאי 2017 שנים http://ngm.nationalgeographic.com/2008/03/god-particle/achenbach-textהנא בבקשה נטיונאל גיאוגרפיק (הייתי עצלן מידי לקרוא את הכל, אבל נראה לי זה אותו עיקרון כמו NRG רק יותר מורחב)אז אל תתעצל ותקרא הכל. מזכירים שם את "הסכנה" ברבע משפט בערך.
פורסם 2008 במאי 2017 שנים מחבר אז אל תתעצל ותקרא הכל. מזכירים שם את "הסכנה" ברבע משפט בערך.הממ צודק קראתי את זה ובאמת מוקדשת לזה רק שורה אחת.בכל מקרה הנא עוד כתבהhttp://www.latimes.com/news/printedition/front/la-sci-collider13apr13,1,467216,full.storyלא יודע בתכלס בתיאוריה קיימת סבירות לפתיחת חור שחור אבל הוא לא יהיה מספיק יציב.בכל מקרה אשמח לשמוע עוד תגובות
פורסם 2008 במאי 2117 שנים עם כל הכבוד ל-CERN, כמות האנרגיה שתסתובב שם היא מזערית במונחים קוסמיים, פסיק זניח. מאחר שכמות האנרגיה שווה למסה של החור השחור (שאולי) יווצר, אותו חור שחור יהיה זערורי וללא יכולת קיום עצמי (משך הקיום שלו למעשה יהיה פחות מזמן פלאנק).אם כל חור שחור זערורי היה הופך בקלות למפלצת בולענית, היקום לא היה יכול להתקיים בצורתו הנוכחית.
פורסם 2008 במאי 2317 שנים אל תזלזל, הנקודה היא שלא ידוע גם מה יווצר בהתנגשות בין החלקיקים. חור שחור הוא לא בהכרח הסכנה הגדולה ביותר מה LHCואכן יש הסתברות שהוא ישמיד את העולם בדרך זו או אחרת, כבר העלו מספר סברות שגובו בטיעונים די משכנעים, כאשר כל טיעון מגובה במחקר כזה או אחר. במקום לבנות את המפלצת הזו ישר, הייתי מרים קדם-פרויקט שנועד לחקור את ההשלכות הצפויות.
פורסם 2008 במאי 2317 שנים במקום לבנות את המפלצת הזו ישר, הייתי מרים קדם-פרויקט שנועד לחקור את ההשלכות הצפויות.בונים "קדם-פרויקטים" כאלו משנות ה-30 בערך. כיום בעולם יש כבר כמה מאיצים מאוד חזקים, ה-CERN הוא עוד עליית מדרגה.אל תזלזל, הנקודה היא שלא ידוע גם מה יווצר בהתנגשות בין החלקיקים. חור שחור הוא לא בהכרח הסכנה הגדולה ביותר מה LHCואכן יש הסתברות שהוא ישמיד את העולם בדרך זו או אחרת, כבר העלו מספר סברות שגובו בטיעונים די משכנעים, כאשר כל טיעון מגובה במחקר כזה או אחר. בפרפרזה על דברי אחד החוקרים, ייתכן גם שאם תדליק נורה בבית תיצור תגובת שרשרת שתשמיד את העולם, ניתן למצוא לכך נימוקים משכנעים ולא ניתן גם להוכיח את ההיפך. למעשה העובדה שכבר הדליקו נורות טריליון פעם לפני כן והעולם עדיין קיים לא שולל את זה שההדלקה הבאה תשמיד אותו, הסיכוי הוא פשוט אחד לטריליון, אבל קיים. כך שאני מציע לך להשאר בחושך. ליתר ביטחון.
פורסם 2008 במאי 2317 שנים זה אפילו לא מצחיק.יש מאיצי חלקיקים גדולים, כן, אבל ה LHC הוא עליית מדרגה רצינית, גדול בערך פי 20 מהמאיצים הגדולים ביותר של היום.אני מדבר על מצב בו חומר לא יציב נוצר, או התנגשות כלשהי מביאה ליצירת אנטי חומר, שמתרכב עם החומר הנגדי שלו, ואת השאר אתה כבר יכול לנחש.אני לא מדבר על השמדת העולם, אבל נזק לא קל בהחלט יכול להיגרם.
פורסם 2008 במאי 2317 שנים למי שיש ידיעות, התפרסמה בימים היום כתבה על המאיץלפי מה שקראתי (ראיינו שם איזה פרופ ישראלי שקשור בפרוייקט), הם די בטוחים בעצמם ששום נזק לא יכול להגרם.ידעתם שהדבר הזה זולל יותר חשמל מהעיר ז'נבה?
פורסם 2008 במאי 2317 שנים זה אפילו לא מצחיק.יש מאיצי חלקיקים גדולים, כן, אבל ה LHC הוא עליית מדרגה רצינית, גדול בערך פי 20 מהמאיצים הגדולים ביותר של היום.אני מדבר על מצב בו חומר לא יציב נוצר, או התנגשות כלשהי מביאה ליצירת אנטי חומר, שמתרכב עם החומר הנגדי שלו, ואת השאר אתה כבר יכול לנחש.אני לא מדבר על השמדת העולם, אבל נזק לא קל בהחלט יכול להיגרם.מאיצי חלקיקים מייצרים אנטי חומר כבר שנים. העולם עדיין בחתיכה אחת.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.