עבור לתוכן

GigaByte W566N vs HP DV6790EJ שאלה בקשר לאיכות סופית של המוצר

Featured Replies

פורסם

טוב, בתקופה האחרונה שאלת קניית נייד חדש עלתה שוב ושוב.

לכן התחלתי לבחון ניידים. כאשר אני משקיע בנייד, אני לרוב

מחפש את הטופ-אנד של הניידים (מבחינת חומרה), במינימום

מחיר, אולי זה אליה וקוץ בה, אבל עד היום לא הצטערתי על

כך.

שתי הניידים שעמדו על הפרק הינם DV6790ej של היליוט

פיקרד, ו-W566N של גיגה בייט.

ניתן למצוא את המפרטים כאן:

HP dv6790ej:

http://www.gamaoffice.co.il/products/102099

GigaByte W566N:

http://www.pc365.co.il/product.aspx?p_id=9025

עכשיו יש לשים לב להבדלי מחיר וחומרה:

- הבדל חיובי לגיגה בייט בזכרון, 4 גיגה לעומת 2, 800 מגה הרץ

לעומת 677. [וכן ב-HP עושים שימוש בשתי חריצי הזכרון כך שיהי

מאוד בעייתי לשדרג בעתיד את הזכרון]

- הבדל חיובי לHP בנושא הסאונד.

- גיגה בייט קל יותר ב-200 גרם~

עכשיו בואו שניה נשים את הבדל מפרט בצד, מהבחינה הזאת

ברור ש-גיגה בייט יותר "שווים". אך השאלה שמטרידה אותי,

מה היא "איכות" החומרה שהם עושים בה שימוש? יצא לי לעבוד

עם לוחות-אם, וכרטיסי מסך שלהם, ועד היום הייתי מרוצה

מבחינת הפיצרים והאיכות סופית של המוצר. השאלה אם בניידים

זה דומה? אם למישהו יש\היה נסיון מעשי עם נייד של גיגה-בייט,

אני אשמח לשמוע.

פורסם

לידיעתך, ב HP יש 4 גיגה של זיכרון ולא 2.. יש להם טעות במפרט המפורסם באתר שהבאת..

אני בעל DV 6790..

פורסם

שלום , בקשר לחומרה של GIGABYTE אז היא טובה מאוד בתור עובד בחנות שמכרנו יותר מ 350 ניידים של החברה הזאת אז אחוז המחשבים שחזורו לביקור במעבדה היה נורא קטן וגם בעיקר בעיות קטנות!!! בכל אופן אני ממליץ על הניידים האלו אבלתעשה את השיקוליים שלך בהצלחה .

פורסם

יש בפורום כבר הרבה דעות על הגיגהבייט ואני ייתן לך את שלי גם אני חחשתי מאיכות החומר וכאלה ודיברתי עם אנשים בח"ול ששם המחשב רץ זמן רב יותר מפה וגם אני חשבתי כמוך ואמרתי שהציוד של גיגהבייט טוב מהכירותי איתו אז בטח גם המחשבים הניידים שלהם טובים בקיצור קניתי את ה W566N ויש לי אותו כ 4 חודשים ואני מרוצה מהכל ברור שיש כמה ריג'קטים קטנים אבל בכללי מחשב מעולה ..!איכות חומר, הנדסת אנוש, לא מתחמם ועוד הרבה דברים טובים. אשמח לעזור לך בשאלות יותר ספציפיות..!

פורסם

איכות החומרים ב W566 מעולה.

קח בחשבון שהוא מגיע בלי מערכת הפעלה, והחיסרון היחיד שלו הוא זמן סוללה של שעתיים וחצי גג, מה HP תוכל לסחוט עוד חצי שעה מעל זה.

פורסם

השאלה האם אתה מוכן להשקיע עוד כ400 ש"ח על מע' הפעלה ברשיון(שזה בערך המחיר של גרסת הויסטה פרמיום).

חוץ מזה תקח בחשבון,שעם הHP תנצל כ3.25 ג'יגה של זכרון עקב מגבלת ה32 ביט שהמע' ההפעלה בנייד הנ"ל מספק.

בשורה התחתונה עם כל ההייפ שיש על מחשבי ג'יגבייט,אני חושב שבתקציב שלך אין שום סיבה להעדיף את הג'יגבייט לעומת הHP.לטעמי האחרון איכותי פי כמה מונים מבחינת איכות בנייה,מראה,רכיבים,פיצ'רים ושאר הדברים.

אם התשובה לשאלה ששאלתי בשורה הראשונה היא שלילית תלך על הג'יגבייט.אחרת רק HP.

פורסם
  • מחבר

אני משתמש לינוקס, ככה שאני מוריד שתי ציפורים במכה אחת

(לא צריך לרכוש מערכת הפעלה, ונתקין לינוקס לארכטיקטורת

64 ביט, אפשר גם להתקין 32 ביט ועדיין לנצל את מלוא הזכרון

ע"י שימוש ב-PAE - לא וודאתי אם זה קיים במעבד t9300).

טוב, לאחר בדיקה קטנה, מצאתי את זה, ואני משער שזה מספיק

"...PAE feature of the IA-32 processor family, beginning with Intel Pentium Pro and later."

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים