אוקיי, אני מקבל את זה,

רק קחי בחשבון שחיות בית בויתו עם הזמן, ולא היו קיימות בטבע מאז ומעולם

באותה מידה אפשר לקחת נמר, ועם מספיק זמן ודורות, גם הוא יהפוך לחיית בית עם מוח קטן יותר ב 30%.

זה לא אומר שזה בסדר.

זה יקח הרבה מאוד דורות וזמן. יותר ממה שאתה חושב.

חיות מבוייתות ברמות שונות - יש חיות שבוייתו לגמרי (הפרה, למשל. בגלל זה טוענים שהיא חיה טיפשה), יש חיות שלא. חתול הבית אינו נמר, אך מצד שני הוא הרבה יותר פראי באופיו מאשר הכלב, הכלב בויית כמעט לחלוטין אך עדיין ישנם גזעים (כמו הזאב הצ'כי) שמפגינים התנהגות יותר קרובה לאבותיהם הפראיים מאשר לכלב הבית (יש לנו חבר קרוב שהוא מגדולי המאלפים בארץ, ואם יש משהו שלמדתי ממנו זה כמה מהאינסטינקטים הפראיים נשמרו בתוך הכלב לאורך כל ביותו), וגם האנטומיה של מערכת העיכול של הכלב נותרה מערכת של טורף (ולא אוכל-כל כמו שחלק נוטים להאמין שלא באשמתם, אבל לא נכנס לזה).

כך שגם ביות צריך לקחת בעירבון מוגבל.

ולאור משפטך האחרון, יש בינינו הסכמה מלאה.

פותח הדיון אולי תשנה את הכותרת הדבילית הזאת ?

קודם כל זה עירוב של טיגריס ואריה

לא נמר

נמר זה חיה הרבה יותר קטנה

והרבה יותר קשה לזווג אותה אם אריה או טיגריס

שהם חיות הרבה יותר קרובות גנטית בניהן

אין שום ויכוח בכלל שהטבע של החיה תישאר בתוכה לפחות בזמן הקרוב

אבל מה זה משנה? הרי המטרה היא להביא את הטבע והפראיות אל האיש העירוני שמחפש את זה

בכמה שפחות סיכונים