פורסם 2008 בפברואר 317 שנים מה עדיף יותר? מבחינת מחיר ומבחינת איכות (למרות ששניהם פאנל TN) אני בשיקולי קנייה. התקציב די לוחץ. תודה מראש
פורסם 2008 בפברואר 417 שנים הצאי מאי עדיף על הסאמסונג בכל פרמטר אבל ממש לא שווה להשקיע את המחיר שרוצים עליו למרות הכניסות המרובות.
פורסם 2008 בפברואר 417 שנים אם אתה יכול לקנות את ה 222H באותו המחיר לך על ה 222H רק אל תשכח להזמין בנוסף גם מתאם DVI-HDMIבכדי שתוכל לחבר את המחשב למסך.
פורסם 2008 בפברואר 517 שנים אגב שמתי לב לאחרונה בפורום על העדפה כללית של הצ'ימי על הסמסונג - תהיתי אם מישהו עשה השוואה ביניהם? Bagheera, אתה מתייחס לשלושת דגמי ה-22" שלהם? מה כה רע בסמסונג שרבים נוטים להעדיף?
פורסם 2008 בפברואר 517 שנים אני לא יודע מה רבים נוטים להעדיף, אני יודע על מה אני ממליץ על סמך השוואה אוביקטיבית. כאשר אני מתיחס לצאי מאי אני מתיחס ל 221D ול 222H שזהים מבחינת איכות תמונה אם כי ה 222H עדיף בהרבה מבחינה ארגונומית.
פורסם 2008 בפברואר 517 שנים הא השוואת ביניהם ישירות?לפי מה שאמרת לי בדיון אחר על ה-228D:זה אותו המסך כמו ה 221D עם עיצוב חדש ופאנל TN עם שפופרות בעלות מכלול צבע של 92% מה-NTSC.אני לא בטוח מהיא השפורפרת עם המכלול צבע, התכוונת שה-228D פחות טוב מה-221D או שהם זהים למרות הכל? ניתן ליחס את הדברים גם לדגם 20" של סמסונג (ה-206BW) - הצ'ימיז עדיפים עליו?
פורסם 2008 בפברואר 517 שנים 1. כן השוותי בינהם אחד ליד השני ולא על פי העיניים שלי אלא על פי מיכשור.2. המידע על ה 228 הוא הסקת מסקנות פשוטה, TN בגלל זויות הצפיה ומכלול משופר בגלל שזה מה שרשום בספסיפיקציות.3. מהו מכלול צבע מורחב? אתה מוזמן לעיין במאמר על מסכי LCD באתר.4. לא ה 221D הוא מסך עם מכלול סטנדרטי של sRGB ואילו ה 228 בעל מכלול מורחב ולכן מציג צבעי יסוד טהורים יותראם כי זה לא בהכרח אומר שהוא טוב יותר, יש בהחלט סיכוי לראות עיוות צבע חריף יותר במסך כזה בעת צפיה בתוכן שנוצר ל sRGB.שהוא להזיכרך הסטנדרט כיום.4. לא, אין קשר בין דגמי ה 22" מבוססי TN לדגמי ה 20" מבוססי TN. אי אפשר להסיק כלום לגבי אחד מהשני.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.