פורסם 2008 בינואר 2217 שנים טוב ראיתי את הסרט היום באנגלית זה -The Last King Of Scotlandהסרט מדבר על רופא סקוטי צעיר שהולך לטפל בחולים באוגנדה אבל מוצא את עצמו כרופא של אמין נשיא אוגנדה בתקופה של הסרט עכשיו לסרט היה המון פוטנציאל הסאונד\התמונות הכל נותן תחושה שהדמויות באוגנדה ורוב השחקנים עושים עבודה טובה ומי שמשחק את אמין מצוין אין מילה אחרת לתאר אותו למי שצופה ב"המגן" זה אותו שחקן שניסה להפליל את וויק והחבורה בכל מקרה כמה דברים הורסים לגמרי את הסרט 1-השחקן שמגלם את הדוקטור א-צעיר מידיב-לא משחק טוב 2-חלק מהעלילה כל כך מטומטמת וברמה של סרט פורנו ולמעשה יש חלקים בעלילה מאוד טובים וחלקים מסריחים לגמרי 3-זה אחד מהסרטים שהכי מבקשים סוף לא הוליוודי אבל מה לעשות זה סרט הוליוודי בכל מיקרה החלקים אם אמין מאוד טובים החלקים בלי מסריחים הסרט מבוסס על ספר ככה שאני ממליץ לקרוא את הספר במקום יש לי הרגשה שהוא הרבה יותר טוב מהסרט המקולקל הזה
פורסם 2008 בינואר 2317 שנים הסרט מבוסס באופן חופשי על עלילותיו של איזה טיפוס בריטי נחלולי שהיה מהמקורבים לאידי אמין (וגם לדיקטטור שלפניו).הסרט סובל מאוד מבעיה שיש להמון סרטים הוליוודיים, הוא סובב כל הזמן סביב הדמות האירופאית העיקרית בסיפור ובכך מטשטש את הטרגדיה האדירה של העם האוגנדי סביבו. אידי אמין אמנם איבד את שארית התמיכה במערב לאחר מבצע אנטבה, אבל המשיך לעשות שפטים בעם האוגנדי עוד כ-3 שנים, עד שהופל בידי כוחותיו של אובוטה בגיבוי צבא זאיר.ההופעה של פורסט וויטקר מדהימה, אשכרה אידי אמין דדא קם לתחייה. שימו לב ד"א לכנפי הצניחה הצה"ליות על המדים של הדמות בסרט. אידי אמין היה בן-חסות של המערב ועבר הכשרה בצבא הבריטי וגם על ידי צה"ל.הסוף של הסרט נורא, כאילו הדביקו בעריכה בכוח.
פורסם 2008 בינואר 2317 שנים מחבר כן הסוף באמת אחד מהגרועים ביותר שאפשר וכן להתמקד ברופא הסקוטי היה טעות נוראה
פורסם 2008 בינואר 2317 שנים מחבר הסרט לוקח דברים מסוימים שהיו במציאות כמו הנטבה לדוגמה אבל לא הולך יד ביד אם מה שהיה במציאות ואם הייתה רואה את הסרט הייתה מבין שאין סיכוי שהסוף היה באמת זה סוף הוליוודי וזהו
פורסם 2008 בינואר 2317 שנים זה סיפור אמיתי...תקרא קצת חומר רקע - הסיפור מבוסס באופן מאוד חופשי על איזה בריטי מפוקפק שהיה סוג של יועץ של אובוטה ולאחר מכן של אידי אמין, הוא לא היה רופא ובטח לא נמלט מאידי אמין במסווה של חטוף ב-1976.חלק מהדמויות האחרות בסרט אמיתיות וחלק מהארועים אכן התרחשו אבל הדמות של הרופא הסקוטי היא בדיונית. גם מימד הזמן בסרט מאוד דחוס (כמה שנים טובות עוברות בחצי שעה).אני חושב שדחפו את הדמות של הרופא הסקוטי מתוך מחשבה שסרט שרק עוסק באוגנדה ויש בו רק "כושים", לא ילך בקופות. חייבים לדחוף איזה יפיוף שהקהל בארה"ב יוכל להתחבר אליו. זה חבל כי היו בסרט כמה אלמנטים חזקים, כמו המעבר מסצנת הזוועה בבית החולים (שהייתה מחליאה ד"א - ואני עוד ראיתי דברים בחיי) לסצנה שבה אידי אמין וחבר מרעיו צופים בנחת ב"גרון עמוק", מעבר שהעצים את האימה סביב הדמות של הדיקטטור.חוץ מזה - בסצנות הסיום באנטבה חיכיתי בקוצר רוח שיהורם גאון יפרוץ לטרמינל ויחלץ את הרופא הסקוטי. אני חושב שזה היה מוסיף המון לסרט ;D
פורסם 2008 בינואר 2317 שנים מחבר אני חושב שדחפו את הדמות של הרופא הסקוטי מתוך מחשבה שסרט שרק עוסק באוגנדה ויש בו רק "כושים", לא ילך בקופות. חייבים לדחוף איזה יפיוף שהקהל בארה"ב יוכל להתחבר אליו. זה חבל כי היו בסרט כמה אלמנטים חזקיםמחזק כל מילה ניראה כאילו לקחו איזה דמות שהייתה מתאימה לאיזה קומדיה מטופשת ודחפו אותה בכוח לסרט אם כמה אלמנטים מאוד טובים ודמות מצוינת אחת שהייתה צריכה לקבל 90% מהזרקורים במקום להיות איזה דמות משנית גם כל עניין אפריקה היה יכול להיות מצוין וחלקים מימנו מצוינים ומכניסים לאווירה אבל כל העניין שאותה דמות סקוטית מפמפם בקלות של דמות בסרטי פורנו לא קשורה לכלום זה לא סרט בורקס או קומדיית נעורים לא היה לזה אף מקום בסרט והוליווד סתם דחפו את זה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.