פורסם 2007 בדצמבר 2517 שנים מחבר בהחלט מפחיד משהובהתחלה כשהראו לנו את ניו יורק הנטושה, קיבלתי פלאש של פיטר פטרלי מסתובב בניו יורק עם הסקוטית המוזרה ההיא
פורסם 2007 בדצמבר 2617 שנים העלילה מזכירה קצת את רזידנט איוול...(טרילוגיה מעולה לפי דעתי ) רק שוויל סמית הוא לא כוסית מהממת כמו אליס...
פורסם 2007 בדצמבר 2617 שנים לא חסר סרטים בז'אנר הזההחל מרזידננט ועד לטיזינאביאני דווקא לא הכי אהבתיהעלילה שחוקה מדי
פורסם 2007 בדצמבר 2617 שנים הרגע סיימתי לראות את הסרטאני לא יכול להגיד שהעלילה מדהימה, כמו שאמרו, אבל איכות ההפקה מעולה, המשחק מצוין, ושלא כמו הרבה סרטים אחרים בז'אנר- הסרט מצליח להמחיש מה זה עולם ריק.דבר אחד ששיעשע אותי זה שה "מנהיג" של הנגועים צורח בפרצוף של מישהו, הוא מזכיר לי את העארסים שצועקים לך "בוווווווווא!"
פורסם 2007 בדצמבר 2617 שנים הרגע סיימתי לראות את הסרטאני לא יכול להגיד שהעלילה מדהימה, כמו שאמרו, אבל איכות ההפקה מעולה, המשחק מצוין, ושלא כמו הרבה סרטים אחרים בז'אנר- הסרט מצליח להמחיש מה זה עולם ריק.דבר אחד ששיעשע אותי זה שה "מנהיג" של הנגועים צורח בפרצוף של מישהו, הוא מזכיר לי את העארסים שצועקים לך "בוווווווווא!"מה שאמרת בסוף זה לא ספויילר ?אני באמת לא יודע מה זה ספויילר מה נחשב תקציר ...
פורסם 2007 בדצמבר 2617 שנים לא, זה לא ספוילר.זה לא משהו חיוני לעלילה בכלל, זה לא קטע מרכזי בסרט, זה לא חלק מסצנה, וזה לא נותן עוד מידע כלשהו שכל מי שלא ראה את הסרט עדיין לא יודע.
פורסם 2007 בדצמבר 2717 שנים חזרתי לא מזמן מהסרט, הוא היה כל מה שציפיתי לו ועוד קצת .. פשוט סרט מעולה.התלונה היחידה שלי הוא שהוא קצר מידי לעלילה, הייתי מעדיף שהוא יהיה ארוך יותר אפילו בשעה,אבל שיפתחו יותר את הדמות של נוויל וייתנו יותר סיפור רקע עליו ועל המשפחה שלו, העבודה שלו וכו'.יש תחושה שאתה נזרק קצת מוקדם מדי לאמצע הסיפור, זה משהו שמרגיז אותי בד"כ בסרטים, אבל הוא עשוי כל כך טוב שזה די מחפה על כך.8.5 בסולם cleric
פורסם 2007 בדצמבר 2717 שנים מחבר אני גם התרשמתי ככה.היה לי קצת חבל שהפסיקו הפלאשבקים בשלב מסויים[כמובן שהבנתי את זה רק בדיעבד כשנגמר הסרט] בגלל שלפי דעתי יכלו להרחיב עוד על מה שקורה לו מהרגע שהמשפחה שלו עולה על המסוק ועד שהוא לבד בניו יורק.
פורסם 2007 בדצמבר 2717 שנים אגב, למי שתוהה מה מקור השם i am legend (בסרט אין שום הסבר), הנה ספויילר מתומצת של סוף הספר המקורי שיעזור להסביר:In the book vampires were starting to build their own civilization. The main hero was trying to reverse the virus and kept killing vampires (they were asleep and harmless during the day).He became a monster of epic proportions in "new" vampire culture. They caught and executed him for his crimes against "vampires". Before his death he realized that he became a legend in vampire culture, like Dracula was a legend in human culture.
פורסם 2007 בדצמבר 2717 שנים מחבר כן קראתי את זה לא מזמן.במובן הזה העלילה של הסרט מקבלת טוויסט רציני מהספר. בספר הערפדים ממש יוצרים חברה מקבילה, כשבסרט הם בסה"ך מנסים לשרוד. בסרט עשו אותם יותר טיפשים ממה שהם בספר, בעוד שבספר הם יותר מזכירים את הערפדים בבאפי ציידת הערפדים. שים לב שלקראת הסוף הם מראים לנו שהוא תפס הרבה מאוד ערפדים כאלה, וחבל שלא הראו אותם פוחדים ממנו במידת מה.
פורסם 2007 בדצמבר 2917 שנים לא יודע סרט מפוספס. קצר מידי. עד שהתחיל להיות מעניין ונכנס קצת מתח פתאום הוא עושה את מה שהוא עושה ונגמר הסרט. זה נראה כאילו חתכו לפחות שעה מהסרט. סרט מבוזבז עם פוטנציאל מדהים שפשוט לא נוצל עד הסוף. סטצנות אקשן די סתמיות, סוף די פתאומי .7-10
פורסם 2007 בדצמבר 2917 שנים סרט מותח פה ושם, די משעמם בהתחלה וגם באמצע חסר הרבה אקשן, והיה ניתן לעשות מתח ברמות, סה"כ לפי דעתי 6.5 מתוך 10 מגיע לו.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.