פורסם 2007 בדצמבר 617 שנים שלוםברצוני לקנות מסך חדש למחשב דק ושטוח אני רוצה לדעת כל מה שהולך עם זה מה טוב מה לא טוב ...מה צריך שיהיה ?כעיקרון המסך הוא למשחקים וסרטים ולאינטרנט...תודה
פורסם 2007 בדצמבר 617 שנים קרא את חוקי הפורום וערוך בבקשה את הכותרת ככה שתהיה יותר אינפירמטיבית (תכיל את תקציב הרכישה).כמו כן, קרא את המאמר שהתפרסם באתר בנוגע למסכי LCD, יש קישור אליו בסטיקי.
פורסם 2007 בדצמבר 617 שנים מחבר קראתי את שני המאמרים חלק א וב הם עזרו מאוד...השאלה מה אפשר למצוא במסגרת התקציב הזה?וחוץ מזה כמה אינצ' לקחת?וגם האם בכלל יש עדיפות למסך LCD מאשר CRT באשר הוא בכלל?
פורסם 2007 בדצמבר 617 שנים בתקציב שהגדרת תוכל לקנות מסך מבוסס פאנל TN, להלן מסך שיכול להתאים:http://www.lamir.co.il/product.asp?product=13775ההמלצה שלי במידת האפשר היא להוסיף עוד 200 - 300 שקל ולקחת מסך מבוסס פאנל VA, לדוגמה:Philips 200W6CSViewsonic VP930.חפש בפורום, יש המון דיונים על המסכים.
פורסם 2007 בדצמבר 617 שנים מחבר הפאנל זה שאפשר לראות גם מהצד נכון?ההכי טוב זה IPV אם אני זוכר נכון?VA זה באמת יותר טוב לפי זה ..אתה יכול לתת לי קישורים לשניים האחרים?
פורסם 2007 בדצמבר 617 שנים אני מניח שהתכוונת ל IPS, כן זה הפאנל שנחשב לאיכותי ביותר, הבעיה שמרבית המסכים שמבוססים עליו חוצים את רף ה 2000 שקל.פאנל VA גם כן מצויין למרבית השימושים ואפילו יהיה עדיף מעט על ה IPS בסרטים, אתה יכול למצוא מסכים שמתחילים באיזור ה 1500 שקל:פיליפס 200W6CShttp://www.scn.co.il/model.aspx?cat=BAB&id=11554יש אותו באיזור הצפון פה:http://tms.co.il/product_info.php?products_id=4748VIEWSONIC VP930http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=369995
פורסם 2007 בדצמבר 617 שנים מחבר אני מאיזור המרכז...מה עוד הצעות חוץ משני אלו כי בנתיים פיליפס נשמע יותר מאשר החברה השניה..או שאין הבדל..?חוץ מזה הזמן תגובה של הפיליפס הוא 16MS שזה הרבה מידי למשחקים לא ??
פורסם 2007 בדצמבר 617 שנים הנתונים שם לא מעודכנים, לפיליפס היתה גירסה ישנה יותר עם פאנל S-IPS ו 16MS זמן תגובה.ב 2006 החליפו את הפאנל ל VA מדגם חדש יותר עם 8MS זמן תגובה, קח מפרט עדכני:http://www.p4c.philips.com/files/2/200w6cs_00/200w6cs_00_pss_eng.pdfקוד הדגם המדיוק הוא 200W6CS/00 וזה הדגם שמיובא ע"י איסטרוניקס ומשווק בארץ (אי אפשר להשיג כבר את הדגם הישן).לגבי זמן התגובה מדובר ב 8MS אמיתי ולא אפור לאפור ולכן זה יותר מהיר מנתון של 8MS במסכי TN.אמנם ה 226BW ומסכי TN אחרים עם 2MS יהיו מהירים יותר עדיין זה לא משמעותי וכמעט שלא ניתן להבחין בעין במריחות.
פורסם 2007 בדצמבר 617 שנים מחבר וזה מסך שהוא טוב למשחקים וסרטים וכן לגלישה באינטרנט וכתיבה של טקסטים פה ושם?
פורסם 2007 בדצמבר 617 שנים כן לא רק טוב אלא מעולה ...חפש בפורום יש הרבה דיונים עליו, מרבית החברה מרוצים ממנו (כולל אני).בהצלחה !
פורסם 2007 בדצמבר 617 שנים כן, אבל שוב אני אומר תריץ חיפוש בפורום יש מספר אנשים שקנו אותו, היה תרד של TECHNOSHEEP שהוא בדק אותו גם עם משחקים ולא היו מריחות כלל.
פורסם 2007 בדצמבר 617 שנים מחבר הוא גם מסתובב ב90מעלות?וחוץ מזה אתה אומר שאין מה לדאוג בקשר לזה שהוא 8MS למשחקים חדשים כמו NFS PRO STREET ואחרים ?וחוץ מזה רואים גם מהצד אם מסתכלים על המסך?
פורסם 2007 בדצמבר 717 שנים לפיליפס אין תכונת Pivot. גם כך במסך 20" רחב היפוך תמונה לא ממש שימושי לעומת 20" רגיל, בגלל שהוא הופך לצר מדי במצב זה.בהשוואה ל-TN זוויות הצפייה של פנל P-MVA בפיליפס טובות יותר מבחינת זאת שהגוונים לא מתהפכים ונשטפים באותה מידה כב-TN. בחלקו השני של המדריך למסכי LCD בנעוץ ניתן לראות זאת בהשוואה של צילומי הפנלים בזוויות שונות. S-PVA ו-P-MVA הם מאותה משפחת פנלים VA8ms הוא זמן תגובה אפור לאפור שסביר בהחלט לגיימינג. הנתונים על הנייר לא מציגים לרוב תמונת מצב מציאותית לגבי מריחות מובחנות בכל תחום מעברי הצבעים.
פורסם 2007 בדצמבר 717 שנים מחבר זאת אומרת שאם אני הופך מסך 20 אינצ' אז בעצם הדף של האינטרנט קטן מהמסך גם??ולגבי ה8MS שזה באמת בין אפור לאפור השאלה אם למשל במחיר הזה אני לא יכול לקבל עדיין משהו יותר טוב?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.