הרגע הראו בערוץ 10 את פרס אומר: "הם מפתחים נשק גרעיני. אפילו אם פוטין אמר שהוא לא משוכנע בזה, כל אדם יכול להיסתכל ולראות, לא בונים טיל לטווח של 1,500 או 2,000 קילומטר אם הראש שלו איננו נושא נשק גרעיני".

ואני שואל: מה זה אומר על ישראל שכבר בשנות ה70 התחילה לפתח את היריחו שהטווח שלו הוא 4,500 קילומטר?

שהיא מנצלת זכות בסיסית של כל מדינה דמוקרטית נאורה להגן על עצמה לנוכח התקפה?

השאלה היא מה זה אומר עליך

???

מה זה אומר?

ואיפה בכלל יש כאן פליטת פה ושל מה?

שהיא מנצלת זכות בסיסית של כל מדינה דמוקרטית נאורה להגן על עצמה לנוכח התקפה?

תוקן.

שהיא מנצלת זכות בסיסית של כל מדינה דמוקרטית נאורה להגן על עצמה לנוכח התקפה?

השאלה היא מה זה אומר עליך

לא, זה אומר שנשיא מדינת ישראל מודה שלישראל יש נשק גרעיני.

לא, זה אומר שנשיא מדינת ישראל מודה שלישראל יש נשק גרעיני.

שטויות.

לא אתה ולא אף אחד אחר יכול להבין את מה שאמרת מדבריו של פרס.

לא במפורש ולא בעקיפין.

אתה אישית אולי רוצה להבין את דבריו בצורה כזו אבל זו כבר בעיה שלך.

לא, זה אומר שנשיא מדינת ישראל מודה שלישראל יש נשק גרעיני.

ישראל מעולם לא חשפה שום דבר רשמי לגבי היריחו.

אז פרס לא הודה בכך שיש לישראל נשק גרעיני.

וואו ממש ניסת לחפור פה את פליטת פה של פרס הא...

אז פרס אמר משהו שאם אתה מסתמך על מקורות זרים אפשרי להסיק שיש לנו נשק גרעיני, הבעייה זה שאם אתה מסתמך על המקורות האלה אז גם ככה אפשר להסיק שיש נשק גרעיני.

ואם אתה לא מסתמך עליהם שיש לנו נשק גרעיני אז למה אתה מסתמך שיש לנו טילים לטווח כזה גדול?

מה זה משנה?

גם ככה אולמרט כבר חשף שלישראל יש נשק גרעיני

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3338771,00.html

שטויות.

לא אתה ולא אף אחד אחר יכול להבין את מה שאמרת מדבריו של פרס.

לא במפורש ולא בעקיפין.

אתה אישית אולי רוצה להבין את דבריו בצורה כזו אבל זו כבר בעיה שלך.

לוגיקה פשוטה:

בהנחה שאתה מאמין לדבריו של פרס ולא מכחיש שלישראל יש טילי יריחו שהטווח שלהם הוא לפחות 1,500 קילומטר ->

פרס אומר שטיל שהטווח שלו הוא 1,500 או 2,000 קילומטר חייב לשמש כנשק גרעיני ->

לישראל יש טילי יריחו שיכולים להגיע לפי 3 מהטווח שפרס ציין =>

לישראל יש נשק גרעיני כבר 20 שנה

לא נכון.

יריחו 1 פותח בשנות ה-70, הטווח שלו כ-500 ק"מ

יריחו 2 - פותח בשנות ה-80, הטווח שלו 1300 ק"מ

יריחו 3 - פותח בשנת 2005, הטווח שלו 4500

(עפ"י ויקיפדיה)

לוגיקה פשוטה:

בהנחה שאתה מאמין לדבריו של פרס ולא מכחיש שלישראל יש טילי יריחו שהטווח שלהם הוא לפחות 1,500 קילומטר ->

פרס אומר שטיל שהטווח שלו הוא 1,500 או 2,000 קילומטר חייב לשמש כנשק גרעיני ->

לישראל יש טילי יריחו שיכולים להגיע לפי 3 מהטווח שפרס ציין =>

לישראל יש נשק גרעיני כבר 20 שנה

לוגיקה פשוטה - לא פרס ולא ישראל אמרה שיש לה טילים לטווחים האלה.

אתה דביל...

כל העולם יודע שיש לנו כור גרעיני , אין פה שום פליטת פה.

כור גרעיני לא אומר נשק גרעיני.

כור גרעיני לא אומר נשק גרעיני.

מישחקי מילים הא?