זו השוואה נכונה. שיש בה משהו להסביר את גודל הוצאות הביטחון בצד המערבי לעומת הצד המזרחי. נראה שלחימה א-סימטרית היא הבחירה הטבעית של הצד המזרחי כדי להתמודד עם יתרון הגודל והטכנולוגיה המערבי. זה טרנד שלא היה כ"כ חזק עד התמוטטות ברה"מ ולקחי מלחמת המפרץ שהשפיעו על האזור.

הקסאמים הם רק מיקרו דוגמא. לבנון היא דוגמא טובה יותר.

טיל סקאד שעולה 5000$ לעומת חץ שעולה חצי מליון הוא דוגמא יותר טובה.

זה לא קשור, הנזק הפיזי של קסאם או סקאד הוא אפסי לעומת הנזק המוראלי-פסיכולוגי.

כמו שראינו בלבנון

זה גם מה שסוריה למדה, וזה למה הפרסומים האחרונים טוענים שכל התו"ל שלהם עכשיו הוא לפגוע בעורף עם טילים - זה פוגע הרבה יותר מכל קרב ש"ש בעלות ובנזקים הרבה יותר קטנים.

ואם כבר, אז תשווה את הפחד מהקסאם מול הביטחון (האפסי) שמקנים כל אמצעי ההגנה... בהשוואה כזו, הקסאם שווה יותר מכל אמצעי ה"הגנה" והאפקטיביות שלו, בינתיים, מנצחת את כל המליונים שהושקעו...

טיל סקאד שעולה 5000$ לעומת חץ שעולה חצי מליון הוא דוגמא יותר טובה.

זה לא קשור, הנזק הפיזי של קסאם או סקאד הוא אפסי לעומת הנזק המוראלי-פסיכולוגי.

כמו שראינו בלבנון

זה גם מה שסוריה למדה, וזה למה הפרסומים האחרונים טוענים שכל התו"ל שלהם עכשיו הוא לפגוע בעורף עם טילים - זה פוגע הרבה יותר מכל קרב ש"ש בעלות ובנזקים הרבה יותר קטנים.

סקאד עולה הרבה יותר אפילו בייצור עצמי, אבל כן החץ יותר יקר.

ואם כבר, אז תשווה את הפחד מהקסאם מול הביטחון (האפסי) שמקנים כל אמצעי ההגנה... בהשוואה כזו, הקסאם שווה יותר מכל אמצעי ה"הגנה" והאפקטיביות שלו, בינתיים, מנצחת את כל המליונים שהושקעו...

האפקטיביות היחידה של הקסאם היא בלוחמה הפסיכולוגית בלבד.

והיא עובדת יופי

אך ורק מפני שבני אדם הם יצורים אי-רציונליים.

למה אי רציונאליים (מקרה הזה לפחות)?

מה נראה לך, שאם אנשים יסתובבו ברחובות כאילו כלום ולא ימוגנו, מספר ההרוגים לא יעלה?

במקרים כאלה הפחד מציל חיים.

ואנשים לא צריכים לחיות כל הזמן תחת האיום ולפחד, ובזה הממשלה, עם כל המיגון, לא מטפלת.

צריך להסתכל על האלטרנטיבות בצורה רציונלית.

אין בעייה: המצב כזה:

המדינה מוציאה מליונים כדי לעשות כאילו בטוח בעוטף עזה.

אלפי אזרחים משלמי מיסים שמשרתים בצבא חיים בפחד.

מאות אלפי אזרחים עניים שמקצצים להם תקציבים בגלל דרישות ביטחון

מצד שני-

פלסטינאים שמקבלים תקציבי ענק ומוציאים הכול על ציוד לרצח

השלטון שלהם לא שם עליהם ז ולא ממש אכפת למישהו שם שהם מתים כמו זבובים

ולא משנה כמה מנסים לוותר להם ולהטיב איתם- הם רק מגבירים את הטרור

הפתרון הסופי שאליו שואפים: הפסקת הרצח של האזרחים ואם אפשר גם של הערבים

הצעות:

1. להתחפר ולהתמגן עד שכל התקציב של המדינה יגמר או שיגמרו התושבים

2. להעביר את המלחמה לעזה ולהכות באירגוני הטרור עד שהם יפסיקו את הירי או שיגמרו להם התושבים.

הצעה 2 מתאימה יותר להגדרת המטרה האולטימטיבית. יש למישהו הצעות נוספות?

כמה חבל שכמו שהוכיחה מלחמת לבנון, זה שתתקוף בעזה לא יגרום לזה שהם לא יוכלו לשגר רקטות עליך. זה לא או-או.

מבצע צבאי קרקעי בעזה יהיה. האם הוא יחסל את הקסמים - סביר להניח שלא.

לצערך ולצערנו, הם לא טיפשים וזילזול שלך בהם לא בהכרח נכון. פתרון מלא לכל הבעיה הזו לא יכול להיות ב"לפרק להם את האמ-אמא". סורי.

2. להעביר את המלחמה לעזה ולהכות באירגוני הטרור עד שהם יפסיקו את הירי או שיגמרו להם התושבים.

יש בעזה מיליון וחצי תושבים... אתה הולך להרוג את כולם?

ריאלסטית זה יגמר או בכיבוש מחדש של עזה או ביציאה שאחריה יחודשו אחרי רגיעה זמנית (גם אם ארוכה) פעילויות הטרור.

אני לא פוסל לחלוטין את האלטרנטיבה של להיכנס לעזה... אבל את ההישגים והאפקטים שלה צריך לראות בצורה ראליסטית.

כמה חבל שכמו שהוכיחה מלחמת לבנון, זה שתתקוף בעזה לא יגרום לזה שהם לא יוכלו לשגר רקטות עליך. זה לא או-או.

מבצע צבאי קרקעי בעזה יהיה. האם הוא יחסל את הקסמים - סביר להניח שלא.

לצערך ולצערנו, הם לא טיפשים וזילזול שלך בהם לא בהכרח נכון. פתרון מלא לכל הבעיה הזו לא יכול להיות ב"לפרק להם את האמ-אמא". סורי.

תלוי לכמה חתיכות תפרק אותה...

מבצע צבאי בסיגנון חומת מגן- לעבור בית בית ולחפש נשק, יכול לצמצם משמעותית את השיגורים.

הבעייה שהחמאס לא יוותר כל כך בקלות (אני מקווה) ויהיו הרבה קרבות עם הרבה הרוגים (מהצד שלהם, אני מאוד מקווה), דבר שיביא להתערבות בין לאומית שתעצור את המצע לפני שהוא יסתיים.

הערבים יותר גרועים מחיות. אם לא תשלוט עליהם פיסית ולא תחזיק אותם קצר הם ימשיכו לרצוח- ואת זה ההסטוריה מלמדת (או מנסה ללמד...). לפי איך שאני רואה את המצב עכשו אי אפשר להימנע מכיבוש הרצועה מחדש.

אגב, לפני 25 שנה גם רמת השינאה כלפינו לא הייתה גבוה מיוחד והם חיו שם טוב. הם פנו לטרור בצורה כל כך קיצונית כשאנחנו התחלנו לתת להם עצמאות וחופש לנהל את עצמם עם המנהיגים שהם רוצים.

יש בעזה מיליון וחצי תושבים... אתה הולך להרוג את כולם?

ריאלסטית זה יגמר או בכיבוש מחדש של עזה או ביציאה שאחריה יחודשו אחרי רגיעה זמנית (גם אם ארוכה) פעילויות הטרור.

אני לא פוסל לחלוטין את האלטרנטיבה של להיכנס לעזה... אבל את ההישגים והאפקטים שלה צריך לראות בצורה ראליסטית.

כמה שידרש כדי שהם יבינו שהטרור לא משתלם להם. אם כולם ילכו- זה בעייה שלהם.

על טעויות צריך לשלם...

כמה שידרש כדי שהם יבינו שהטרור לא משתלם להם. אם כולם ילכו- זה בעייה שלהם.

על טעויות צריך לשלם...

כיוון שחיילי צה"ל לא יבצעו שם רצח עם וישאירו את עזה ריקה בשלב מסויים תצטרך או לשלוט עליה או לצאת ממנה.

ותושבי עזה משלמים על הטעות שלהם כל הזמן...

שלב התשלום מגיע אחרי הטעות... תושבי עזה עדיין ממשיכים לטעות.

התשלום שלהם יכול להיות בשתי דרכים- או שהם יפרקו את אירגוני הטרור ויחתמו על הסכם הפסקת אש בלי תנאים, או שהם "יאבדו" (זה לא ממש אבידה אם אתה לא מצטער עליה, ומחינתם כל הרוג קדוש...) עוד הרבה "אנשים"

וזה לא יהייה רצח עם. זה יהייה הגנה עצמית לכול דבר. חיילי צה"ל צריכים להרוג טרוריסטים וכל מי שינסה לגבות את הטרוריסטים ולפגוע בחיילים ובאזרחי ישראל.