guysevi פורסם 2007 באוקטובר 5 Share פורסם 2007 באוקטובר 5 ג'יימי תומאס (Jammie Thomas )אם חד הורית כבת 30 נתבעה ע"י 6 חברות הקלטה על 24 שירים מתוך 1072 שירים ששיתפה דרך האינטרנט.ע"פ החברה מכתב אזהרה נשלח לנתבעת בשנת 2005,כשהיא טענה שהמכתב הגיעה אליה בשנת 2004, אולם היא לא חדלה מלשתף את השירים עורך דינה טען כי התובעת(החברות הקלטה) לא הוכיחה כי ג'יימי על באמת התיישבה ליד המקלדת ושלחה את החומר הנ"ל.ע"פ החוק ניתן לתת קנס של 750$-30000$ להפרת זכויות בודדת (שיר) או עד 150000$ במידה והעבירה היא "במכוון"הארד דיסק לא הגיע למשפט ולא הוצג ע"י שום אחד מהצדדים.המקורhttp://news.yahoo.com/s/ap/20071005/ap_on_hi_te/downloading_musicשכחתי לציין הסכום הכולל שהיא משלמת 220,000$ קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
aviv00 פורסם 2007 באוקטובר 6 Share פורסם 2007 באוקטובר 6 פשוט סחיטהמי אמר שהשיתופ שלה גרם נזקים של 220 אלפ דולר ?מקסימום קנס שהיא היתה צריכה לשלם זה השימוש שלהואם הם שיתפה ואחרים הורידו הנזק לא תמיד ידוע למרות כל הסקרים למניהם קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Axel Foley פורסם 2007 באוקטובר 6 Share פורסם 2007 באוקטובר 6 הציעו לה לשלם קנס של כמה עשרות אלפי דולרים, אבל היא בחרה ללכת למשפט בתקווה לצאת זכאית ואכלה אותה בגדול. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
WhiteHaze פורסם 2007 באוקטובר 6 Share פורסם 2007 באוקטובר 6 פשוט סחיטהמי אמר שהשיתופ שלה גרם נזקים של 220 אלפ דולר ?מקסימום קנס שהיא היתה צריכה לשלם זה השימוש שלהואם הם שיתפה ואחרים הורידו הנזק לא תמיד ידוע למרות כל הסקרים למניהםמקסימום קנס שהיא צריכה לשלם זה כמה שהיא העלתה + 1 כפול הרווח שהופסד כביכול על מחירת השירים. אבל ברגע שהרבה משתפים קבצים, החלק של משתף אחד לא חשוב.מצד שני, לא ברור שהשירים הורדו במקום לקנות אותם. זה קצת כמו להאזין לשיר של בנגן של חבר. אולי אפילו הורדות הקבצים מייצרות רווחים בצורות שונות לאומנים ולבעלי הזכויות יוצרים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.