ג'יימי תומאס (Jammie Thomas )אם חד הורית כבת 30 נתבעה ע"י 6 חברות הקלטה על 24 שירים מתוך 1072 שירים ששיתפה דרך האינטרנט.

ע"פ החברה מכתב אזהרה נשלח לנתבעת בשנת 2005,כשהיא טענה שהמכתב הגיעה אליה בשנת 2004, אולם היא לא חדלה מלשתף את השירים

עורך דינה טען כי התובעת(החברות הקלטה) לא הוכיחה כי ג'יימי על באמת התיישבה ליד המקלדת ושלחה את החומר הנ"ל.

ע"פ החוק ניתן לתת קנס של 750$-30000$ להפרת זכויות בודדת (שיר) או עד 150000$ במידה והעבירה היא "במכוון"

הארד דיסק לא הגיע למשפט ולא הוצג ע"י שום אחד מהצדדים.

המקור

http://news.yahoo.com/s/ap/20071005/ap_on_hi_te/downloading_music

שכחתי לציין הסכום הכולל שהיא משלמת 220,000$

פשוט סחיטה

מי אמר שהשיתופ שלה גרם נזקים של 220 אלפ דולר ?

מקסימום קנס שהיא היתה צריכה לשלם זה השימוש שלה

ואם הם שיתפה ואחרים הורידו הנזק לא תמיד ידוע למרות כל הסקרים למניהם

הציעו לה לשלם קנס של כמה עשרות אלפי דולרים, אבל היא בחרה ללכת למשפט בתקווה לצאת זכאית ואכלה אותה בגדול.

פשוט סחיטה

מי אמר שהשיתופ שלה גרם נזקים של 220 אלפ דולר ?

מקסימום קנס שהיא היתה צריכה לשלם זה השימוש שלה

ואם הם שיתפה ואחרים הורידו הנזק לא תמיד ידוע למרות כל הסקרים למניהם

מקסימום קנס שהיא צריכה לשלם זה כמה שהיא העלתה + 1 כפול הרווח שהופסד כביכול על מחירת השירים. אבל ברגע שהרבה משתפים קבצים, החלק של משתף אחד לא חשוב.

מצד שני, לא ברור שהשירים הורדו במקום לקנות אותם. זה קצת כמו להאזין לשיר של בנגן של חבר. אולי אפילו הורדות הקבצים מייצרות רווחים בצורות שונות לאומנים ולבעלי הזכויות יוצרים.