היי,

עם התגברות העדויות על אנשים שקבלו פאנל P-VA עם הדל שלהם (ב-Rev04), אתם חושבים שה2007FP עדיף

על ה930 של ויוסוניק? ברור שהדל יותר גדול והרזולוציה שלו משמעותית יותר גבוהה, אבל הוא גם עולה 700 שקל יותר

ומייקר את הכרטיס מסך של המחשב (בשביל 20 אינץ' צריך כנראה 640 מגה, ובשביל 19 320 יספיקו).

אני קונה מחשב חדש ומתלבט בין שני המסכים האלו. אשמח לקבל תגובות.

2007FP עדיף ויותר טוב, ושווה את התוספת מחיר,ו-320 מגה היה מצויין לדל.

זה תלוי בשימושים..

לגלישה ועבודה משרדית - VP930.

למשחקים וסרטים - 2007WFP.

pandas.co.il מתחייבים לS-IPS ב-2007WFP

[attachment deleted by admin]

זה תלוי בשימושים..

לגלישה ועבודה משרדית - VP930.

למשחקים וסרטים - 2007WFP.

דווקא ההפך פאנלים מסוג VA בדרך כלל מהירים יותר מפאנלים מסוג IPS, אך מציגים עומק ודיוק צבעים פחות טוב.

לגלישה,עבודה משרדית וגראפיקה - 2007 של DELL, ונראה לי שגם למשחקים וסרטים הוא עולה על הvp930.

למעשה פנלים מסוג VA לרוב מצטיינים בניגודיות גבוהה יותר לעומת S-IPS ועל כן לשידורי תכני וידאו הם עדיפים.

דווקא ההפך פאנלים מסוג VA בדרך כלל מהירים יותר מפאנלים מסוג IPS, אך מציגים עומק ודיוק צבעים פחות טוב.

לגלישה,עבודה משרדית וגראפיקה - 2007 של DELL, ונראה לי שגם למשחקים וסרטים הוא עולה על הvp930.

אני דווקא התכוונתי לעניין של התאימות מבחינת הרוחב..

דיי מעיק לגלוש ולעבוד עם טקסטים עם מסך 20" רחב בגלל הגובה..

אני דווקא התכוונתי לעניין של התאימות מבחינת הרוחב..

דיי מעיק לגלוש ולעבוד עם טקסטים עם מסך 20" רחב בגלל הגובה..

נכון, בשביל זה יש את מצב הפיבוט למסמכים וטקסטים. אבל לא חייב לקחת את הwfp אפשר לקחת את הfp וגם תקבל שטח עבודה גדול יותר ורזולוציה גבוהה יותר.

ל930 זמן תגובה של 25MS

בחלק מהמקומות כתוב 8 אבל זה לא נכון...

ה930 לא מתאים למשחקים וסרטים.. ובכללי כמעט תמיד עדיף הדל.

ל930 זמן תגובה של 25MS

בחלק מהמקומות כתוב 8 אבל זה לא נכון...

ה930 לא מתאים למשחקים וסרטים.. ובכללי כמעט תמיד עדיף הדל.

כמה שטויות בתגובה אחת..

ולפי מה אתה קובע את זה ?

בלי לזלזל ב-DELL ספציפית ה-930 יותר טוב מה-DELL שציינת

ומקבל ביקורות מצוינות בכול האספקטים השונים שהוא נבחן עליהם

כולל סרטים ומשחקים - אני לא מבין מאיפה אנשים מביאים את

השטות הזאת ש-PVA לא טוב למשחקים זה ממש לא נכון.

בלי להכנס להבדלים בין S-IPS ל-PVA ומה עדיף יותר ה-930 מסך מעולה

שמתאים למגוון יישומים.

ה930 יותר טוב מ2007FP באופן כללי, או רק מגרסת הVA שלו?

לא ראיתי השוואה של שניהם ראש בראש

אז קצת קשה לי לקבוע.

מה שכן המחיר של הדל הרבה יותר יקר.

אני הייתי הולך על ה-930.

הdell מסך טוב יותר, אפילו אם מדובר בפאנל PVA , יש עליו ביקורות טובות יותר וציונים שניתנו לו טובים יותר מהvp930.

מה שגם הוא יותר ארגונומי,כולל יותר פונקציות,גדול יותר, חדש יותר,יותר חיבורים,רזולוציה גבוהה יותר.

הdell מסך טוב יותר, אפילו אם מדובר בפאנל PVA , יש עליו ביקורות טובות יותר וציונים שניתנו לו טובים יותר מהvp930.

מה שגם הוא יותר ארגונומי,כולל יותר פונקציות,גדול יותר, חדש יותר,יותר חיבורים,רזולוציה גבוהה יותר.

תמשיך לדבר שטויות.

חוץ מהעובדה שהוא רחב (וגם זה לא תמיד יתרון) אין לו שום יתרון - בטח לא בפאנל.

אני יכול להביא לך מלא ביקורות על ה-930 שיראו שהוא טוב.

תראה לי ביקורת ראש בראש בין שניהם.

תמשיך לדבר שטויות.

חוץ מהעובדה שהוא רחב (וגם זה לא תמיד יתרון) אין לו שום יתרון - בטח לא בפאנל.

אני יכול להביא לך מלא ביקורות על ה-930 שיראו שהוא טוב.

תראה לי ביקורת ראש בראש בין שניהם.

קודם כל יש לו שתי גירסאות רחב ולא רחב.

לגבי ביקורות לא ראיתי ביקורת ראש בראש, אלא ביקורת על זה וביקורת על זה והביקורות של הdell היו טובות יותר מבחינת דיוק צבעים,זמן תגובה,נוחות ובכלל. וגם הוא קיבל ציון גבוהה יותר הן מבחינת משתמשים והן מבחינת העורך בcnet.

ושוב אתה מתעלם שהוא מגיע עם כיול צבעים טוב יותר, איכות תמונה טובה יותר, עם רכזת USB,עם רזולוציה טובה יותר, יותר שטח עבודה,עם חיבורים כמו הקומפוזיט והS-video שאין לvp930. פונקציות כמו תמונה בתוך תמונה ותמונה ליד תמונה, המסך עצמו חדש יותר בשוק, מהיר יותר, בהירות גבוהה יותר ובכלל היחס עלות-תועלת עולה על היחס עלות-תועלת של הvp930 ולדעתי הוא המסך עם היחס עלות-תועלת הטוב ביותר בארץ כיום.

הvp930 מאידך מציג יחס ניגודית טוב יותר. לא מצאתי יתרונות נוספים.

כל זה מתייחס לS-IPS אבל אין הבדל משמעותי בינו לבין הPVA. ואם יש לך אפשרות לבחור אז תדרוש את הIPS ותסיר שם מעל לכל ספק שהוא עולה על הvp930.