http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3426749,00.html

חשבתם שלא תראו את הערס השכבתי אחרי כיתה ט'? תחשבו שוב.

זה טעות, בגיל כזה כבר קשה להכריח אנשים ללמוד, סתם הולך לעלות המון כסף למדינה ולא באמת יראה שיפור.

מעניין שחוק חינוך חובה הוארך וחוק חינוך חינם לא. הממ.

בכל מקרה, בעקבות החוק הזה בקרוב נראה:

-עליה באלימות בבתי הספר

-ירידה במספר הזכאים לבגרות

-ירידה בממוצע הציונים הארצי וציוני הבגרויות

-מורים יותר מתוסכלים, מה שמוביל ישירות לתלמידים יותר מתוסכלים.

ציוני הבגרות לא ירדו כי הרמה של הבגרויות תרד בהתאם. לא פלא שאוניברסיטאות כמעט ולא נותנות משקל לתעודת בגרות.

משרד החינוך מנסה לרקוד בשתי חתונות. מצד אחד רוצים מערכת עיונית שתהיה מתאימה לכולם ותניב אחוז זכאות גבוה לבגרות, מצד שני רוצים רמה גבוהה. לצערנו זה בלתי אפשרי. או שהופכים את תעודת בגרות לנייר טואלט ומשיגים 80% זכאות (החלום הרטוב של שרת החינוך הקודמת) או שמחזירים את הכבוד והמעמד שהיה לתעודת הבגרות בשנות ה-80 ותחילת שנות ה-90 ומורידים את אחוז הזכאות ל-30%.

רק קצת ידע להעשרה: ככל שהרמה של הבגרויות יורדת הרמה של הפסיכומטרי עולה. קחו בחינת פסיכומטרי מאמצע שנות ה-90 (H2 וכדומה) ותעשו השוואה לבחינה פסיכומטרית יותר עדכנית. (H16) בעבר בכמותי היו פחות שאלות (22), הרמה של המילולי יותר שפוייה ואנגלית כיפית וקלילה. למה? כי בעבר בחינות בגרות היו הרבה יותר קשות, אחוז הזכאות יותר נמוך והאוניברסיטאות לא נאלצו לעשות סינון אגרסיבי כמו היום.