ראיתי עכשיו חדשות וגיליתי שהרעיון ההזוי לשחרר מהכלא מי שהורשע בטרור על ידי בית משפט בישראל, הולך ומתקדם לביצוע.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3423136,00.html

לא משנה מה היתרונות שחושבים האנשים שנוכחותו ה"מתונה" תעשה בשטחים, מדובר באדם שהורשה כבר בבית משפט צדק בישראל ברצח של חמישה אנשים בטרור ונשפט לחמישה מאסרי עולם.

שחרורו שם ללעג את החוק ואת ההרתעה שלנו, והעובדה שמדובר במחווה ללא בטחונות לעתיד פעילותו מטילה עלי צל כבד.

אומרים שזה במסגרת עיסקה לשחרור שליט.

אם שליט באמת ישוחרר תמורת ברגותי, אני בעד. (עוד יהיו לנו הזדמנויות לחסל אותו בעתיד)

בתמורה לשליט זה שווה את זה.

אל תשכח שישראל צריכה אותו נגד החמאס.

גלעד שליט מוחזק בידי החמאס.

איך יכול להיות שנשחרר את ברגותי בתמורה לגלעד שליט, שזה בכלל נגד החמאס...? :

ראש הממשלה נשאל - שניים משריך הציעו לשחרר את מרואן ברגותי כדי לחזק את הפתח. הוא השיב: "אנחנו אפילו לא שוקלים זאת".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3423439,00.html

אנחנו באמת כאלה תמימים? אנחנו לא מבינים שאין הבדל בין חמאס ופתח שניהם טרוריסטים,כל ההבדל בינהם שהחמאס אומרים את מה שהפתח חושבים.

מה הקטע לשחרר את ברגותי? הוא כ"כ רודף שלום? אז מה אם הוא מהפתח?

למה לשחרר את ברגותי?

מעבר לעובדה שיתכן שהוא נכלל בעסקת השבויים (אף אחד מכם לא שם לב לעובדה שברגותי הוא "אויב" של חמאס שמחזיקה בגלעד שליט? למה שהיא תשחרר אויב שלה מהכלא בישראל?),

ברותי הוא דמות מרכזית בפתח.

אני לא הייתי ממהר להגיד שהוא ישוב לטרור כי כרגע הפתח נמצא בשפל חסר תקדים בעוד שחמאס נמצאת בשיאה.

אני חושב שהוא יעדיף קודם לסדר את ענייני הפנים. ואם הוא ימשיך לעסוק בטרור, נעצור או נחסל אותו

האינטרס של ישראל זה לבלום את התפשטות ה"חמאסטאן" גם לגדה ולרסן את גורמי חמאס בעזה. ויכול להיות שם הרבה יותר גרוע ממה שיש שם עכשיו.