פורסם 2007 ביולי 618 שנים ההבדל בינהם הוא ככל הנראה העיצוב החיצוני ועידכון של שיטת מדידת הנתונים של סאמסונג.סביר מאוד שלשניהם יש פאנל של AUO אבל מאוד יכול להיות שמדובר דווקא בהגרלת פאנלים בין CMO ל AUO כמו שיש ב 226BWזה לא משנה יותר מידי כי עם תקציב של 1600 ש"ח אין טעם להתקרב למסכים הללו.
פורסם 2007 ביולי 718 שנים מחבר תודה רבה לכולם ;D רז *אם אני אקנה בIQPC אז את הVIEWSONIC...ואם בSKY אז את הSAMSONG...
פורסם 2007 ביולי 718 שנים תיקח בחשבון את ה LG 1960TR שהוא מסך מהיר מאוד, ואפשר להשיג אותו בפאנדס ב 1400 ש"ח.
פורסם 2007 ביולי 718 שנים תיקח בחשבון את ה LG 1960TR שהוא מסך מהיר מאוד, ואפשר להשיג אותו בפאנדס ב 1400 ש"ח.אף על פי מחירו הגבוה ה-VS עדיף
פורסם 2007 ביולי 818 שנים מחבר מה דעתכם על מסך זה? http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3422436,00.html
פורסם 2007 ביולי 818 שנים שני המסכים שהוצעו לך הם יותר טובים מה-LG שמציע תוספת מאוד קטנה מבחינת שטח אבל ירידה משמעותית מבחינת האיכות.
פורסם 2007 ביולי 818 שנים איש יקר, שלום רב, אנא שמור מרחק מה-LG ותשתדל להצמד לשני המסכים שהוצעו לך פה. SAMSUNG ו-VS. הכל לטובה
פורסם 2007 ביולי 818 שנים מחבר טוב ;D פשוט גלשתי בYNET וראיתי את הכתבה הזאת... רציתי לדעת את דעתכם... תודה רבה שוב רז
פורסם 2007 ביולי 818 שנים טוב ;D פשוט גלשתי בYNET וראיתי את הכתבה הזאת... רציתי לדעת את דעתכם... תודה רבה שוב רז הם רחוקים מלהיות מושלמים או מלהבין בכלל משהו במסכים אז שהיה בהצלחה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.