פורסם 2007 ביוני 818 שנים אני מתכנן ביולי לקנות מסך חדש כרגע אני משתמש ב17 CRT מיושן אחרי שנתתי תCRT הטוב שלי לאחי לפני כמה חודשיםוהאיכות תמונה של ה17 פשוט דוחה ובכלל נימאס לי מהנפח של הCRT והגיע הזמן לצעוד לעתיד בכל מיקרה אני לא יודע אם לקנות 19 או 20 או 22 אני כן רוצה מסך רחב ואני כן רוצה רזולוציה טבעית גבוה אני גם מוכן להשקיע יותרב-PIVOTאם יש מסכים טובים שתומכים בזה כי רוב המסכים שראיתי עד היום לא תומכים בPIVOT בעניין זווית הצפיה -אני צופה מול המסך ככה שלא חיב זווית רחבה בעניין הזמן תגובה -אני מאוד רגיש לזה אז שיהיה מהיר עד כמה שאפשרחוץ מיזה החדר בדרך כלל חשוך ככה שיש עדיפות למסכים שמשדרים תמונה איכותית בחושך בעניין הרזולוציה אני מקווה לרזולוציה כזאת-1680X1050כי זה אמור להיות תואם לויסטה ולסרטים וכו ובעניין משחקים -אני מוכן להוריד הגדרות ולעלות רזולוציה וגם ככה במחשב הזה אני כימאת לא משחק ככה שהמסך ישמש למשחקים רק במחשב העתידי שיהיה הרבה יותר חזק בקיצור בבקשה המלצות כי אני מבולבל לגמרי מהמבחר וגם אין הרבה מסכים אם PIVOT
פורסם 2007 ביוני 818 שנים ASUS PW201, לינק - http://www1.zap.co.il/model.asp?model_id=469096או DELL 2007WFP, לינק - http://www1.zap.co.il/model.asp?model_id=469711
פורסם 2007 ביוני 918 שנים מחבר 2 המסכים האלה הם אם זמן תגובה גבוה יחסיתלפחות לפי הנתונים על הנייר והמסך נועד גם למשחקים ככה ששתי המסכים לא מתאימים לי דרך אגב איך המסך הזה?-http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?psn=3092&scat=220&tcat=אני לא חושב שיש לו PIVOT אבל הנתונים על הנייר מצוינים
פורסם 2007 ביוני 918 שנים אני מבין שאתה לא הכי מבין בעניין של מסכי LCD ולכן אני מציע לך לקרוא את את שני המאמרים האלו:1) http://hwzone.co.il/articles/lcd_guide_a/2) http://hwzone.co.il/articles/lcd_guide_b/הנתונים על הנייר חסרי משמעות ושני המסכים האלו מתאימים ועוד איך למשחקים.
פורסם 2007 ביוני 918 שנים מחבר קראתי תמאמרים ואני יודע שיש הרבה דרכים לבדוק מהירות אבל יצא לי ליקרוא גם את זה-http://www.behardware.com/articles/662-3/22-inch-lcd-monitors-the-second-coming.htmlThe difference in games is obvious and the 226BW is much better than the others, especially in FPS games.This superior reaction time is also of interest for videos. Tracking shots are better rendered and fast movements are less subject to creating multiple images of the same character on the screen.וזה במהירויות שעון על הנייר הרבה יותר נמוכות ואני יודע שה-Dell 2007WFP בדרך כלל מומלץ בפורום אבל מאז שהוא יצא יצאו דברים יותר משתלמים לפחות לפי דעתי ואני לא יקנה מסך שהמהירות שלו זה 16 כי גם אם בדקו אותו טוב הוא עדין איטי יחסית להיום
פורסם 2007 ביוני 918 שנים אין בו מריחות,נקודה.זמן תגובה זה נתון מאד שולי, במשחקים הרבה יותר משפיע נתון ה - INPUT LAG שלרוב לא מודדים אותו כלל.
פורסם 2007 ביוני 918 שנים מחבר תיראה אני מגיע מעולם הCRT ככה שהנתון הזה מאוד חשוב לי אם הוא באמת מיצג דבר אמיתי יחסית למסכים אחרים זמן תגובה 16 פסיכולוגית זה יפריע לי גם אם אין מריחות בכלל אז אני מחפש זמן תגובה 2 אבל שבאמת מגיב מהיר וזה לא רק נתון שכתבו חוץ מיזה הDell 2007WFP מופיע באתר כבר חודשים ובקצב שהטכנולוגיה של הLCD מתפתחת אני רוצה משהו חדיש וטוב יותר ודרך אגב איך המסך שהראתי לך מיקודם? והאם יש אתר ביקורות רציני למסכי LCD למחשב ? אין לי בעיה באנגלית ככה שאני רוצה לינק לאתר כזה שאני יוכל ליקרוא על מסכים לעומק
פורסם 2007 ביוני 918 שנים אתה לא אמור לחפש נתונים. זמן תגובה 16 פסיכולוגית זה יפריע לי גם אם אין מריחות בכלל אתה ? ה - LG גרוע ביחס לשניים שהצעתי לך ו - אתרים טובים למסכי LCD הם: THG, XBIT, PRAD.DE, BEHARDWARE,TFT CENTRAL. המוני אנשים שקנות את ה - DELL 2007WFP לא טועים, אין בו מריחות והוא מצויין למשחקים לא פחות ממסכי ה - TN עם ה 2MS ו - 5MS GTG, הנתון שלו הוא 16MS BTW וזה מקביל ל - 6MS GTG. אתה לא תרגיש שום הבדל בין זמני התגובה השונים. וכמו שכבר אמרתי ה - INPUT LAG זה נתון הרבה יותר חשוב בהקשר של משחקים מאשר זמן תגובה, אף נוטים לבדוק אותו לעיתים רחוקות בלבד והיצרניות בכלל לא מפרסמות אותו (לא שאפשר היה לסמוך על זה גם ככה).
פורסם 2007 ביוני 918 שנים מחבר איך ה-SAMSUNG 226BW ?הבנתי שהוא המסך הטוב ביותר למשחקים בגירסת הS אבל יש לו גם גירסאות בעיתיות עד כמה ההבדלים בין גירסת הS לגירסאות הA והC באמת גדולות ?צריך לזכור שזה מסך בעיקר למשחקים וגלישה ככה שצבעים פחות חשובים כל עוד המסך טוב
פורסם 2007 ביוני 918 שנים הוא פחות טוב משמעותית מהדל, למה לשקול אותו בכלל ?אם אתה לא מוכן להקשיב לי אתה מוזמן להמשיך לדון בזה עם עצמך (כבר נמאס מאנשים שבאים לפה לשאול ולא מקשיבים בכלל למה שעונים להם וחושבים שהם מבינים יותר טוב).
פורסם 2007 ביוני 918 שנים מחבר למה הוא פחות טוב? בגלל זוויות הצפיה? אני מסביר לך שאני יושב מול המסך ככה שאני לא צריך זוויות צפיה טובות וגם שעשו השוואות של 22 לא היה מסך אחד אם זמן תגובה גדול מי 5 כולל מסך אחד של דל שהיה פחות טוב מה-SAMSUNG 226BW דגם הS
פורסם 2007 ביוני 918 שנים זה לא רק זוויות צפייה זה גם כמות צבעים, עומקם ואחידותם.וגם ארגונומיקה, PIVOT ועוד.
פורסם 2007 ביוני 918 שנים מחבר מבחינתי הPIVOT מכל הדברים שאמרתה זה היתרון האמיתי היחיד ראיתי איכות צבעים במסכי TN הרבה פחות איכותים ומבחינתי הם ניראו מצוין תזכור זה לא מסך לעבודות גרפיקה ותזכור שאני יושב מול המסך
פורסם 2007 ביוני 918 שנים מחבר לא חושב אבל איך שאתה מוכר את הדל זה כמו שאני ימכור תWII לאנשים בלי להכיר תצרכים האמיתים הדל הזה הוא קודם כל 20 ולא 22 ככה שיש לו חיסרון בגודל וגם אם האיכות צבעים שלו יותר טובה והזוויות יותר טובות הדבר האמיתי שאני רואה בו יתרון לצרכים שלי זה הPIVOT אבל אם זאת יש לו גם חסרונות בזמן תגובה וגם מבחינת גודל שהעדפה שלי זה 22 כי אם אני יקנה מסך קטן יותר אני כבר יעדיף 19 איכותי יותר חוץ מיזה למה אתה לא נותן לי חסרונות ויתרונות למסכים שמעניינים אותי? אני זה שבסוף צריך להחליט וכמו שהWII לא מתאים לכולם גם הדל הזה לא מתאים לכולם
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.