פורסם 2007 ביוני 718 שנים סתם סכניםבסף כל העולם חירבן עליהםהעיקר שהם בטוחים שהם כל כך טובים.. אחרת לא היה מי שיחשוב ככה
פורסם 2007 ביוני 718 שנים זה ידוע שהייתה להם טכנולוגיה צבאית מהמתקדמות בעולם אחרת הם לא היו מגיעים למה שהגיעו.
פורסם 2007 ביוני 718 שנים מחבר http://www.somethingawful.com/booklist/FinalBook.pdfhttp://missilegate.com/rfz/index2.htm
פורסם 2007 ביוני 818 שנים הטנק לנדקרוזר 1000 הזה,הם לא באמת בנו אחד נכון? הם היו יכולים לנצח במלחמה עם טנק אחד כזה פשוט היו דורסים כל דבר,זה עצום.
פורסם 2007 ביוני 818 שנים אני לא מבין מה בדיוק חדש פה? זה ידוע שהיו להם טכנולוגיות מתקדמות בהרבה מכל השאר...
פורסם 2007 ביוני 818 שנים היה להם טכנולוגיות מתקדמות כי חולה נפש הנהיג אותם למלחמה..אם הוא היה מנהיג אותם לדברים מועילים הם היו כמו שהם היום, טובים אבל לא קרובים להכי טוביםשאר העולם בסוף הסתבר יותר חכם
פורסם 2007 ביוני 818 שנים מחבר אני לא מבין מה בדיוק חדש פה? זה ידוע שהיו להם טכנולוגיות מתקדמות בהרבה מכל השאר...נושא הדיון הוא עד כמה כלי הנשק הגרמנים היו מפותחים ומתקדמים ומה היה קורה אם הם היו מנצחים במלחמה..THANK GOD שהם לא הצליחו..בנאדם חלק מהטכנולוגיות שהם השתמשו בהם מנוצלים גם היום,כלי הטיס שלהם היו מהמתקדמים בעולם,מטוסי תקיפה מאך 1 מבצעיים בשנות ה40 זה טירוף?! שעוד לזמנו 600קמ"ש נחשב למהיר משו.הלנדקרוזר לבדו היה יכול לכבוש שטחים עצומים מבלי לקבל סיוע כולשהו (חוץ מכמות הדלק\תחמושת שזו נקודת התורפה העיקרית שלו)צלחת מעופפת במהירות מאך 2 שלזמנו נחשבה למהירות דמיונית בלבד לכלי טייס עמדה להבנות ונמצאה כמעט שלמה (המנועים והמערכות פוצצו לפני כניסת בעלות הברית לבונקר המשורין ולא ניתן היה לשחזרם)
פורסם 2007 ביוני 818 שנים אני לא מבין מה בדיוק חדש פה? זה ידוע שהיו להם טכנולוגיות מתקדמות בהרבה מכל השאר...לאו דווקא, אתם צריכים לזכור שהנשקים האלו, כולל הלנדקרוזר היו בשלבי תיכנון בלבד, כלומר - "על הנייר".
פורסם 2007 ביוני 818 שנים אני לא מאמין.... :-X תסתכלו על זה: יש להם מטוס התאבדות שהוא בעצם טיל V1 זה לא התאבדות, הטיל לא מאוייש.
פורסם 2007 ביוני 818 שנים אל תשכחו שאתם לא יודעים מה היה לאמריקאים על הנייר... או מה היה לרוסים שהיו אימפרייה יותר חזקה אז וחוץ מזה היה לאמריקאים פצצת אטום לפניהם אז במקרה הצורך לא היה יותר גרמנים ואיך הטנק הזה יכבוש שטחים לבד? יש לו 3 קנים ואפשר למלקד אותו תראו מה פעם תיכנן לדה-וינצי,ארכימדס זה גאונות, הרעיונות שאיינשטין גילה שאפשרו פיתוח נשק באמת חזק (שהנאצים למדו מהמיעוט היהודי) מה שהם עשו זה השקיעו תמאט שכל שהיה להם בלגרום לעולם לחרבן עליהם איך אפשר להעריך אותם אפילו טיפה אחרי מה שעשו
פורסם 2007 ביוני 818 שנים מחבר איך אפשר להעריך אותם אפילו טיפה אחרי מה שעשו איפה בדיוק כתוב שמישו מעריך אותם?!
פורסם 2007 ביוני 818 שנים ממממ למען האמת ידידי הגרמנים היו בערל 30 שנה יותר מתקדמים מהאמריקאים והרוסים...1.מטוס הסילון הראשון בעולם היה גרמני לאמריקאים לקח עוד כמה שנים לפתח אחד כזה (אחרי שהם לקחו את הטכנולוגיה מגרמניה הכבושה)2.הפנזר 4 היה אחד הטנקים הטובים בעולם... אם הרוסים לא היו מצליחים לבנות כמוניות של T34 הם היו אוכלים אותה...3.מפעל המים הכבדים שהיה לגרמניה הופץ ע"י בעלות הברית (אחרי שהם גילו שהגמרנים קרובים לפצצה האטומית הרבה הרבה לפני הארמיקאים שלא נדבר על הרוסים)...4.טיל V2 לאותה תקופה הרגמנים היו שוב הרבה לפני השאר...שוב בעלות הברית ניצחו בגלל כמה סיבות:1.כוח אדם רב יותר (ומפקדים שלא שמו על החילים-המפקדים הרוסים)2.אמריקה הייתה רחוקה מהקרבות והייתה יכול לפח נשק בכמויות וככה גם המפעלים של הרוסים בסיביר...3.משאבים שהיו כל כך נחוצים לגרמנים... כבר בתקופה שפותח מטוס הסילון של הגרמנים היו להם בעיות אם דלק וואל הל איודע מה עוד חחח לא עולה לי כלום כרגע אבל סך הכל זהו :-\
פורסם 2007 ביוני 818 שנים לגרמנים היה אמלרים בשימוש לקראות סוף המלחמה, פלוגות צלפים, בעיקר צלפי SS וכ50 טקני פנצר 5 קיבלו אותם במהלך 44 ו45...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.