אני שוקל ללכת על מסך הזה Eizo S1931SH

http://a.zap.co.il/model.asp?model_id=464563

http://www.eizo.com/products/lcd/s1931_21/index.asp

הוא עולה ¤ 2,686 בקניה חכמה בזאפ

עד עכשיו צפיתי בטלויזית LCD 26' ועכשיו אני רוצה לשדרג

שתי שאלות

1. איך הוא בהשוואה לאחרים באותה רמה אפילו הצעות עם נטיה למעלה יתקבלו (:

2. השאלה אם שווה להעלות קצת את האינטשים למשהו יותר גדול והאם יש דברים יותר איכותיים באותו טווח מחיר אולי מקסימום עד 3000 אלף

תודה לעוזרים

מהם השימושים שלך?

האיזו הוא מסך מעולה אבל רק מקצוענים (עורכים גרפיים) צריכים מסך ברמה כזו.

לשימושים רגילים Dell7002FP/Dell2007WFP יתנו תמורה גבוהה יותר לכסף.

שים לב שאם אתה רוצה בעיקר לראות טלוויזיה אז מסך מחשב הוא לא הפתרון.

מהם השימושים שלך?

האיזו הוא מסך מעולה אבל רק מקצוענים (עורכים גרפיים) צריכים מסך ברמה כזו.

לשימושים רגילים Dell7002FP/Dell2007WFP יתנו תמורה גבוהה יותר לכסף.

שים לב שאם אתה רוצה בעיקר לראות טלוויזיה אז מסך מחשב הוא לא הפתרון.

השימושים הם

1. עריכה גרפית בגלל זה הכיון לאיזו

2. אינטרנט\משחקים

3. טלוזיה ממש לא בשביל זה יש את השניה (:

אני אשמח לשמוע עוד דיעות

תודה!

אם חשוב לך צבעים מדוייקים, ה-Eizo הוא בחירה מצויינת.

מחזק את דעת McFly. אח שלי רכש את הדגם הספציפי הנ"ל של EIZO לפני 5 חודשים. הוא אכן מציג צבעים נעימים שדי קרובים לאלה של צגי CRT. גם התאורה שלו פחות מסנוורת מצג CRT ומתאימה לעבודה מרובת שעות. במשחקים וסרטים לא תהיה לך בעיה - Gosthing או Corona אינם מובחנים בו משמעותית.

אסכים שיש איתו בעיית תמורה למחיר ביחס לצגי Dell 20" שהם חדים יותר, אבל לא מובטח שהם מציגים צבעים באיכות גבוהה כמו ה-EIZO. לא במקרה שני מגזיני מחשבים נחשבים בגרמניה בחרו בו במקום ראשון:

http://www.testticker.de/files/2007/pdf/TFT-Monitore_Pro_0507.pdf

http://www.chip.de/perl/tpdb/tpdb_out.pl?db=out&partid=614092

יש מסך שעדיף עליו במחיר שקרוב ל - 3000 ש"ח.

לינק - http://www.noacomp.co.il/product.asp?productid=6569

יש מסך שעדיף עליו במחיר שקרוב ל - 3000 ש"ח.

לינק - http://www.noacomp.co.il/product.asp?productid=6569

בגלל הS-IPS?

תרחיב בבקשה מה כל כך עדיף עליו

כי במבחינת נתונים

הזמן תגובה שלו הוא 16 לעומת האיזו שהוא 8

וגם הניגודיות שלו 600 לעומת 1000

לא הנתונים הם אילו שקובעים.

דבר ראשון זהו אכן פאנל S-IPS מהסוג המשובח עם צבעים מדוייקים וזוויות צפייה מעולות, הוא גם מכויל.

המסך של NEC נשמע מסקרן ומעניין מאוד עם S-IPS

dennis, האם יצא לך להתרשם ממנו פיזית? או שלמעשה אתה מתבסס על הסקירה המחמיאה ב-PRAD:

http://www.prad.de/en/monitore/review-nec-lcd1990sxi-part12.html#Conclusion

דווקא ב-CHIP עשו לו השוואה מול EIZO ומיקמו את איכות התמונה כנחותה לידו ציון 72 מול 96. אולי לא תמיד S-IPS הוא חזות הכל?

בינתיים מצאתי חוות דעת לא כל כך מחמיאה מצד צרכן שהתאכזב מאחידות התאורה בשל בעיית זליגת אור רצינית במסך:

http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00Is3V

אכן התכוונתי לסקירה של PRAD.

אכן כאשר מדובר במסכי 19" תמיד יש סיכוי גדול לבעיות של זליגת אור בעת צפיה בשחור.

כפי שניתן לקרוא המסך של נק לא בהכרח טוב יותר מהאיזו ועולה הרבה יותר.

אם יש לך גישה לציוד כיול מקצועי כגון קלורומטר הייתי הולך על הנק כי פאנל S-IPS מכויל

עוקף את המגרעות של ה S-PVA ב EIZO(כגון חוסר אחידות גוונים כהים ממרכז המסך),

אם אין לך גישה לציוד שכזה על שמח הביקורות שניתנו על הנק הייתי הולך דווקא על ה EIZO

ההשקעה של עוד 600 ש"ח נוספים לא תיתן תמורה נאותה.

מבחינת יחס ניגודיות תלוי מאוד בסוג העבודה הגרפית שמבוצעת על המסך, יחס הניגודיות הגבוה של ה-EIZO

לא בהכרח יתאים.

העלתם לי דיי מחשבות שהיו לי

אז מה אם זה ISP וקראתי את הכתבות על ההבדלים

אני חושב שEIZO מאוד איכותי

לא ממש השתכנעתי למה ה-נק כביוכל יותר טוב

יחסית לEIZO

ועוד כמה דברים

איך הEIZO במשחקים ?

מבחינה סובייקטיבית אני לא ראיתי במשחקים מריחות או קורונה, אולי יהיו עוד דיעות נוספות בהמשך.

אני גם רוצה לשמוע עוד דיעות

אתה צריך להבין שמבחינת רמת המסך שני המסכים כמעט זהים.

לשניהם יש ציפ ASIC פנימי שמטפל בתיקוני צבע וכו.

חוות דעת על האיזו תשמע פה מכמה אנשים(שאני בטוח שמרוצים ממנו עד הגג), אני בספק אם מישהו פה ראה באמת

או עבד עם הנק.

בשורה התחתונה IPS עדיף על פני S-PVA לעבודה גרפית(לדוגמא סידרת ה CG של איזו בעלת פאנלים מסוג IPS),

לעומת זאת אם אתה רוצה מסך שייתן ביצועים מצוינים לאורך כל התחומים כגון סרטים ומשחקים הייתי הולך על האיזו כי הפאנל שלו

מותאם למגוון רחב של פעילות לעומת הנק.