שלום רב לחברי הפורום !

לפי דעתי יש צורך דחוף ביותר להקים לפחות עוד שתי אוניברסיטאות , ואם שואלים אותי הייתי מקים עוד שלוש

אחת בצפון אחת במרכז ואחת בדרום

ברוך השם המונים פונים אל ההשכלה , חלק מצליחים להתקבל לאוניברסיטה מוכרת ,

וחלק נכבד או שלא מתקבלים לאוניברסיטה או שמראש הולכים למכללה

אז למה לא להקים עוד שלוש אוניברסיטות ?

ובפורום של וואלה ראיתי יש תרעומת על כך שמייצרים יותר מדי מהנדסים ועל ידי זה שכר המהנדסים נשחק .

ואני ממש לא מבין את הראש הזה , הגיון פשוט אומר יותר השכלה ---->צמיחה כלכלית , והראיה לכך כל מפעלי אלקטרוניקה ( יש מאות ואלפים בישראל )

או כל חברות ההיטק והתוכנה , אני לא צודק שאומר יותר השכלה , יותר צמיחה כלכלית ?

באופן כללי בארץ יש לא מעט אוניברסיטאות ומכללות.

וזו ממש לא הבעיה.

הבעיה במערכת החינוך היא ביסודות שלה - בתי הספר. החינוך בארץ דפוק מהיסוד. ישראל נחשבת למעצמת הייטק, גם באופן אבסולוטי וגם ביחס לאוכלוסיה. והכל בזכות ההשקעה בחינוך מגיל צעיר של לפני 30-40 שנה ויותר.

בעוד 10-20 שנה, הדבר הזה כבר לא יהיה.

אני בחודשים האחרונים בוחן את הנושא לקראת לימודים בע"ה

ומה שקורה הוא שיש כ 20-30 מכללות בארץ (לא כולל כל מכוני הבגרויות והפסיכו)

, ואני אומר למה שלא יהפכו 3 מכללות איכותיות לאוניברסיטה ?

וישקיעו בהם , יגדילו אותם וכולי וכולי....עד שיהיה להם שם בנלאומי .

ואני אענה עוד רגע לגבי חינוך הנוער

אתה מניח (וזה לא תמיד נכון) שאוני' טובה יותר ממכללה

אני לא נגד מכללות בכלל , ההיפך , אני טוען שיש להפוך שלוש מכללות לאוניברסיטאות .

ובקשר לחינוך הנוער זה אחד האתגרים הכי גדולים שיש , כיוון לבני הנוער יש אדרלנין/עודף מרץ , שמפריע להם "להתיישב" וללמוד

זה כמו שתגיד שאין לך כלום נגד מקסיקנים אבל אתה מציע להעביר אותם רחוק רחוק

אתה לא נגד מכללות אבל אתה רוצה להעיף אותן ולעשות מהן אוני', זה לא מסתדר

לאור אין סתירה , כתבתי בהודעה הראשונה "רבוי השכלה --> צמיחה כלכלית " למה אתה לא מאמין לי ?

לא שם זה הסתירה אצלך

אני לא נגד מכללות בכלל , ההיפך , אני טוען שיש להפוך שלוש מכללות לאוניברסיטאות .

אתה לא נגד מכללות, אבל אתה רוצה לשנות אותן

רגע , לאור אתה נגד דבר כזה ?

לי זה דווקא נראה כדבר שיעשה מהפיכה בתחום ההשכלה הגבוהה (לטובה כמובן)

קח לדוגמא את נושא הרופאים , יש מחסור גדול ברופאים בארץ

בשביל להתקבל לפקולטה צריך פסיכו של 730 , תאמין לי לא יקרה כלום אם הם ירדו לפסיכו של 670 .

ושאחת המכללות שתהפוך לאוניברסיטה תלמד רפואה . וכן על זה הדרך הנדסת אלק /מחשבים /תוכנה

או משפטים וחשבונאות וכולי

אתה מניח שאם תשנה את השם ממכללה לאוניברסיטה גם הרמה תעלה - זה לא כזה פשוט.

אתה מניח שיש יכולת לפתוח עוד 3 פקולטות לרפואה. תאמין לי שאם היה אפשר להכשיר 150 רופאים בשנה בפקולטה, היו עושים את זה.

יש בישראל 7 אוניברסיטאות, למדינה של 7 מיליון תושבים זה יפה.

ואגב, יש כוונה להפוך לפחות שתי מכללות שאני מכיר לאוניברסיטאות מחקר (וזה הייחוד של האוניברסיטאות - מחקר, לא הלימוד לתואר ראשון) - בכרמיאל (צפון) ובאריאל (מרכז).

בשביל להתקבל לפקולטה צריך פסיכו של 730 , תאמין לי לא יקרה כלום אם הם ירדו לפסיכו של 670 .

הדרישות ברפואה גבוהות גם בגלל הביקוש וגם בגלל שזה לא מקצוע שמתאים לכל אחד

בסופו של יום, החיים שלנו (מתישהו) תלויים בהם צריך שם רק את הטובים ביותר

בדיוק כמו טייסים בחיל האוויר

יותר אוניברסיטאות יכול להיות נחמד. פר-נפש יש פה דיי מעט ומלא מכללות פשוט לא עומדות בשום תקנים וסתם מלקטות כסף.

הבעיה הגדולה יותר היא בתי הספר היסודיים והתיכוניים אשר אינם מספקים בסיס יציב אשר אמור להיות תנאי קבלה לאוניברסיטה. עם תעודת בגרות ממוצעת היום אתה פשוט יכול לנגב את התחת. וכן, לבטל את הפסיכומטרי.

אין לי מושג בזה, מה ההבדל העיקרי בין אוניברסיטה למכללה?

מכללה זה פרטי ואוניברסיטה זה ממשלתי

יש מכללות שנותנות תואר של אוניברסיטאות ישראליות ויש מכללות שנותנות תואר של אוניברסיטאות מחו"ל (ויש כאלו שנותנות תואר של עצמן)

בד"כ הדרישות שלהן יותר נמוכות בשביל קבלה

בחלקן שכר הלימוד זהה לאוניברסיטאות ובחלקן מגיע עד לפי 4

יש מכללות פרטיות ויש מכללות ממשלתיות. רוב המכללות הרציניות מתוקצבות ע"י הות"ת (רק בגלל שאינו מחקריות פחות משמעותית מאשר האוניברסיטאות).