פורסם 2007 במאי 1218 שנים המסך הנפלא הזה שהרבה אנשים מבקשים ממני תמונות , הרבה מתעניינים לגביו (גם אני) ורוצים לקנות אותו אבל רוצים לראות תמונות, אז הנה מצאתי לכם תמונות שתוכלו להתרשם: http://forums.whirlpool.net.au/index.cfm?a=wiki&tag=Chimei%20221D%20Pictures תהנו
פורסם 2007 במאי 1218 שנים אני לא ראיתי פה איזשהו יתרון מול המסכים המתחרים של סמסונג ו-Dell, רק הכרזות שרירותיות שה-CMV הכי טוב.הנה ביקורת רצינית, מישהו יכול לספר לי למה ה-CMV יותר טוב?אני גם לא מבין את הקטע בלראות תמונות דרך האינטרנט. מה הן מראות פרט לעיצוב של המסך?
פורסם 2007 במאי 1218 שנים מחבר אני לא ראיתי פה איזשהו יתרון מול המסכים המתחרים של סמסונג ו-Dell, רק הכרזות שרירותיות שה-CMV הכי טוב.הנה ביקורת רצינית, מישהו יכול לספר לי למה ה-CMV יותר טוב?אני גם לא מבין את הקטע בלראות תמונות דרך האינטרנט. מה הן מראות פרט לעיצוב של המסך?http://www.atomicmpc.com.au/article.asp?CIID=66820דרך אגב יש אותו לאח שלי, ול5 חברים שלי- והם די מבינים במסכים, והם אמרו לי שבחיים לא ראו כזה מסך מדהים..וmcfly אני לא נתתי את התמונות כביקורת על המסך אלה סתם להראות תמונות לכל מה שביקש ממני..
פורסם 2007 במאי 1218 שנים הביקורת שהבאת באמת מאוד מקצועית, אבל לא הצלחתי למצוא את הבדיקות המקיפות שהם ערכו. כנראה פספסתי אותן. יש לך קישור אליהן?חוץ מזה, אני בטוח שחברים שלך מבינים גדולים במסכים. אז אולי הם יכולים לבוא לפורום ולהסביר מה כל כך טוב ב-CMV?
פורסם 2007 במאי 1218 שנים מחבר ^רק התגובה הזאת שלך מראה עד כמה אתה תקוע ולא רוצה לחשוב אחרת , אולי תפסיק לחשוב כבר שאתה יודע הכול חכם גדול ותתחיל להבין שהוא אכן מסך מצויין ומשתלם- הבאתי לך תמונות, ביקורות, יותר מזה אני כבר לא יעשה כי הדעה שלך לא חשובה לי כל כך.. בכל מקרה תחשוב מה שאתה רוצה זה לא מזיז לי, אבל אני רק מציע לך תלך איזה יום לחנות ותראה את המסך..
פורסם 2007 במאי 1218 שנים אתה פשוט לא ענית על השאלה שלי. למה ה-CMV יותר טוב? למה שאני אאמין לטענות שלך שהן כולן לא מבוססות על שום מבחן מוצק?
פורסם 2007 במאי 1218 שנים איך הוא לעומתו?http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=39_2258&products_id=16731
פורסם 2007 במאי 1218 שנים מחבר כל מסכי ה 22" הם אותו הדבר, כולם בעלי פאנל tn , בנוסף לכך , cmv מוכרת לdell פאנלים כך שאין לך מה להוסיף עוד 800 שקל ולקחת מסך 22" של dell כשיש לך מסך מעולה של cmv ב1390..
פורסם 2007 במאי 1218 שנים McFlyMM{}RTAL][TY][היתרון של ה-CMV זה המחיר, אתם טועים שאתם רושמים ש-DELL מתחרה בו,אין להם שום דבר משותף חוץ מהגודל, הם לקהל יעד שונה ובטווח מחיר שונה לחלוטין.המתחרים של ה-CMV זה BENQ\MAG\VIEWSONIC ונדמה לי שגם ל-LG יש אותו גודל במחיר דומה.בכל אופן מול המתרים האלה, ה-CMV משתווה מבחינת תצוגה אך זול יותר כך שמעלה את כדאיות הקניה (את התמורה הכספית).אני ממליץ עליו בחום למי שרוצה אותו בעיקר לסרטים.גם במשחקים ובגלישה באינטרנט הוא לא מאכזב, אבל כמובן שהוא בכלל לא לקהל יעד פדנט שצריך אותו לעריכות גראפיות וכדומה.
פורסם 2007 במאי 1218 שנים ה-Dell לא עולה פי 2, אפשר להשיג אותו ב-1700 שקלhttp://www.mega-sale.co.il/מה גם שאנשים פה מציגים את ה-CMV כטוב ביותר בלי קשר למחיר[TY][ link=topic=259817.msg2293216#msg2293216 date=1178997483]איך הוא לעומתו?http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=39_2258&products_id=16731ה-Dell נבדק בצורה רציניתביקורת רציניתה-Dell והסמסונג יצאו הכי טובים אל מול 7 מסכים אחרים. יש להם גם HDCP שאין ל-CMV.
פורסם 2007 במאי 1218 שנים מה גם שאנשים פה מציגים את ה-CMV כטוב ביותר בלי קשר למחיראז? תמיד יקפצו כאלה שיתלהבו משטויות, אני יכול להגיד ש-IPOD זה הנגן הטוב בעולם, SO?ה-CMV מראש לא תוכנן ל-HIGH-END של המסכים.ה-Dell נבדק בצורה רצינית ה-Dell והסמסונג יצאו הכי טובים אל מול 7 מסכים אחרים. יש להם גם HDCP שאין ל-CMV.עם כל הכבוד לביקורת, אני לא חושב שתמצא הבדל בין מסכי TN 22" שנמכרים היום תחת מותגים שונים בטווח מחיר זהה (מניסיון).המסכים התקצייבים של DELL (שכדבריך אפשר להשיג ב1700 שקל) לא יתקרבו בשום צורה ל-DELL 2007\DELL2407 ושאר ספינות הדגל של החברה, אז להתלהב סתם בגלל המותג זה להיות תקוע.עד כמה שידוע לי המסכים שבביקורת שהצגת בחלקם מיוצרים ע"י CHIMEI (מי שמיצרת את ה-CMV 221D).בכל אופן, ה-CMV נכון להיום ונכון לארצנו, נותן תמורה מטורפת לכסף.אתה מקבל ב-1400 ש"ח בלבד, מסך 22" באיכות שלא נופלת משאר ה-TN 22" שנמכרים בארץ בטווח מחירים דומה.הוא לא מתיימר להיות שיא האיכות ולא תוכנן לקהל יעד שדורש איכות מקסימלית, לכן הם מרשים לעצמם להוריד למחיר זנות וע"י כך לתת את התמורה המעולה הזאת למחיר.
פורסם 2007 במאי 1218 שנים אז? תמיד יקפצו כאלה שיתלהבו משטויות, אני יכול להגיד ש-IPOD זה הנגן הטוב בעולם, SO?ה-CMV מראש לא תוכנן ל-HIGH-END של המסכים.אז? אז אני מעדיף להגיד להם שהם טועים במקום לתת להם לשכנע אנשים לעשות טעות וללכת על מסך נחות.עם כל הכבוד לביקורת, אני לא חושב שתמצא הבדל בין מסכי TN 22" שנמכרים היום תחת מותגים שונים בטווח מחיר זהה (מניסיון).איכשהו אני מעדיף לסמוך על ביקורת שנעשתה עם ציוד בדיקה מקצועי ולא על העיניים שלך.המסכים התקצייבים של DELL (שכדבריך אפשר להשיג ב1700 שקל) לא יתקרבו בשום צורה ל-DELL 2007\DELL2407 ושאר ספינות הדגל של החברה, אז להתלהב סתם בגלל המותג זה להיות תקוע.אני לא רואה איך בדיוק נכנס כאן הקשר למותג. יש לך ביקורת עם ציוד בדיקה מקצועי שמראה מעבר לכל ספק שה-Dell והסמסונג הם מסכי ה-22 הכי טובים שתוכל למצוא היום בשוק. מה אתה צריך יותר מזה? ומה הקשר ל-2007/2407?עד כמה שידוע לי המסכים שבביקורת שהצגת בחלקם מיוצרים ע"י CHIMEI (מי שמיצרת את ה-CMV 221D).זה נכון שהפאנל מיוצר ע"י Chi Mei, אבל אני לא רואה למה זה רלוונטי מכיוון שכל שאר המסך לא מיוצר על ידם.בכל אופן, ה-CMV נכון להיום ונכון לארצנו, נותן תמורה מטורפת לכסף.אתה מקבל ב-1400 ש"ח בלבד, מסך 22" באיכות שלא נופלת משאר ה-TN 22" שנמכרים בארץ בטווח מחירים דומה.הוא לא מתיימר להיות שיא האיכות ולא תוכנן לקהל יעד שדורש איכות מקסימלית, לכן הם מרשים לעצמם להוריד למחיר זנות וע"י כך לתת את התמורה המעולה הזאת למחיר.300 שקל יותר ויש לך HDCP ואיכות תמונה יותר טובה. אני הייתי מוסיף.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.