פורסם 2007 במאי 218 שנים שר הביטחון לא צריך לנהל את הצבא, הוא צריך לנהל את מערכת הביטחון.הוא אחראי על קביעת היעדים, בחירת האלטרנטיבה, חלוקת המשאבים וקביעת סדר העדיפויות. הוא לא אחראי להגיד איזה בית להפציץ ומאיזה כיוון כדאי להנחית את הכוחות, הוא צריך לשמוע ולהגיד מה הוא רוצה שהמבצע ישיג. תמיד קל לבוא בדיעבד ולהגיד איזה אדיוט, אבל כשפרץ קיבל את התפקיד, חצי מאלו שמקטרגים עליו עכשיו, אמרו שזה טוב מאוד שיש שר ביטחון אזרחי, שיסתכל על המערכת מבחוץ וידע להבדיל בין עיקר לתפל ובין חיוני ללא. המציאות, טפחה על הפנים של כולנו.
פורסם 2007 במאי 218 שנים פרץ הולך לעוף בכל מיקרה גם אם ירצה וגם אם לא אם הוא לא יתפטר הכשיו אחרי הפרימריז בעבודה הוא יחזור להיות חבר כנסת קטנטן בלי התמיכה של מיקודם מציבור גדול של עניים\פועלים שהוא הזניח ישר אחרי הבחירות ובלי תמיכה מביפנים השאלה הגדולה מה יקרה אם אולמרט מאוד יכול להיות שבוש יתקיף את אירן תוך כמה חודשים ואני מאוד מקווה שעד אז יהיה מנהיג נורמלי
פורסם 2007 במאי 218 שנים מאוד יכול להיות שבוש יתקיף את אירן תוך כמה חודשים ואני מאוד מקווה שעד אז יהיה מנהיג נורמלי מה הקשר בין החלק הראשון והשני של המשפט?
פורסם 2007 במאי 218 שנים כל הילדים הקטנים מעריצים פרחות? זה פשוט מעצבן אותי... אז הגזמתי. :-* המציאות, טפחה על הפנים של כולנו. יאפ מה הקשר בין החלק הראשון והשני של המשפט? כנראה שאם אולמרט יהיה עוד "מנהיג" אז גם במתקפה הזאת אנחנו לא נצליח. (יעני אנחנו נתקוף גם את אירן)
פורסם 2007 במאי 218 שנים שר הביטחון לא צריך לנהל את הצבא, הוא צריך לנהל את מערכת הביטחון.הוא אחראי על קביעת היעדים, בחירת האלטרנטיבה, חלוקת המשאבים וקביעת סדר העדיפויות. הוא לא אחראי להגיד איזה בית להפציץ ומאיזה כיוון כדאי להנחית את הכוחות, הוא צריך לשמוע ולהגיד מה הוא רוצה שהמבצע ישיג. תמיד קל לבוא בדיעבד ולהגיד איזה אדיוט, אבל כשפרץ קיבל את התפקיד, חצי מאלו שמקטרגים עליו עכשיו, אמרו שזה טוב מאוד שיש שר ביטחון אזרחי, שיסתכל על המערכת מבחוץ וידע להבדיל בין עיקר לתפל ובין חיוני ללא. המציאות, טפחה על הפנים של כולנו. אני מסכים איתך לגמרי, אלו היו עובדות, אני זוכר שכולם אמרו שכמה טוב שיש אחד מאזרחות.
פורסם 2007 במאי 218 שנים כנראה שאם אולמרט יהיה עוד "מנהיג" אז גם במתקפה הזאת אנחנו לא נצליח. (יעני אנחנו נתקוף גם את אירן)לא יתכוונתי שהמצב באזור יכול להיות הרבה יותר נפיץ ושאירן תוכל לשגר לפה טילים הרבה יותר קטלנים מקטיושות ככה שצריך מישהו רציני שיוכל לנהל תמדינה במצב כזה
פורסם 2007 במאי 218 שנים לא יתכוונתי שהמצב באזור יכול להיות הרבה יותר נפיץ ושאירן תוכל לשגר לפה טילים הרבה יותר קטלנים מקטיושות ככה שצריך מישהו רציני שיוכל לנהל תמדינה במצב כזה נו ואיך אתה חושב מגינים על המדינה מירי קטיושות אם לא מתקיפים את המוצבים שלהם? מכיר תפתגם: ההגנה הכי טובה היא התקפה
פורסם 2007 במאי 218 שנים להזכירכם, צה"ל הצליח יחסית בהשמדת הטילים המאסיבים יותר במלחמה.מה זה טילים מאסיביים?ואם הוא יכול להגן נגד טילים מאסיביים, אז איך הוא לא יכול להגן על טילים שנורים לעבר שדרות? :-X מה ההבדל בין רקטות לטילים? :-Xאני זוכר את הטיל שהתפוצץ על הסטיל :'(
פורסם 2007 במאי 218 שנים אגב ההבדל בין טיל ורקטה הוא יכולת הניווט אאל"ט, רקטה זה פשוט שגר ושכח, לטיל יש מערכת ביות.
פורסם 2007 במאי 218 שנים לא, להפך, יותר קשה כי היא טסה הרבה יותר נמוך (טווח קצר), יותר קטנה, ונמצאת הרבה פחות זמן באוויר.
פורסם 2007 במאי 218 שנים מחבר חוץ מזה: עם כל הצער שבדבר, אתה פשוט לא יכול להשתמש באמצעי הגנה שעולים מאות אלפי דולרים-מעל למיליון כנגד רקטה שעולה גרושים, זה פשוט לא משתלם ועדיף לספוג את האבדות.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.