פורסם 2007 באפריל 1818 שנים כשחיפשתי מידע על השביתה מחר נתקלתי בזהhttp://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3389421,00.htmlמתבקש?הוא רק מנסה למצוא דרך להפיל את הממשלה?עצוב שזה נכון?(ומה באמת עם השביתה מחר? יש? אין? חצי?)
פורסם 2007 באפריל 1818 שנים הבחור צודק,אני מאמין שהשר האחרון שהנפתחה נגדו חקירה (מי זה היה? אני כבר מתקשה לעקוב...) הוא לא האחרון בממשלה הנוכחית, אפילו הנשיא התגלה כאונס !!!
פורסם 2007 באפריל 1818 שנים עקרונית אני תומך בחוק כזה, אבל זה יפול בשלב המעשי. כל ממשלה תיפול אחרי חצי שנה. ככה זה, כשאתה חבר ממשלה לא חסר מי שיזמום נגדך וינסה להפיל אותך בדרכים לא דרכים, לא דווקא רק חברי ממשלה שאכן סרחו.
פורסם 2007 באפריל 1818 שנים אני מציע הצעת חוק לפיה ח"כים דמגוגיים ופופוליסטיים (למשל, מר אריה אלדד) יועפו בבעיטה מהכנסת. אין דבר כזה "ממשלה שיש עמה קלון", בטח לא כאשר 10% מחבריה (משמע, 2 חברי ממשלה מתוך 20) נמצאים בחקירה. ובכלל, מי קבע שאותם שרים שנמצאים תחת חקירה אשמים? יש דבר שנקרא חזקת חפות, וגם אם הפרקליטות משוכנעת ב-100% והתקשורת משוכנעת ב-100% (וכתוצאה מכך הציבור משוכנע ב-100%) שמישהו עבר על החוק - זה לא אומר כלום.עד שלא יוגשו כתבי אישום נגד אותם חברי ממשלה, אין לאף אחד זכות אפילו לדרוש מהם להתפטר בעצמם.
פורסם 2007 באפריל 1818 שנים תכלס, אם החוק הזה יעבור המדינה תהפוך לבית זונות, כל פרקליט שאיזה שר יחתוך אותו עם הוולוו ברמזור, יוציא ערכת תפירה ויזיין אותו מהממשלה.
פורסם 2007 באפריל 1818 שנים אני מציע הצעת חוק לפיה ח"כים דמגוגיים ופופוליסטיים (למשל, מר אריה אלדד) יועפו בבעיטה מהכנסת. אין דבר כזה "ממשלה שיש עמה קלון", בטח לא כאשר 10% מחבריה (משמע, 2 חברי ממשלה מתוך 20) נמצאים בחקירה. ובכלל, מי קבע שאותם שרים שנמצאים תחת חקירה אשמים? יש דבר שנקרא חזקת חפות, וגם אם הפרקליטות משוכנעת ב-100% והתקשורת משוכנעת ב-100% (וכתוצאה מכך הציבור משוכנע ב-100%) שמישהו עבר על החוק - זה לא אומר כלום. עד שלא יוגשו כתבי אישום נגד אותם חברי ממשלה, אין לאף אחד זכות אפילו לדרוש מהם להתפטר בעצמם. כיום גם אדם שזוכה נחשב כאשם-גנות
פורסם 2007 באפריל 1818 שנים באופן כללי, אומנם הוא יזוכה, אבל יהייה לו קשה להסתובב ברחוב בלי שאנשים יסתכלו עליו ויצביעו (לא לו, עליו)...
פורסם 2007 באפריל 1918 שנים ^^ וזה נראה לך נורמלי שאדם נחשד בעבירה ונקבע שהוא לא ביצע את העבירה-לא יוכל להיות בתפקיד בכיר?? חוץ מזה בית המשפט הגאון שלנו קבע שבמקרה רמון ישנה הטרדה מינית אבל אין באיזה קלון-
פורסם 2007 באפריל 1918 שנים טמטום ברוב המדינות הנורמאליות אי אפשר לנהל חקירה ובטח שלא להגיש כתב אישום כנגד ראש ממשלה או שר מכהן. עם כל התיקים והחשבונות אפשר לסגור אחרי הקדנציה. למה לכל הרוחות ראש ממשלה מכהן צריך לדאוג לנהל את המדינה ולכסות את התחת שלו באותו זמן?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.