קראתי כמה ביקורות מדאיגות בקשר לבעיות הghosting של הWFP, ובהתחשב שבארץ הוא רק S-IPS זה יוצר חששות.

ההבדל הכספי לא הכי קריטי, אם יש מסך עדיף בתקציב של 2400 אז מהו?

השימוש העיקרי של המשחק הזה זה משחקים, סרטים וחיבור של ה360 כלומר עוד משחקים.

כמו כן עם עדיפות שתיהיה למסך כניסה של RCA/SVIDEO כמו שיש ב2007WFP.

נטחן די הרבה, ועדיין כנראה שלא קראת כלום. הוא מיוצר עם S-IPS ו M-PVA, בארץ (או לפחות פה בפורום) אף אחד לא קיבל את המסך עם ה PVA, כולם קיבלו עם ה IPS. ה IPS נחשב לעדיף יותר ככל, ה PVA לסרטים יותר.

חיפוש!!

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=239758.msg2109408#msg2109408

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=228576.msg2003406#msg2003406

ל E207 אין כניסות וידאו כמו ל 2007 ואין ארגנומיה טובה(רק הטיה).

חיפוש!!

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=239758.msg2109408#msg2109408

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=228576.msg2003406#msg2003406

ל E207 אין כניסות וידאו כמו ל 2007 ואין ארגנומיה טובה(רק הטיה).

כן@!!

טרחת לבדוק מה אתה מביא בכלל? 1 לא קשור בכלל לנושא, ובשני אין שום דבר משמעותי.

כן אני יודע שTN נחות בהרבה מIPS מבחינת עומק צבע, אבל כמו שאמרתי המסך הזה בעיקר ישמש לסרטים ומשחקים ואני לא רוצה לראות ghosting.

כמו כן יש לך מושג באיזה פאנל ה225BW של סאמסונג משתמש?

http://www.flatpanels.dk/panels.php

אם אתה כל כך חושש מ-retinal persistence האפשרות שעומדת בפניך זה לרכוש שולחן עם עומק של יותר מ-60 ס"מ, אשר יוכל להתמודד ללא בעיה עם משקל של 30 ק"ג ולרכוש אחד מבאים:

Philips 20 CRT 202P40 ב-: 3123 ש"ח:

http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=2134

SAMSUNG CRT 21" 1100MB ב-2303 ¤:

http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=1015

כן בטח.

מה לא מובן? ה E207 נחות בכל צורה שיש מה 2007 ואני לא יתפלא אם זמן התוגבה שלו גם גרוע יותר מה 2007,

מדובר במסך זול ופשוט. למשחקים וסרטים עדיף ה 2007 ולא אתה לא תראה מריחות כי אם כן תאלץ להישאר עם CRT

כי תראה מריחות גם במסכי TN של 2ms שהדל הוא לא.

שני הנושאים שהבאתי קשורים בכך שהם מסבירים לך שעדיף להיתרחק מהמסך הזה ובכלליות ממסכי TN.

לילה טוב.

כן אני יודע שהוא נחות בהרבה, מבחינה של כמות הצבעים שהוא מסוגל להציג והpallete הכללי. אבל בכל זאת היה לי לפני זה LG 1980Q עם פאנל TN 6bit +frc והייתי מרוצה ממנו, השאלה היא עם בתור מסך למערכת בידורית, הפאנל TN שב228WFP יהווה מגבלה כלכך גדולה יחסית ל2007WFP שה2" וה300 שקל האלה שווים אותה.

כמו כן ב2407WFP ראיתי שהם רושמים 6MS GTG ו16MS RTF, האם אפשר לעשות אותה אנלוגיה ל2007WFP או שהפאנל שונה?

כי אם כן ה5MS GTG של ה207/228 לא ממש משנים.

ה 2007 נחשב באופן לא רשמי למסך עם זמן תגובה אפור-אפור של 8ms אבל הנתון הזה חסר משמעות.

האם עבדת בעבר עם מסך VA/IPS קל לבצע הנחות ש"אני בטח לא יראה את ההבדל" ו"עבדתי מצוין עם TN בעבר"

דברים תמיד נראים לנו מצוין(בייחוד אחרי ששילמנו בעדם) ורק אחרי שאנחנו נחשפים פעם ראשונה למשהו טוב יותר אנחנו

מבינים שזה לא כך באמת.

מסכי 22" מאוד לא מתאימים לצפיה בסרטים מאותם הסיבות שאין טלויזיות LCD עם פאנל TN, זויות הצפיה גרועות כל כך שמספיק שתרצה

לשבת מטר מהמסך כדי לראות את הסרט וכל הצבעים ישתנו עם כל תזוזה, לעיתים אנחנו יושבים מתחת למסך בעת צפיה בסרט

וזוהי הנקודה בה מסכי TN הופכים צבעים כך שלא ניתן להיתעלם מהבעיה.

בשורה התחתונה ה 2007 עדיף לכל שימוש על פני ה E207 או E228 או כל מסך TN בגודל 17"-22" אחר.

נ.ב. ספציפית הפאנל (LTM240M2) שיש ב 2407 וברוב מסכי ה 24" נחשב למהיר מאוד אבל זה לא מה שקובע

את כמות המריחות שתראה, זה כבר בתוך המוח שלך, אם אתה לא רואה מריחות היום עם מסך ישן(כמו ה 1980Q שאיטי יותר מה 2007)

אין שום סיבה לדאוג שאולי תראה מריחות.