פורסם 2007 באפריל 1218 שנים אולי זאת נראית במבט ראשון שאלה טיפשית, אבל לדעתי היא מאוד מעניינת.האם קיים משהו שהוא אינסופי? שלעולם לא הייתה לו התחלה, או שהייתה לו התחלה - ואין לו סוף? מושגים כמו זמן, גודל היקום, מספר החלקיקים ביקום - ייתכן שהאינסוף קיים עבורם?במתמטיקה - באמת האינסוף קיים? איך אפשר להוכיח שאינסוף קיים? איך אפשר להפריך את קיומו של האינסוף? מה אתם חושבים?
פורסם 2007 באפריל 1218 שנים אי הפשר להוכיח שיש אין סוף!!!!דוגמאות לאינסוף:לייקום אין התחלה ואין לו סוף,מספרים בחשבון - יש התחלה,ואין סוף (יש סוף רק למ'ס שאנחנו מכירים).בקיצור - מאמין באינסוף!
פורסם 2007 באפריל 1218 שנים מחבר דוגמאות לאינסוף:לייקום אין התחלה ואין לו סוף,מספרים בחשבון - יש התחלה,ואין סוף (יש סוף רק למ'ס שאנחנו מכירים).אתה לא יכול לדעת שליקום לא יהיה סוף. אתה גם לא יכול לדעת שליקום לא הייתה התחלה. מספרים בחשבון - בהנחה שאנחנו מתחילים ממינוס אינסוף - למה יש להם התחלה? ובקשר לסוף - למה לא להניח שהסוף הוא מספר החלקיקים הקטנים ביותר שקיימים ביקום? הרי איך אתה יכול להוכיח שאתה מסוגל לחשוב או לדמיין מספר יותר גדול מהמספר הזה? איך אפשר להוכיח שיישות כלשהי יכולה לחשוב על מספר יותר גדול מזה? או שניתן לייצג אותו איכשהו?
פורסם 2007 באפריל 1218 שנים http://hofesh.org.il/articles/god/aboutgod.html#THREETHREEהסבר קצת על אינסןף מי שרוצה יכול להקרוא מהתחלה למרות שזה קצת ארוך
פורסם 2007 באפריל 1218 שנים קודם כל - לייקום אין סוף,זה הרי ברור - אם תיסע כל הזמן בחלל לעבר כיוון אחד - לא יקרה מצב שפתאום נגמר הייקום.בקשר למ'ס התחלה אין באמת וסוף גם אין,זה לא קשור למה בן-אדם יחשוב,יש מאין סוף למ'ס.
פורסם 2007 באפריל 1218 שנים מחבר קודם כל - לייקום אין סוף,זה הרי ברור - אם תיסע כל הזמן בחלל לעבר כיוון אחד - לא יקרה מצב שפתאום נגמר הייקום.איך אתה יודע? עם כל הכבוד למדענים - זאת רק תיאוריה שמעולם לא הוכחה, וגם היא לא מושלמת. יש תיאוריה שליקום אין סוף אבל הוא מתרחב כל הזמן, איך משהו אינסופי יכול להתרחב? זה לא כמו להגיד שאינסוף+1 גדול מאינסוף? ושוב, זאת רק תיאוריה, הם לא מתיימרים להגיד שזאת עובדה. לכן יכול להיות שהם טועים, אף אחד (או אף חפץ) עוד לא נסע מספיק מיליארדי שנות אור בחלל בכיוון אחד כדי לאושש את התיאוריה הזאת.ובקשר להסבר ב"חופש" - גם בו יש כמה "חורים" שנובעים מהנחת אקסיומות כביכול, שניתן לערער עליהן.
פורסם 2007 באפריל 1218 שנים הדיון הזה הוא אחלה דוגמא לחפירה אינסופית של כול המשתתתפים - כלל המעבראין סוף קיים - מש''ל
פורסם 2007 באפריל 1218 שנים איך אתה יודע? עם כל הכבוד למדענים - זאת רק תיאוריה שמעולם לא הוכחה, וגם היא לא מושלמת. יש תיאוריה שליקום אין סוף אבל הוא מתרחב כל הזמן, איך משהו אינסופי יכול להתרחב? זה לא כמו להגיד שאינסוף+1 גדול מאינסוף? ושוב, זאת רק תיאוריה, הם לא מתיימרים להגיד שזאת עובדה. לכן יכול להיות שהם טועים, אף אחד (או אף חפץ) עוד לא נסע מספיק מיליארדי שנות אור בחלל בכיוון אחד כדי לאושש את התיאוריה הזאת.ובקשר להסבר ב"חופש" - גם בו יש כמה "חורים" שנובעים מהנחת אקסיומות כביכול, שניתן לערער עליהן. הכוונה שהעצמים עצמם מתרחקים מנקודת המרכז ולא איזה גוש בשם יקום
פורסם 2007 באפריל 1218 שנים מחבר הכוונה שהעצמים עצמם מתרחקים מנקודת המרכז ולא איזה גוש בשם יקום הם יכולים להתרחק מבלי שהיקום יתרחב. זה לא סותר.
פורסם 2007 באפריל 1218 שנים הם יכולים להתרחק מבלי שהיקום יתרחב. זה לא סותר.הכוונה להתרחקות טבעית (לא בגלל הקפות ולא בגלל התנגשות בעצמים אחרים)
פורסם 2007 באפריל 1218 שנים ממש אין לי כח להיגרר לויכוח הזה אבל..קודם כל - לייקום אין סוף,זה הרי ברור - אם תיסע כל הזמן בחלל לעבר כיוון אחד - לא יקרה מצב שפתאום נגמר הייקום.ועל בסיס מה אתה בדיוק אומר את זה?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.