פורסם 2007 במרץ 2618 שנים אם אילו השימושים שלך אז כל המסכים האלה לא יהיו טובים.לך על זה - http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=489935איך הוא לעומת http://www1.zap.co.il/model.asp?model_id=412451 - XAP192I Xerox האם יש הבדל? האם שווה להשקיע עוד 300 שח?
פורסם 2007 במרץ 2618 שנים המסך שקישרת אליו הוא מסך TN סתמי ותו לא.ה - XG-91D זה מסך ה - MVA היחיד של זירוקס שנמכר בארץ.
פורסם 2007 במרץ 2618 שנים תודה, מזל ששאלתי. אני לא מבין את ההגיון שלהם - דוקא הTN מוצג כאיכותי יותר.מה לגבי L192P Lenovo ?http://www1.zap.co.il/model.asp?model_id=472413לא הצלחתי למצוא איזה פאנל יש לו
פורסם 2007 במרץ 2618 שנים כדאי לקחת בחשבון שהזירוקס הוא מסך מצופה זכוכית . אני אישית לא אוהב את זה כי זה גורם להשתקפויות של כל מה שבחדר....זה נראה מאד נוצץ אבל זה מפריע.
פורסם 2007 במרץ 2618 שנים וזה החסרון היחיד שיש לו? האם האיכות שלו יותר גבוהה משעותית ממסכים אחרים בטווח מחירים שלו (1200-1300) כמו BenQ FP93GX או LG L1953TR, ששווה להתפשר על זה?הרי אם הוא גם עם פאנל MVA, למה הוא אף פעם לא מומלץ כאן בפורום?
פורסם 2007 במרץ 2618 שנים כן, הוא טוב מהם משמעותית.הוא לא הומלץ כאן קודם בגלל שהיה את הסוני, אבל עכשיו כשהמלאי של הסוני נגמר ולא צפוי להתחדש (כי סוני יצאו מתחום מסכי ה - LCD) אז הוא הפך למסך משתלם.
פורסם 2007 במרץ 2618 שנים ואם בכל זאת יפריע לי ההשתקפות שלו (בגלל הזכוכית),איזה עדיף: BenQ FP93GX או LG L1953TR ולמה?תודה רבה
פורסם 2007 במרץ 2618 שנים היי, שאלתי כבר בפורום לגבי המסך של xerox ולא נעניתי, אשאל שוב:האם זמן תגובה של 25ms לא איטי מידי לסרטים ?וגם לגבי ההשתקפויות, משום הזכוכית המכסה את המסך.ד"א זה מסך ישן למדי של היצרן ואין לגביו איזכור באתר שלהם.האם למישהו יש נסיון אישי איתו? מישהו בדק אותו ? ( קישור ? )
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.