פורסם 2007 במרץ 1718 שנים השאלה שלי, איזה מסך מבין השניים עדיף? תתעלמו לרגע מהעובדה שלשניהם יש פאנל TN (אין לי מה לעשות בקשר לזה). אני יודע שיש יתרון ל LG ביחס הניגודיות, לעומת זאת לסמסונג יש איכות צבע טובה יותר (CCFL 97%) ועיצוב יפה יותר (לטעמי לפחות). איזה מהם הייתם בוחרים לעצמכם?קישור לדגם של סמסונג:http://www.samsung.com/Products/Monitor/LCD_Digital/LS19MEPSFVXAA.aspקישור לדגם של LG:http://www.lge.com/products/model/detail/l1970hr_1_6.jhtmlתודה!
פורסם 2007 במרץ 1718 שנים יש להם אותה ניגודיות עלובה שמנופחת ע"י הנתון הדינמי. אני ממליץ לך על משהו עם ניגודיות סטטית.
פורסם 2007 במרץ 1718 שנים מחבר בניגוד למה שרשום באתרי החנויות של- LG יש יחס ניגודיות של 1:3000, אני עכשיו רואה שבאתר הרשמי של LG כתוב שיש יחס ניגודיות זהה לסמסונג (1:2000). אז כנראה שאין ל LG יתרון בקטע הזה.ל- Deekay, הבחירה שלי חייבת להיות מבין שני אלה, אז במסגרת המגבלות האלו, אני מחפש את ההמלצה למסך שיתן הכי הרבה תועלת למרות החסרונות.
פורסם 2007 במרץ 1718 שנים אני חושב שהמסך הזה יתן לך תמורה טובה יותר למחיר. נטול ניגודיות דינמית (שינוי בהירות התמונה בהתאם לסצינה):http://zap.co.il/model.asp?model_id=410907
פורסם 2007 במרץ 1718 שנים אני חושב שהמסך הזה יתן לך תמורה טובה יותר למחיר. נטול ניגודיות דינמית (שינוי בהירות התמונה בהתאם לסצינה):http://zap.co.il/model.asp?model_id=410907אתה חושב שה BENQ הזה , זה אותו המסך כמו שיש פה? http://www.mega-sale.co.il/ (יש שם את המסך הזה ב1300 שקל)
פורסם 2007 במרץ 1718 שנים אני חושב שהמסך הזה יתן לך תמורה טובה יותר למחיר. נטול ניגודיות דינמית (שינוי בהירות התמונה בהתאם לסצינה):http://zap.co.il/model.asp?model_id=410907המסך של BENQ נותן 1:700 ניגודיות לאומת ה 1970HR או 931C שנותנים 1:2000 אזז ה 1970HR או 931C זה מסכים יותר טובים מאשר BENQ...
פורסם 2007 במרץ 1718 שנים ל-LG יש, בפעם השניה, ניגודיות דינמית (Dynamic). זוהי ניגודיות דומה ל-1:700 ואף פחותה מהתנון המשנה את בהירות המסך ביחס לבהירות התמונה (תמונה לבנה/שחורה) וכך נוצר רושם של ניגודיות גבוהה יותר. זה טוב לפעמים, לסרטים, אך לא לשום דבר אחר. בנוסף, המעבר ב-1970HR איטי (קניתי את המסך בעבר) וקל להבחנה מה שדי מציק.
פורסם 2007 במרץ 1718 שנים ל-LG יש, בפעם השניה, ניגודיות דינמית (Dynamic). זוהי ניגודיות דומה ל-1:700 ואף פחותה מהתנון המשנה את בהירות המסך ביחס לבהירות התמונה (תמונה לבנה/שחורה) וכך נוצר רושם של ניגודיות גבוהה יותר. זה טוב לפעמים, לסרטים, אך לא לשום דבר אחר. בנוסף, המעבר ב-1970HR איטי (קניתי את המסך בעבר) וקל להבחנה מה שדי מציק.מה עם הסמסומג גם לו יש ניגודיות דינמיות ????אח שלי אמר שהוא לא קונה מסך אחר חוץ מ 931C או 1970HR אז איזה מהם יותר טוב ????
פורסם 2007 במרץ 1718 שנים מחבר מסך שעולה 1600 ש"ח הוא לא זבל. זה הוא לא מושלם אפשר להגיד על כל מסך, גם על המסכים הכי יקרים של EIZO.
פורסם 2007 במרץ 1718 שנים ה- 930B לא מסך טוב כמו שני המסכים שהוצעו כאן שהם אכן ז*ל ב 1600 ש"ח.בכל זאת אם אתה מתעקש מבין שני המסכים שהציעו אני ממליץ להיתרחק מה 931C בגלל שיש לו מנורות מיוחדות שמפיקות מכלול גדול אך פחות מדויק של צבעים.אם אתה רוצה להבין את הנושא יותר קרא את חלק א' של המאמר באתר,בשורה התחתונה חלונות בנוי סביב 72% ממכלול הצבע של NTSC ולא 97%.הניגודיות של שני המסכים דינאמית והסטטית שלהם היא 1:700 זה הנתון האמיתי ולדעתי אפילוזה יותר ממה שהמסכים מפיקים באמת(אולי בבהירות סופר גבוהה).עדיף ללכת על מסך זול יותר אם כבר מתפשרים על מסך עם פאנל TN או ללכת על ה CMV 22".
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.