השאלה שלי, איזה מסך מבין השניים עדיף? תתעלמו לרגע מהעובדה שלשניהם יש פאנל TN (אין לי מה לעשות בקשר לזה). אני יודע שיש יתרון ל LG ביחס הניגודיות, לעומת זאת לסמסונג יש איכות צבע טובה יותר (CCFL 97%) ועיצוב יפה יותר (לטעמי לפחות). איזה מהם הייתם בוחרים לעצמכם?

קישור לדגם של סמסונג:

http://www.samsung.com/Products/Monitor/LCD_Digital/LS19MEPSFVXAA.asp

קישור לדגם של LG:

http://www.lge.com/products/model/detail/l1970hr_1_6.jhtml

תודה!

הייתי הולך על ה LG ... הניגודיות זה מה שחשוב ולדעתי הוא עדיף

יש להם אותה ניגודיות עלובה שמנופחת ע"י הנתון הדינמי. אני ממליץ לך על משהו עם ניגודיות סטטית.

בניגוד למה שרשום באתרי החנויות של- LG יש יחס ניגודיות של 1:3000, אני עכשיו רואה שבאתר הרשמי של LG כתוב שיש יחס ניגודיות זהה לסמסונג (1:2000). אז כנראה שאין ל LG יתרון בקטע הזה.

ל- Deekay, הבחירה שלי חייבת להיות מבין שני אלה, אז במסגרת המגבלות האלו, אני מחפש את ההמלצה למסך שיתן הכי הרבה תועלת למרות החסרונות.

אני חושב שהמסך הזה יתן לך תמורה טובה יותר למחיר. נטול ניגודיות דינמית (שינוי בהירות התמונה בהתאם לסצינה):

http://zap.co.il/model.asp?model_id=410907

אני חושב שהמסך הזה יתן לך תמורה טובה יותר למחיר. נטול ניגודיות דינמית (שינוי בהירות התמונה בהתאם לסצינה):

http://zap.co.il/model.asp?model_id=410907

אתה חושב שה BENQ הזה , זה אותו המסך כמו שיש פה? http://www.mega-sale.co.il/ (יש שם את המסך הזה ב1300 שקל)

יכול מאד להיות.

אני חושב שהמסך הזה יתן לך תמורה טובה יותר למחיר. נטול ניגודיות דינמית (שינוי בהירות התמונה בהתאם לסצינה):

http://zap.co.il/model.asp?model_id=410907

המסך של BENQ נותן 1:700 ניגודיות לאומת ה 1970HR או 931C שנותנים 1:2000 אזז ה 1970HR או 931C זה מסכים יותר טובים מאשר BENQ...

ל-LG יש, בפעם השניה, ניגודיות דינמית (Dynamic). זוהי ניגודיות דומה ל-1:700 ואף פחותה מהתנון המשנה את בהירות המסך ביחס לבהירות התמונה (תמונה לבנה/שחורה) וכך נוצר רושם של ניגודיות גבוהה יותר. זה טוב לפעמים, לסרטים, אך לא לשום דבר אחר. בנוסף, המעבר ב-1970HR איטי (קניתי את המסך בעבר) וקל להבחנה מה שדי מציק.

ל-LG יש, בפעם השניה, ניגודיות דינמית (Dynamic). זוהי ניגודיות דומה ל-1:700 ואף פחותה מהתנון המשנה את בהירות המסך ביחס לבהירות התמונה (תמונה לבנה/שחורה) וכך נוצר רושם של ניגודיות גבוהה יותר. זה טוב לפעמים, לסרטים, אך לא לשום דבר אחר. בנוסף, המעבר ב-1970HR איטי (קניתי את המסך בעבר) וקל להבחנה מה שדי מציק.

מה עם הסמסומג גם לו יש ניגודיות דינמיות ????

אח שלי אמר שהוא לא קונה מסך אחר חוץ מ 931C או 1970HR אז איזה מהם יותר טוב ????

שניהם אותו זבל!

שיקח מה שיותר זול.

שניהם אותו זבל!

שיקח מה שיותר זול.

וזה דיי ממצא את הת'ראד הזה.

מסך שעולה 1600 ש"ח הוא לא זבל. זה הוא לא מושלם אפשר להגיד על כל מסך, גם על המסכים הכי יקרים של EIZO.

תגידו איך זה שה 930B של סמסונג למרות שהפאנל הוא TN, עדיין מסך טוב?

ה- 930B לא מסך טוב כמו שני המסכים שהוצעו כאן שהם אכן ז*ל ב 1600 ש"ח.

בכל זאת אם אתה מתעקש מבין שני המסכים שהציעו אני ממליץ להיתרחק מה 931C

בגלל שיש לו מנורות מיוחדות שמפיקות מכלול גדול אך פחות מדויק של צבעים.

אם אתה רוצה להבין את הנושא יותר קרא את חלק א' של המאמר באתר,

בשורה התחתונה חלונות בנוי סביב 72% ממכלול הצבע של NTSC ולא 97%.

הניגודיות של שני המסכים דינאמית והסטטית שלהם היא 1:700 זה הנתון האמיתי ולדעתי אפילו

זה יותר ממה שהמסכים מפיקים באמת(אולי בבהירות סופר גבוהה).

עדיף ללכת על מסך זול יותר אם כבר מתפשרים על מסך עם פאנל TN או ללכת על ה CMV 22".