עבור לתוכן

מסך LCD LED יוצא למדפים מסמסונג - ~1500יורו ופאנל A-MVA

Featured Replies

פורסם

השיפור העיקרי במרחב הצבעים וזויות צפיה מושלמות עם זמן תגובה של P-MVA הכוונה ב- "LED" היא לתאורת מסך מבוססת LED במקום פלורסנט.

http://www.behardware.com/articles/654-1/xl20-samsung-s-1rst-lcd-led.html

והשוואה עם ה-NEC שעולה 5000 יורו :screwy:

http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/professional-monitors.html

פורסם

מה באמת קרה ל OLED שהיה אמור להביא מהפכה..

פורסם

המחיר לא רלוונטי אם הוא מילא מיועד לגרפיקאים. כמה גיימרים זה כבר יעניין...

פורסם

אורך החיים של הOLED דופק אותו

אתה לא תקנה מסך יקר יקר שיחזיק בקושי 3 שנים

פורסם

אף אחד לא אמר שזה OLED - זה LED רגיל.

פורסם

השימוש בלדים כתאורה אחורית לא מביאה לשיפור בזויות הצפייה או במרחב הצבעים.

פורסם

ב-BEHARDWARE דווקא מאמינים שחל שיפור בתחומים האלה:

לגבי מרחב הצבעים:

This gamut is much wider than with monitors equipped with new CCFL backlights

לגבי זוויות הצפייה:

As for the XL20, its angles are quite good. This is less impressive than with IPS monitors (they have been the reference for years) but it is better than P-MVAs.

כאשר הפאנל הוא A-MVA.

לדעתי השיפורים נובעים מהשימוש ב-LED, אבל אין לי מספיק ידע בתחום.

אתה מאמין שהגורם לביצועים האלה הוא איכות הפאנל, יותר מאשר השימוש ב-LED?

פורסם

שים לב שהפנל שונה ל-A-MVA שלא ברור עדיין לחלוטין מה הוא.

אני לא מומחה גדול בטכנולוגיית יצור של LCD, אולם במחשבה הגיונית אין סיבה שיהיה שיפור בזויות צפייה או בגמוט הצבעים.

סה"כ אלה דברים המושפעים מהפנל עצמו.

היתרונות של ה-LED הם בפיזור טוב ואחיד יותר של התאורה.

אחד החסרונות הוא כמובן העובי, וחסרון בולט נוסף הוא צריכת אנרגייה גבוהה יותר.

עריכה:

שכחתי גם לציין שבפועל כאשר בדקתי מפרטים של פנלים זהים אשר אחד מהם מואר בעזרת לדים והשני בעזרת CCFL, בשורה התחתונה נתוני הזויות היו זהים, ונתוני גמוט קשה לקבוע כי הם אינם מופיעים במפרט.

פורסם

אתה צודק לגבי עניין זוויות הצפייה - ב-TFT CENTRAL כותבים שאחד השיפורים הבולטים ב-A-MVA על פני שאר ה-VA, הוא עניין הזוויות.

כנראה שה-LED הוא לא הגורם לעניין.

לגביי הצבעים - ברור שהפאנל תורם לזה במידה לא מבוטלת, אבל אני מאמין שהחלפת התאורה ב-LED היא הגורם העיקרי לעניין, יותר מהפאנל בו נעשה שימוש.

רק צריך למצוא מסך עם פאנל זהה ללא LED כדי לבדוק כמה זה נכון.

פורסם

מה באמת קרה ל OLED שהיה אמור להביא מהפכה..

אף אחד לא אמר שזה OLED - זה LED רגיל.

הנה - אמר

פורסם

גם לא בטוח.

הלד הוא סה"כ מקור אור אשר מפולטר על ידי הפאנל.

זה נכון שלאור לבן של לד יש ספקטרום צבעים טוב יותר בד"כ מאשר לCCFL, אבל האור במילא מפולטר על ידי הפאנלים של ה-LCD ורוחב הסרט שלו מוגבל, אז הספקטרום הרחב יותר לא צריך לבוא לידי ביטוי.

פורסם

הסיבה למכלול הצבע המורחב (Color gamut) הוא רק מנורות ה LED אשר אינן לבנות אלא מחולקות לקבוצות של אדום, כחול וירוק.

הם מפיקות את צבעי היסוד בצורה הרבה יותר טהורה ממנורות CCFL ומאפשרות שיחזור של כמעט כל טווח ה AdobeRGB לדוגמא.

המסכים בעלי מכלול הצבע הגדול ביותר הינם מסכי Laser מכיוון שללייזר טווח קרינה צר וחד גווני לכן הצבע יותר טהור.

מנורות CCFL רגילות מפיקות גווני יסוד מאוד לא טהורים וזו הסיבה למכלול הצבע הקטן יחסית שבעקבותו הוגדר מכלול ה-sRGB.

עוד קריאה בנושא כאן.

בקשר לזויות הצפיה השיפור של פאנל A-MVA על פני P-MVA הוא תוספת של מדורים (Domains) לפאנל בכדי להגדיל את זויות הצפיה.

השיפור אכן מורגש לפי Behardware אבל לפי התמונות הוא עדיין רחוק מ IPS.

פורסם

תודה על הלינק, אקרא אותו מעט מאוחר יותר.

פורסם

אני יודע שמסך ספיציפי זה לא OLED, התעניינתי בכלליות (וגם הם בסוף המאמר).

פורסם

למיטב ידיעתי הבעיה כרגע עם OLED היא אורך החיים, ובמיוחד אורך החיים של OLED כחול.

לא שמעתי עדיין על פיתרון מסחרי לעניין, אף על פי שאין ספק שלא מעט חברות עובדות על זה.

כנראה ייקח עוד שנה-שנתיים עד שנראה מסכיי OLED זמינים לשוק הרחב.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים