בסרטים אולי - אבל לא במציאות...

לא,אפשר לראות שהאדם לא נרצח במקום,וגם סביר שיהיה לך מניע(כמו שינאה,חובות...)..תראה CSI

תשמע, זה לא הכי פשוט.

מה יקרה אם יבוא לי לרצוח מישהו?

אני ארצח אותו, אקח את הגופה אלי הביתה.

אשבור את המנעול.

ואזמין את המשטרה בלילה...

רצח מושלם לא?

אם אתה כבר מצליח להביא את הגופה אליך הביתה בלי שום ראיות, תחפור בור של 5 מטרים עומק ותשתול אותו שם :

עדיף לא להתעסק עם מז"פ, ליתר ביטחון

אם אתה כבר מצליח להביא את הגופה אליך הביתה בלי שום ראיות, תחפור בור של 5 מטרים עומק ותשתול אותו שם :

עדיף לא להתעסק עם מז"פ, ליתר ביטחון

נכון.

אבל זו פירצה בחוק.

אני גם לא חושב שהעונש שמגיע לגנב הוא מוות.

אין לי פתרון גאוני אחר. אבל אני לא בטוח שזה הפתרון.

מי אמר שהוא בא לגנוב? אולי הוא רצה לפרוץ אליו הביתה ולהרוג אותו?

ובכלל,שמענו בזמן האחרון על הרבה גנבים ש"בטעות" הרגו את בעלי הבית שאליהם הם פרצו כי הם הפריעו להם או מסיבות אחרות

נכון.

אבל זו פירצה בחוק.

אני גם לא חושב שהעונש שמגיע לגנב הוא מוות.

אין לי פתרון גאוני אחר. אבל אני לא בטוח שזה הפתרון.

זאת בדיוק הנקודה.

צריך להסתכל על זה מנקודת מבט פשוטה.

יש שתי אפשרויות:

1) עם החוק - יש פירצה מסויימת שתאפשר חוסר צדק במקרים קיצוניים.

2) בלי החוק - יש פירצה מסויימת שמאפשרת יום יום לחוסר הצדק להתנהל בשיאו, תוך אימפוטנטיות של המשטרה.

אין לי שום ספק שעם החוק יותר טוב מאשר בלעדיו. עכשיו, נשאלת השאלה, האם יש אפשרות לחוקק חוק יותר "טוב"? אין לי מושג, אבל דבר ראשון, לחוקק את החוק הזה, כי זה כבר משפר את המצב. אחרי שעברנו את ה"מקרה חירום" הזה, אפשר לשבת ולחשוב איך לעשות אותו אפילו יותר טוב.

הדרך ארוכה עד שזה יהפוך לחוק

בכל מקרה, לשי דרומי זה לא יעזור, חוקים לא חלים רטרואקטיבית.

^^^^^

ניתן לנסח את החוק כך שיפעל רטרואקטיבית.

זאת בדיוק הנקודה.

צריך להסתכל על זה מנקודת מבט פשוטה.

יש שתי אפשרויות:

1) עם החוק - יש פירצה מסויימת שתאפשר חוסר צדק במקרים קיצוניים.

2) בלי החוק - יש פירצה מסויימת שמאפשרת יום יום לחוסר הצדק להתנהל בשיאו, תוך אימפוטנטיות של המשטרה.

אין לי שום ספק שעם החוק יותר טוב מאשר בלעדיו. עכשיו, נשאלת השאלה, האם יש אפשרות לחוקק חוק יותר "טוב"? אין לי מושג, אבל דבר ראשון, לחוקק את החוק הזה, כי זה כבר משפר את המצב. אחרי שעברנו את ה"מקרה חירום" הזה, אפשר לשבת ולחשוב איך לעשות אותו אפילו יותר טוב.

אז אולי צריך לטפל באימפוטנטיות של המשטרה?

אין שום ספק שצריך לטפל באימפוטנטיות של המשטרה, אבל לכנסת אין את האפשרות לעשות את זה - וגם אם כן, זה תהליך שייקח הרבה מאוד זמן. כמובן, צריך להתחיל בתהליך הזה (ואני בכלל לא בטוח שמישהו עושה משהו בקשר לזה) אבל בינתיים אי אפשר להפקיר את אנשי הדרום, כאילו הם זבל.

לא,אפשר לראות שהאדם לא נרצח במקום,וגם סביר שיהיה לך מניע(כמו שינאה,חובות...)..תראה CSI

כמה חבל שבארץ למז"פ אין חצי מהשכל של CSI, וגם לא עשירית מהתקציב שלהם לתיק

^^^^^

ניתן לנסח את החוק כך שיפעל רטרואקטיבית.

אולי, אם קוראים לך אריה דרעי

אין שום ספק שצריך לטפל באימפוטנטיות של המשטרה, אבל לכנסת אין את האפשרות לעשות את זה - וגם אם כן, זה תהליך שייקח הרבה מאוד זמן. כמובן, צריך להתחיל בתהליך הזה (ואני בכלל לא בטוח שמישהו עושה משהו בקשר לזה) אבל בינתיים אי אפשר להפקיר את אנשי הדרום, כאילו הם זבל.

תשמע, לי החוק הזה נראה כאילו שהוא בא לרצות את הציבור, זה פתרון לא מאוד יעיל.

אבל בארץ שלנו מעדיפים תמיד פתרונות זריזים מפתרונות ארוכי טווח.

"בוא נייבא מים מטורקיה במקום להשקיע במפעל הטפלת מים ( שיקח להקים איזה 5-7 שנים ) שיפתור את בעיית המים לתמיד"

תרגעו החוק עוד לא עבר, ואני מתפלל שיעבור, יאלה כולם לעשות בלאגן, ולדאוג שהחוק כן יעבור, לטובת הכלל.

תרגעו החוק עוד לא עבר, ואני מתפלל שיעבור, יאלה כולם לעשות בלאגן, ולדאוג שהחוק כן יעבור, לטובת הכלל.

תגובה כל כך לא עניינית.