http://www.inn.co.il/News/News.aspx/156572

לאחר כל החקירות של המתנחלים, פעילי הימין האמת הגיעה!

העלילה מאחורי כל הסיפור,

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/140269

סוף סוף!

גם עליי הם הצליחו לעבוד :-\

תשימו לב איפה הידיעה הזאת מתפרסמת :

והאידיוט/גזען/הומופוב/מועמד לעמוד מול כיתת יורים(תבחרו אתם) הזה, איתמר בן-גביר, אומר "אנו דורשים לפתוח מחדש את כל תיקי החקירה בעניין כריתת עצי הזית ולעצור את מתן הפיצויים לבעלי מטעי זיתים פלשתינים. פיצויים שגורמים לפלשתינים לעשות פרובוקציות".

זה היה ברור מלחתכילה..

אגב, סוכריה 15, הסיבה שהידיעה מתפרסמת רק שם היא שמן הסתם אף אחד מתקשורת המיינסטרים השמאלנית לא ירצה לתת לה במה.

שום דבר לא ברור עד שאין הוכחות ומישהו מורשע. זה היה א'.

ב'. בכל האתרים walla/nrg/ynet/rotter לא כתוב על זה משהו.

1. ראו אותם כורתים, ויש וידאו. אני לא זוכר עדות כזאת מהשטח לכריתת עצים על ידי מתיישבים.

2. דינג! אתר שמאלני X4

אוי נו. זה מגוחך. 3 שניות של וידיאו שבו מופיעים אנשים בעלי גוון עור כהה כורתים עצים.

וגם אם אלו באמת ערבים והם אכן כרתו עצי זית, אין פה הוכחה לכלום. בעל השטח הגיש תלונה? לא. גם לפי הידיעה באתר הכורתים טוענים ש"כי בעל הקרקע זימן אותם לכרות עצים להסקה". מאיפה אתה יודע שמדובר בניסיון לעורר פרובוקציה? הכל השערות.

מאיפה אתה יודע שהדיווחים על המתיישבים שכרתו עצים הם לא פרובוקציה?

עריכה: התבלבלתי לרגע.

אני לא רגיל למילה "מתיישבים".

בכל אופן, אין בכתבה הזאת שום הוכחה כלשהי לזה שמדובר בפרובוקציה. היא התפרסמה באתר ימני-קיצוני, ולא התפרסמה באף אחד מכלי התקשורת הגדולים במדינה. זה אומר לא מעט על האמינות של הכתבה הזאת.

מה הבעיה במילה מתיישבים? ה"מתנחלים" הם תושבים בדיוק כמוני וכמוך :-*

1. האתר הזה לא ימני קיצוני, כיוון ש"ימין קיצוני" זאת המצאה של השמאל.

2. זה שהיא לא התפרסמה בתקשורת המיין-סטרים השמאלנית זה מתוך אינטרס ברור: התקשורת העיקרית תומכת בשמאל

3. האמינות של הכתבה הזאת זהה לאחת מ-NRG או וואלה, מבחינתי

היה כתוב על זה בוואלה שאיכשהו די מקושרת להארץ אם אני לא טועה.

אז אני חושב שבמקרה הזה זה לא ממש קשור לתקשורת שמאלנית או משהו כזה.

עכשיו אני רואה שזה באמת התפרסם בוואלה, פשוט לא חיפשתי במקום הנכון.

מה הבעיה במילה מתיישבים? ה"מתנחלים" הם תושבים בדיוק כמוני וכמוך :-*

אני לא רגיל למילה הזו, זה הכל.

"המתנחלים" הם מתנחלים על אדמות שלא שייכות להם, הם לא תושבים בדיוק כמוני וכמוך.

1. האתר הזה לא ימני קיצוני, כיוון ש"ימין קיצוני" זאת המצאה של השמאל.

2. זה שהיא לא התפרסמה בתקשורת המיין-סטרים השמאלנית זה מתוך אינטרס ברור: התקשורת העיקרית תומכת בשמאל

3. האמינות של הכתבה הזאת זהה לאחת מ-NRG או וואלה, מבחינתי

1. למה המצאה של השמאל? אין אנשים "ימניים"(ובוא לא ניכנס לויכוח על ההגדרה עצמה, כי לא נצא מזה)? במידה ויש, אז יש גם ימניים קיצוניים. בדיוק כמו שאנשים בכל תחום אחר יכולים להיות קיצוניים.

2. היא התפרסמה בוואלה, טעות שלי.

3. מה, באמת? אותם אתרים שמשיוכים ל"תקשורת המיין-סטרים השמאלנית"?

א) זה התפרסם גם ב-Ynet

ב) אי אפשר להסיק שום מסקנות ממה שפורסם.. בכתבה שקראתי כתוב היה שהמשטרה זימנה לחקירה את בעל המטע וזהו. אם וכאשר יפורסמו תוצאות החקירה, אז נראה.

ג) זה לא מבטל בשום צורה את עשרות המקרים בהם מתנחלים כרתו/השחיתו מטעים של פלשתינים והשליכו עליהם אבנים בתקופת המסיק.

לא, אבל זאת בהחלט "סטירת התעוררות". אני אישית לא חשבתי לרגע שזה מבויים (גם לא בחלק מהמקרים).

זה רק מראה שקיימת תופעה כזו - אף אחד לא יודע מה ההיקף שלה ומה באמת הסיפור המלא מאחורי המקרה הזה - אבל ישר כולם צועקים "הנה תראו אמרנו לכם".