פורסם 2006 באוקטובר 1719 שנים מעניין מאוד!עכשיו רק נשאר לברר איך הוא מתחרה בכרטיס ברותו המחיר שלו עם פחות זכרון..ה X1900XT 256MB...ההשוואות בוצעו רק מול NVIDIA ולא הכי חזקים שלהם גם..ה1900XT התחרה מול 7900GTX וניצח בקצת או שהיה קרוב מאוד..
פורסם 2006 באוקטובר 1719 שנים גירסאת ה256MB בפעולה http://firingsquad.com/hardware/ati_radeon_x1950_pro/default.asp מה שעוד יותר נחמד
פורסם 2006 באוקטובר 1719 שנים התכוונתי ל XT של ה256, לא ל PRO..איך הוא מתחרה בכרטיס ברותו המחיר שלו עם פחות זכרון..ה X1900XT 256MB...
פורסם 2006 באוקטובר 1719 שנים נתקלתי במשהו מוזר ואני מקווה שתוכלו לענות לי על זה:אני מדבר על ה-X1900XT וה-X1950Pro - שתיהן בגרסאות ה-256!עכשיו שימו לב, שתי ביקורות, כאשר בשתיהן נראים הבדלים מוזרים:http://firingsquad.com/hardware/ati_radeon_x1950_pro/page10.aspפה ה-1950Pro מראה ביצועים של 10- (FPS), לפעמים אפילו 20- לעומת ה-X1900XT, כך שהוא נראה קנייה לא משתלמת (למרות שהוא זול יותר ב300 ש"ח).פה לעומת זאת:http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4472ההבדלים בין הFPS הם ממש אפסיים, ולפעמים אפילו ה1950 מראה ביצועים יותר טובים... והקנייה נראית משתלמת בצורה מדהימה (ביצועים של כרטיס של 1650 ש"ח ב1350 בלבד!!!!)ושוב, נראה לכאורה שבשני האתרים בדקו את הגרסה של ה256, אפשר להבין מה קורה פה?! כאילו, אם הביקורת השנייה שהבאתי נכונה אני רץ מיד על ה1950, אבל אם הראשונה נכונה זה בכלל לא שווה את זה.. כבר עדיף לי כרטיס שמביא ביצועים של FPS מכובד הרבה יותר, אשר בייחוד במשחקים הבאים יורגש...אז... אפשר להבין מה נסגר?
פורסם 2006 באוקטובר 1719 שנים אני חושב שכדאי לאחד את הדיון עם: http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=210353.0 לגבי הביקורת: X1950PRO לא יותר חזק מ7900GT למרבה הפלא אבל יותר חזק מ7900GS (סתכלו את ההבדל בין 7900GT ל7900GS שרק 4 צינורות עיבוד ועוד כמה דברים קטנים שינו ) אבל X1950PRO מתומחר טוב, אם 7900GT ירד למחיר של X1950PRO זה יהיה טוב,אם לא אז הX1950PRO ישלוט ;D
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.