ראשי המדינות באירופה יושבים עם הראש בתחת, בגלל זה הם תמיד אחרונים להסכים על הטלתן של איזשהן סנקציות על מדינות עויינות. אותן מדינות כמעט לא שלחו חיילים למלחמות בעירק ואפגניסטן, הן תמיד מתנגדות לכל החלטה אמריקאית (או מפגרות מאחור בכל הנושאים הקשורים בבטחון העולם) ומגנים את פעולות ישראל נגד טרוריסטים. נראה לך שהם אפילו יקדישו מחשבה שניה בשביל לשלוח חיילים למדינה כמו צ' קוריאה אשר לא יכולה לאיים על הקיום שלהן? הם יגידו "זאת בעיה של ד' קוריאה, יפן וארה"ב, עזבו אותנו בשקט, אל תפריעו, שעת התה עכשיו".

כשצריך אירופה יודעת להילחם ומתי שהיא יכולה כמובן.אין לזלזל בכוח הצבאי שלהם ביחד הם מאוד מאוד מאוד חזקים!

אם הייתה מדינה באירופה שהייתה אומר להשמיד את אנגליה,צרפת וגרמניה תאמיני לא ממזמן היו עליה את כל הסנקציות שיש וגם מלחמה הייתה בפתח אבל מה?

איראן לא כל כך מזיזה להם והם לא מפחדים!

חוץ מזה דיברתי על התרחיש שהוא נתן במקרה שארה"ב מושמדת ורק אירופה ואוסטרליה נשארות מהעולם המתורבת וכל מדינות הציא מתאגדות.

vitnir - יש מלחמה ויש מלחמה...

המלחמה בצפון קוראיה לא תיהיה דומה למלחמה בטרור שהיא מנהלת אפגאניסטן ובעיראק.

ארה"ב יכולה להלום בכל מקום בעולם כשהכוח הפועל הוא בעיקר "גובניקים" שיושבים בארה"ב ומקסימום איזה צי או או כמה טייסות של מפציצים שיכולים להמריא מארה"ב ולחזור... אין שום צורך שחיל ידרוך במדינה. מה גם שלארה"ב בסיסי חיל אוויר דרום קוריאה וביפן.

לא שאני חושב שתהיה מלחמה כמובן - אבל לארה"ב יש יכולת לעשות זאת.

שום מלחמה לא מוכרעת מהאוויר, ארה"ב תתקיף את צ. קוריאה, זאתי תפלוש קרקעית לדרום קוריאה. ארה"ב חייבת לספק לד. קוריאה הגנה לפי האמנות של 53.

ככה שהיא תצתרך להכניס לשמה חיילים והרבה, זה לא בולשיט כמו בעירק שהם מתים רק מלוחמת התשה של ארגוני גרילה בעוד שהצבא עצמו לא נלחם בשיט.

פה יש להם צבא מאומן ומבוסס שנלחם נגדם, ארצות הברית לא ראתה דבר כזה 50 שנה, החיילים הדגנרטים שלה לא ממש יסתדרו עם זה בקלות..

דובי צודק. גם את יפן הם לא לקחו רק מהאויר. אחרי תקיפות הרושימה ונאגאסאקי היתה גם פלישה של חי"ר. מה עוד, שאירופה עם כל הכוח הצבאי שלה לא ראתה מלחמה מזה למעלה מ-60 שנה וכל מה שהחיילים שלה עושים זה לגרבץ באפריקה (UN) ומאות בודדות שתקועים באפגניסטן. חוצמזה, הם כולם יושבים על עצים אחרים ובחיים לא יצליחו להגיע להחלטה מגובשת ולאחד כוח נורמאלי. חוצמזה, צ' קוריאה לא מהווה איום על אירופה אז מה אכפת להם באמת? מי יודע, אולי אם הם יקבלו איזה מיליון פליטים גם משם הם יתעוררו. הם בטח ימשיכו לשחק בקקה, לתת מקלות וגזרים (הרבה גזרים), כמו אמא לילד המפונק ששוכב על רצפת המרכול, צועק ובועט "אמא תקני לי!".

וגם אמרו שהנשיא של צפון קוריאה לא יציב בנפשו!

אתה בטוח שזו אותה סכנה בשביל ארה"ב?

(וד"א מה זו צוללת גרעינית ואיך היא יכולה לשלוח פצצות גרעיניות איתה ??)

למען האמת, צוללת גרעינית היא פשוט צוללת שיש לה כור גרעיני, ממנו היא מפיקה את החשמל לפעולתה.

אבל בלי קשר, אחת מהאפשרויות ל"החזרת מכה גרעינית" היא דרך צוללות, היות ומאוד קשה לאתר ולחסל אותן מבעוד מועד.

שום מלחמה לא מוכרעת מהאוויר, ארה"ב תתקיף את צ. קוריאה, זאתי תפלוש קרקעית לדרום קוריאה. ארה"ב חייבת לספק לד. קוריאה הגנה לפי האמנות של 53.

ככה שהיא תצתרך להכניס לשמה חיילים והרבה, זה לא בולשיט כמו בעירק שהם מתים רק מלוחמת התשה של ארגוני גרילה בעוד שהצבא עצמו לא נלחם בשיט.

פה יש להם צבא מאומן ומבוסס שנלחם נגדם, ארצות הברית לא ראתה דבר כזה 50 שנה, החיילים הדגנרטים שלה לא ממש יסתדרו עם זה בקלות..

אתה הדגנרט.

אתה הדגנרט.

ח.

פגעו בנקודה רגישה אצלך?

שום מלחמה לא מוכרעת מהאוויר, ארה"ב תתקיף את צ. קוריאה, זאתי תפלוש קרקעית לדרום קוריאה. ארה"ב חייבת לספק לד. קוריאה הגנה לפי האמנות של 53.

ככה שהיא תצתרך להכניס לשמה חיילים והרבה, זה לא בולשיט כמו בעירק שהם מתים רק מלוחמת התשה של ארגוני גרילה בעוד שהצבא עצמו לא נלחם בשיט.

פה יש להם צבא מאומן ומבוסס שנלחם נגדם, ארצות הברית לא ראתה דבר כזה 50 שנה, החיילים הדגנרטים שלה לא ממש יסתדרו עם זה בקלות..

דגנראט?

בוא נראה ב-91 הם לחמו בצבא הרביעי בגודלו בעולם (עיראק) הם הביסו אתום תוך כך שהם סופגים רק 250 הרוגים.

דרך אגב שהכוחות שהיו ערוכים במרץ אז מבחינת סד"כ היו פחותים מהצבא העיראקי.

אתה יודע למה הם הביסו אותו? כי הצבא ה"דגנראט" הזה התכונן עשרות שנים למלחמה בה ברה"מ פולשת לאירופה...

נכון שקלישאות כמו "מלחמה לא מנצחים מהאוויר" נראות כמו אמת מוגמרת לנוכח העימותים האחרונים בעולם. אבל דווקא בעימות

מול מדינה מסודרת וצבאה אפשר להנחית מכות מאוויר שיכניעו אותה.

אם תיהיה מלחמה כזאת אז נראה ילי שהאמריקאים ישלחו טיל גרעיני על כל מתקן כור בקוריאה...ומספיק לזלזל בכוחות קרקע שלהם....

האמריקאים לא או-אה והם מוכיחים את זה שוב ושוב ושוב.

הם בעיקר בלון אגו גדול, מלא בהמבורגרים

בוא נראה ב-91 הם לחמו בצבא הרביעי בגודלו בעולם (עיראק) הם הביסו אתום תוך כך שהם סופגים רק 250 הרוגים.

דרך אגב שהכוחות שהיו ערוכים במרץ אז מבחינת סד"כ היו פחותים מהצבא העיראקי.

כמו שאני זוכר משהו כמו 200,000 נגד מליון וקצת.

לכל אלה שמזלזלים באמריקה,באמת,נראה לכם שיש מדינה אחת בעולם שמסוגלת לנצח אותה?גם אם כל העולם יצא עליה עדיין היא

תנצח.יש לה משאבים,יש לה המון כוח אדם,טכנולוגיה עליונה....והייתרון שלהם שעכשיו הם לא יילחמו(במידה ותהיה מלחמה...)

באיזה ארגון טרור,אלא בצבא מסודר שיש הבדלה בינו לבין אזרחים תמימים,וכמובן שלא משתלב באוכלוסייה אזרחית.

לכל אלה שמזלזלים באמריקה,באמת,נראה לכם שיש מדינה אחת בעולם שמסוגלת לנצח אותה?גם אם כל העולם יצא עליה עדיין היא

תנצח.יש לה משאבים,יש לה המון כוח אדם,טכנולוגיה עליונה....והייתרון שלהם שעכשיו הם לא יילחמו(במידה ותהיה מלחמה...)

באיזה ארגון טרור,אלא בצבא מסודר שיש הבדלה בינו לבין אזרחים תמימים,וכמובן שלא משתלב באוכלוסייה אזרחית.

איך אני שונא כשאומרים את זה!

אתה חושב שאמריקה תשלוט בעולם כולו?

אף אחד לא מזלזל ביכולות של אמריקה אבל אתה מזלזל בשאר המדינות בעולם.....

לא כול מלחמה נגמרת עם נשק גרעיני

אל תזלזלו בצבא ארה"ב

נכון הם הסתבכו לגמרי בעיראק

אבל זה אירגונים שם כולם לא צבא

זה כמו שקרה ישראל נגד חיזבאללה

אם היה צבא לבנון אז ישראל היו קורעים אותם

וצפון קוריאה יש לה צבא

באירגונים קשה בהרבה יותר להילחם