אקדח עובד על בעירה של אבקת שריפה

בשביל בעירה צריכים חמצן

לכן בחלל פתוח אקדח לא יעבוד

בתוך ספינת חלל שיש חמצן אקדח יעבוד אבל הוא סתם יעשה חור בספינה וכולם ימותו

החמצן נמצא כבר בתוך התרמיל.

בגלל זה AK47 עובד גם מתחת למים.

פותח הדיון

אתה חי בסרט-

ארמגדון

פשוט מאוד. שום דבר טוב לא יכול לצאת מלירות באקדח בחלל.

בטח שכן,לצוד ברווזים בין גלקטים.

ואיך יכול להיות הדף מיריה בחלל?

בטח שכן,לצוד ברווזים בין גלקטים.

ואיך יכול להיות הדף מיריה בחלל?

לכל פעולה יש תגובה מנוגדת - זה אחד העקרונות הבסיסיים בפיזיקה.

כשאתה יורה כדור, זה כמו לזרוק אותו ממש מהר. לכן, אותו כוח שאבק השריפה מפעיל על הקליע בשביל שהוא יצא מהאקדח פועל גם על האקדח עצמו, רק בכיוון ההפוך.

בדיוק, וזה לא הדף, זה רתע.

[ltr]what about oxygen?[/ltr]

אתה מודע לזה שאתה יוצא ל "הליכת חלל" אז אתה יוצא עם חמצן, כן?

נגיד וקורה מקרה של חבל הצלה פגום, אקדח יכול להציל את חייך.

הוא התכוון לזה שהאקדח צריך חמצן בשביל לפעול.

אה

טוב, גם על זה ענו... החמצן הדרוש לפיצוץ נמצא בתוך הקליעים עצמם.

אז על מה אנחנו מתווכחים בעצם?

מרגע זה? על כלום בעצם.

הרעיון שהאסטרונאוט יחזיק אקדח אם במקרה הוא נסחף וככה יוכל לכוון את עצמו לחללית נשמע לא רע, אבל יהיה לו ממש קשה כי ההדף (רתע?) יהיה גדול ואין שם אטמוספרה עם כוח משיכה שיעצור אותו.

למרות הם קושרים את עצמם לחללית שהם יוצאים וזה בטח הרבה יותר בטוח מסתם חבל רגיל.

הרעיון שהאסטרונאוט יחזיק אקדח אם במקרה הוא נסחף וככה יוכל לכוון את עצמו לחללית נשמע לא רע, אבל יהיה לו ממש קשה כי ההדף (רתע?) יהיה גדול ואין שם אטמוספרה עם כוח משיכה שיעצור אותו.

למרות הם קושרים את עצמם לחללית שהם יוצאים וזה בטח הרבה יותר בטוח מסתם חבל רגיל.

זה בדיוק הרעיון. שאין כוח משיכה.

בוא נגיד אקדח+2 מחסניות

ויש בממוצע 16 כדורים במחסנית?

מי שלא מצליח לכוון את עצמו חזרה עם 48 יריות, הוא או מפגר שכלית, או מוגבל מוטורית. שום דבר לא מגביל אותך מבחינת כיוון או דיוק, כי אין כח משיכה (המשקל של הידיים שלך לא מהווה מכשול)

חחח, תנסה להחזיק אקדח עם כפפה של אסטרונאוט!

אי אפשר להכניס את האצבע לשמורת ההדק בכלל...

מין הסתם לא תהיה שמורת הדק , כמו הM-16 של האלפינסטים