פורסם 2006 באוגוסט 1219 שנים משקר אני בטוח לא, אם אתה רוצה אני יוכיח לך,זה קובץ של 3.9 GB (ותאמינו לי שזה לא משנה, ההבדל לא גדול כלל)יופי גאוןבשביל מערכת הקבצים זה מה שקובע
פורסם 2006 באוגוסט 1219 שנים moty_p . תודה שטעית, לא נורא מותר לפעמים לטעות. אבל אסור להיות מקובע כי זאת טעות כפולה, אשר תביא אותך לשום מקום...
פורסם 2006 באוגוסט 1319 שנים fat 32 עובדת ב32 סיביות ומצביעה על כל קובץ בפוינטר של 32 סיביות. בכל סיבית יש שני מצבים (0 ו1 = כבוי ודלוק). 32^2 = 4294967296 וזה מספר הבייטים המקסימלי לקובץ שFAT32 יכולה לטפל בו. שיטת העבודה של NTFS שונה לחלוטין ואינה מתבססתעל מצביע יחיד לקובץ ולכן אין בה הגבלה על גודל הקובץ.למי ששאל NTFS יעילה יותר, מאורגנת יותר, מאובטחת יותר ותומכת בגודל בלתי מוגבל של קובץ ושל קבצים בספרייה אחת לעומת הFAT32מה היתרון של FAT32? היא פשוט מהירה יותר (במיוחד בספריות עם הרבה קבצים)
פורסם 2006 באוגוסט 1319 שנים משקר אני בטוח לא, אם אתה רוצה אני יוכיח לך,זה קובץ של 3.9 GB (ותאמינו לי שזה לא משנה, ההבדל לא גדול כלל)נכון, ההבדל לא גדול, אבל הוא בדיוק מספיק.3.9 זה פחות מ-4 (בניגוד ל-39, שזה הרבה יותר. הסימן "." עושה הבדל גדול.)ולכן כונן עם FAT32 יכול להכיל אותו, אבל הוא לא יכול להכיל קובץ של 4.1 ג'יגה.בכל מקרה, NTFS עדיף. זו גם שיטה פחות בזבזנית כי גודל הקובץ המינימאלי שבה קטן יותר מב-FAT32.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.