הפיגוע האקולוגי הראשון?

[Ewingum]

http://news.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=item&id=291737&path=22

המיכלית הצרפתית שנפגעה כפי הנראה ממתקפת טרור אתמול מזהמת את כ500 ק"מ של ים.

אם אכן זהו פיגוע טרור, האם אנו עדים (גם אם בכיסוי מוגבל ביותר של המדיה) לפיגוע הטרור האקולוגי הראשון?

האם היו פיגועים מוצלחים כאלה בעבר? (במאה הזו, לא ללכת לי 2000 שנה אחורה).

[udicol]

לדעתי הם רק מתחילים להפנים שזו "תאונת עבודה".

או שבעצם מה בכלל אכפת להם? שימותו מאות מינים של בעלי חיים בים וביבשה?

זכור לי שריפות הענק של שדות הנפט שהשאיר אחריו השטן הגדול- סאדם בכוויית.

[nice-1]

ומה עם כל הניסויים הגרעיניים שארה"ב, הודו, צרפת, בריטניה ועוד עשו?

צרפת עד לא מזמן היו מפציצים את הים..

[udicol]

ומה עם כל הניסויים הגרעיניים שארה"ב, הודו, צרפת, בריטניה ועוד עשו?

צרפת עד לא מזמן היו מפציצים את הים..

אסון אקולוגי???

בינתיים אין אסון מהניסויים שארה"ב עושה.

דרך אגב, כל הניסויים שארה"ב עושה, זה על מנת לשמור על העולם חופשי.

וראה דוגמא - סאדם חוסיין.

טובים 200 פצצות אטומיות שיוכלו לסובב את כדור הארץ ממסלולו בידי מעצמות חופשיות, מסכין אחת בידי מוסלמי קיצוני.

(ואני מתכוון להפיכה שעשו מפלגת הבע'ת בראשותו של סאדם חוסיין לפני 49 שנים בעיראק)

[nice-1]

שכחת את האיים שארה"ב מחקו כשהם ניסו את פצצת האטום שלהם (האמת שגם אני שכחתי, את השם שלהם..)

או את הירושימה ונגסקי? לך לאנשים שם, תשאל אותם מה הם חושבים-- הם יביאו לך סכין לתת למוסלמי.

[Ewingum]

אילולא ההפצצה על הירושימה ונגסאקי יתכן כי מלחמת העולם השנייה (בצד אחד של העולם לפחות) הייתה ממשיכה עוד שנה ואולי עוד מספר שנים (היפנים לא התכוונו ממש להכנע). אני בכוונה לא ארשום פה השוואת דמים.

[nice-1]

קשקוש, יש הוכחות שמראות שהיפנים היו קרובים לכניעה והאמריקנים לא העריכו נכון.

וגם אם לא-

אחרי הפצצה הראשונה, באה עוד פצצה, שלושה ימים אחריה- ל-מ-ה? כי לא אכפת להם.

[tazok]

היפנים לא היום קרובים לכניעה וטוב שהם הפילו עוד פצצה ככה כולם למדו מה קורה שמתעסקים עם ארה"ב

עכשיו לאיים שארה"ב ניסתה את הפצצות אטום נקראים bekini island

זה קבוצת איים שרק בשנתיים האחרונות מותר לעלות על האי אבל אסור עדיין לאכול כלום שצומח שם כי האדמה רדיואקטיבית....

[yot]

יפן לא עמדה להיכנעה.

בכלל, הצי שלה (מה שנשאר ממנו) היה אמור להמשיך בדרכו לכיוון ארה"ב.

אחרי הפצצה הראשונה, יפן לא הסכימה להכנעה, מה שגרם לארה"ב לשלוח את הפצצה השניה.

היפנים חשבו שאם זה ימשיך ככה כל יום שני וחמישי תפול עליהם פצצת אטום אז הם נכנעו ללא כל הסכמים.

[udicol]

קשקוש, יש הוכחות שמראות שהיפנים היו קרובים לכניעה והאמריקנים לא העריכו נכון.

וגם אם לא-

אחרי הפצצה הראשונה, באה עוד פצצה, שלושה ימים אחריה- ל-מ-ה? כי לא אכפת להם.

אני מכיר את ההוכחות האילו.

בדיוק כמו ההוכחות לכך שחמאס רצו לחתום הסכם הפסקת אש בדיוק לפני שישראל חיסלה אחד מהבכירים שלהם.

אין לי מושג מאיפה כל ההוכחות האילו צצות פתאום. כל הזמן מחפשים הוכחות לדברים ששינו את פני ההיסטוריה.

תאמין לי שאם היו הורגים את היטלר לפני שרצח 31 מיליון בני אדם ברחבי אירופה, היו צצים יפי נפש, בעלי טור "שלום" בכל מדינה והיו קוראים לזה רצח, והשפלת עם.

היו צריכים להטיל פצצת אטום גם על ערי גרמניה ע"מ להפסיק את ההרג שביצעו ברחבי אירופה.

[Ewingum]

דווקא ההוכחות שאני מכיר אומרות שהם לא עמדו להכנע, לפחות לא אחרי ההפצצה הראשונה.

[nice-1]

עוד לפני ההפצצה הראשונה...

אם הם היו מחכים יותר מ3 ימים, מי יודע, אולי הם היו מצילים את כדוה"א מאסון (פיגוע) אקולוגי...

[Ewingum]

עוד לפני ההפצצה הראשונה...

אם הם היו מחכים יותר מ3 ימים, מי יודע, אולי הם היו מצילים את כדוה"א מאסון (פיגוע) אקולוגי...

איזה אסון/פיגוע ביולוגי?

זה די לא השפיע על שאר העולם.

[maCr0T]

האיים שארה"ב מחקה בנשק 'עילי' לא משנה. למה? כי אין שם אף אחד, ואני לא מאמין שמשהו נפגע.

תחשבו רגע, 'נשק להשמדה המונית', בדרזדן במהלך WW 2, ארה"ב ובריטניה הפעילו אלפי מפציצים, שלמעשה מחקו טוטאלית את העיר, היו כ19 אלף הרוגים, זה לא השמדה המונית? מה זה משנה אם זה טיל אחד כמו האטלס (בWW 2) או מאות מפציצים?